黑公關(guān)事件持續(xù)發(fā)酵,黑媒體仍死纏爛打。繼中柬商業(yè)協(xié)會主席Pov Chumnit(柬籍華人,中文名:俞凌雄)先生及其所屬公司發(fā)布官方聲明之后,針對俞...

黑公關(guān)事件持續(xù)發(fā)酵,黑媒體仍死纏爛打。繼中柬商業(yè)協(xié)會主席Pov Chumnit(柬籍華人,中文名:俞凌雄)先生及其所屬公司發(fā)布官方聲明之后,針對俞凌雄先生的一一駁斥,北緯31度(以下稱該媒體)并沒有從正面回應(yīng)大眾對其媒體屬性的質(zhì)疑,甚至試圖繞開基本事實(shí),拼湊一些毫無價(jià)值的所謂“證據(jù)”截圖繼續(xù)混淆視聽。為讓大眾了解事件真相,對于行業(yè)現(xiàn)狀及未來發(fā)展的認(rèn)知不被其誤導(dǎo),現(xiàn)對該媒體的不實(shí)言論做最后一次回應(yīng):世界很美好,不要走偏門!

該媒體在最新的不實(shí)文章中,開篇打起的“親情”牌,著實(shí)令人感到不適。

試問:該媒體在肆意扭曲事實(shí),踐踏他人名譽(yù),妄圖引導(dǎo)公眾輿論以圖私利之時(shí),這所謂的“眼淚”恐怕也只是鱷魚之淚,目的之淚。

深諳網(wǎng)民心理,慣用網(wǎng)絡(luò)套路的該媒體,又一次試圖利用“感情牌”,來拉攏大眾,其無底線、無節(jié)操的行為,令人憤慨。

在事實(shí)之爭面前,以受害者的姿態(tài),向不明真相的公眾尋求安慰,其實(shí)是在讓公眾為難,綁架大眾道德,最終只能是搬起石頭砸自己的腳。

下面,我們挑幾點(diǎn),看一看該媒體所謂的“鐵證”究竟有多“鐵”:

第一:“傳銷之實(shí)”

該媒體通過發(fā)布的截圖,斷定俞凌雄先生經(jīng)營的企業(yè)為傳銷企業(yè)。而事實(shí)上,這張截圖是一個(gè)正常的合法合規(guī)的企業(yè)經(jīng)營行為中的激勵(lì)機(jī)制。

首先,每個(gè)公司的產(chǎn)品不一樣,代理商所代理的產(chǎn)品或獲得獎(jiǎng)勵(lì)的內(nèi)容也不一樣。之前文中提到過,俞凌雄先生創(chuàng)業(yè)十年,其中一個(gè)板塊是企業(yè)家培訓(xùn),面向市場的產(chǎn)品,是課程門票及弟子會員。

其次,關(guān)于代理商的一級分傭機(jī)制,該機(jī)制不管是在中國,還是在其他國家都是合法合規(guī)。任何一個(gè)做過企業(yè),做過銷售的人,都應(yīng)該知道,這是標(biāo)準(zhǔn)的代理商合作機(jī)制。

對于各大企業(yè)都在正常使用的代理商激勵(lì)機(jī)制,該媒體公然定義為傳銷,這已經(jīng)不止是法盲!連最基本的功課都沒做好,什么是傳銷都沒有搞清楚。

下面,我們來說下真正的傳銷是什么樣的:

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動刑事案件適用法律若干問題的意見》:

以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營活動為名,要求參加者以繳納費(fèi)用或者購買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格,并按照一定順序組成層級,直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù),引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,騙取財(cái)物,擾亂經(jīng)濟(jì)社會秩序的傳銷組織,其組織內(nèi)部參與傳銷活動人員在三十人以上且層級在三級以上的,應(yīng)當(dāng)對組織者、領(lǐng)導(dǎo)者追究刑事責(zé)任。

可見,傳銷組織具有三個(gè)必備要素:

1、形成三個(gè)層級以上人員網(wǎng)絡(luò);

2、引誘、脅迫他人參加,騙取財(cái)物;

3、以發(fā)展下線人員的數(shù)量作為報(bào)酬或者返利依據(jù)。

傳銷令人痛恨,大家需要高度警惕,嚴(yán)格辨識,同時(shí)也不要被錯(cuò)誤的言論所誤導(dǎo)。

第二:翻出俞凌雄先生弟子的個(gè)人經(jīng)歷,偷梁換柱

首先,俞凌雄先生做企業(yè)家教育培訓(xùn)已經(jīng)超過十年,所成立企業(yè)曾經(jīng)是中國最大的企業(yè)家教育培訓(xùn)平臺之一,在全球有30萬會員,3萬弟子。這些會員或者弟子大多都有自己獨(dú)立經(jīng)營的企業(yè)。那么這些企業(yè)家如果在企業(yè)經(jīng)營過程中犯錯(cuò)或者違法,是否都要讓俞凌雄先生來負(fù)責(zé)?就像一個(gè)孩子犯罪了,從法律上來說,他的父親是無罪的。所以,這樣詆毀的邏輯,本身就是無理取鬧。

其次,文中所提到的俞凌雄先生弟子,在過去犯過錯(cuò),但現(xiàn)在人家已經(jīng)在堂堂正正的做事情。該媒體把人家?guī)啄昵暗氖虑橥诔鰜?重新說事,完全不顧及他人隱私。人活一世,一時(shí)犯過錯(cuò),難道就不允許別人改過自新,重頭再來?人非圣賢,孰能無過,過而能改,善莫大焉!

第三:關(guān)于虛擬貨幣發(fā)幣

這一點(diǎn)本來在上一篇文章(俞凌雄炮轟黑公關(guān):忍無可忍,無需再忍!https://mp.weixin.qq.com/s/oMc8fTtwnyra-ihVjiLW8g)已經(jīng)詳細(xì)公開過,在這里,再次嚴(yán)正聲明,俞凌雄先生只發(fā)過一個(gè)幣:萬博幣(CGK)。俞凌雄先生為新加坡WanShare交易平臺原始投資人,董事,而非創(chuàng)始人。

文章中還提到,索要費(fèi)用的截圖,是在詆毀他們,一會說:就是好奇,本身家境好不差錢(這可真不是“好奇”兩個(gè)字能解釋的,你當(dāng)法律是空氣嗎?)一會又含沙射影的說,換微信頭像,名字,什么截圖都可以偽造。真不明白,該媒體要說明什么。而我們這里要說明的是:聊天記錄都還在,備份完好。

最后,俞凌雄先生本人再做最后一次回應(yīng):

本人(俞凌雄)非常痛恨傳銷,做企業(yè)十幾年到今天從來沒觸碰過傳銷制度,這是作為一名企業(yè)家應(yīng)該遵守的原則和底線。如果北緯31度真正是在反傳銷,我舉雙手贊成,并全力以赴的支持。也希望北緯31度把那些幣圈的傳銷幣統(tǒng)統(tǒng)曝光,把那些通過靜態(tài)收益、動態(tài)收益、拆分盤、對對碰等類似的傳銷制度一網(wǎng)打盡。

但是,勿要蹭熱點(diǎn),失去底線!

我(俞凌雄)最想看到的,是通過自己的努力,給幣圈帶來一股清流,讓區(qū)塊鏈的技術(shù)和數(shù)字貨幣的機(jī)制真正改變世界,讓創(chuàng)業(yè)者不再跪著創(chuàng)業(yè)。

最后,希望北緯31度,好自為之。

中柬商業(yè)協(xié)會

2018年6月25日

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！