ContentGuard對吃“霸王餐”的行為從不姑息，一度將侵權(quán)的問題推向輿論浪尖。

蘋果公司擁有的專利數(shù)不勝數(shù)，包括一些鮮為人知的黑科技。但是在專利糾紛上，蘋果也有攤上事的時候，甚至多次被起訴。不知道大家還記得ContentGuard嗎？這個屬于專利管理公司Pendrell Corporation旗下的子公司，曾起訴蘋果侵害其五項專利權(quán)。

現(xiàn)在，小編可以告訴持續(xù)關(guān)注這件事的讀者整件事的后續(xù)了。據(jù)報道，陪審團(tuán)當(dāng)?shù)貢r間周五在德克薩斯州東區(qū)的美國地方法院宣布了審判裁決，蘋果沒有侵害ContentGuard擁有的DRM相關(guān)五項專利權(quán)。在這場曠日持久的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟戰(zhàn)中，ContentGuard由于證據(jù)不足遺憾地敗訴了。

具體來講，蘋果被訴非法地將具有專利權(quán)的DRM技術(shù)運(yùn)用到它的數(shù)字內(nèi)容分發(fā)服務(wù)，包括通過iTunes和iBooks中電子書市場出售的音樂、電影和電視節(jié)目。盡管蘋果未能證明訴訟所涉及的ContentGuard專利無效，但蘋果一直否定該指控，逃過了承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。

ContentGuard的授權(quán)和戰(zhàn)略發(fā)展部副總裁詹姆斯·貝克曾表示，全球范圍許多領(lǐng)先公司都對本公司技術(shù)創(chuàng)新的價值表示認(rèn)可，而且愿意為在它們自己的產(chǎn)品中合法地使用這些創(chuàng)新支付公平合理的費用。不過，還有一些公司卻選擇反其道而行之，即使在承認(rèn)應(yīng)該為使用創(chuàng)新付費之后還是繼續(xù)非法使用ContentGuard的知識產(chǎn)權(quán)。

事實上，ContentGuard對吃“霸王餐”的行為從不姑息，并一度將侵犯知識產(chǎn)權(quán)的問題推向輿論浪尖。為了友好地解決這些問題，ContentGuard投入了大量的時間、精力和費用，以保護(hù)自家公司為創(chuàng)新進(jìn)行的大量投資。

2013年，ContentGuard就其所擁有的專利曾向業(yè)內(nèi)一些高科技企業(yè)發(fā)起訴訟，這些高科技公司包括亞馬遜、三星電子公司、黑莓、摩托羅拉和HTC等。2014年，谷歌及其在線音樂、電影和電子書的銷售也被增加到被告的列表之中。遺憾的是，ContentGuard在起訴谷歌和三星電子公司的官司中陷入敗訴。

雖然和蘋果的官司敗訴了，然而ContentGuard的努力并非沒有作用。今年6月份，亞馬遜在不利的形勢下選擇了自動與ContentGuard和解。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！