庫克強烈譴責(zé)美國政府要求開后門！

自從斯諾登爆料開始，大家才逐漸意識到手機的信息安全問題，特別是美國政府安插在各大科技公司產(chǎn)品中用于竊取大眾隱私信息的“后門”問題。近年來對此現(xiàn)象的口誅筆伐也是越來越嚴重，人們逐漸意識到自己的隱私權(quán)和信息安全都到極大的威脅，對美國政府喪失了基本的信任。

最近也因此問題，庫克和FBI以及美國政府正在上演激烈的唇槍舌劍。

事情的起源是由于在去年的12月份，San Bernardino發(fā)生了一起槍擊事件，Syed Rizwan Farook和他的妻子對當(dāng)?shù)氐囊凰鐣?wù)機構(gòu)發(fā)起了襲擊，造成14人死亡，最終兩人也在這場槍戰(zhàn)中被警方擊斃。

原本應(yīng)該只是一場單純的犯罪事件，但是隨后卻由于警方發(fā)現(xiàn)無法解開Syed Rizwan Farook的iPhone 5c手機，獲取不到相關(guān)的犯罪信息，因此便要求蘋果公司提供技術(shù)支持，將這部手機進行解鎖。

本來案件到此就應(yīng)該不關(guān)蘋果什么事了，但是事后FBI卻要求蘋果在解鎖了手機、獲取了信息之后，將蘋果的產(chǎn)品給他們開一個后門，以便“更便捷”地獲取更多的隱私信息。

此舉算是徹底激怒了庫克，最終在蘋果的官網(wǎng)發(fā)表了一篇名為《給消費者的信》，嚴厲譴責(zé)美國政府的這種不地道行為，抒發(fā)對FBI此舉極致的憤懣之情，以及對蘋果用戶隱私保護的強烈維護之意。

信的全篇共分為四個部分，“加密的必要性”、“San Bernardino案”、“對數(shù)據(jù)安全的威脅”和“危險的先例”。闡釋的主要觀點如下：

智能手機已經(jīng)成為個人信息最集中的一個事物，不僅僅是通訊工具般的存在，更是錢包、銀行卡、隱私數(shù)據(jù)庫等等最重要的信息集中地。蘋果一直以來都在強調(diào)用戶的隱私安全保護，是絕對不能改變的。

其次就是對整個San Bernardino 槍擊案的闡述與總結(jié)，蘋果已經(jīng)協(xié)助警方將犯罪分子的手機進行了破解，蘋果的任務(wù)已經(jīng)完成。而要求產(chǎn)品留后門的這種行為嚴重侵犯了用戶的隱私權(quán)，是非常惡劣的行為。如果蘋果真的給美國政府留了后門，那么將代表著它拋棄了千萬的用戶，黑客入侵的可能性也會大大增強，安全性能將永遠無法保障，造成的后果不堪設(shè)想。

庫克表示這屬于美國政府嚴重的越權(quán)行為。

房地產(chǎn)巨頭、共和黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普卻對此發(fā)表了反對意見，強烈譴責(zé)庫克的“不懂事”：

“你們想想吧，蘋果不會讓我們進入兇手的手機？他們以為自己是誰？不，我們一定要打開這部手機。”

“這是一個‘常識’問題，我百分之百同意法庭的判決。如果是那樣，我們就應(yīng)該解鎖這部手機。我認為，從安全的角度來說，我們必須解鎖這部手機。我們必須使用頭腦，我們必須使用常識。有朝一日有人會說我太保守，我們必須使用常識。我們的國家存在很多問題。”

在庫克炮轟美國政府之后，推特上不少人紛紛表示了自己的強烈贊同之意，甚至Google CEO Sundar Pichai連發(fā)五條，表示開后門將會是一件非常危險的事情，同時也希望大眾都可以發(fā)起討論，維護自己的權(quán)益。斯諾登更是直接轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)條批評FBI和拒絕蘋果開后門的推文。

總之，不少科技大咖、網(wǎng)絡(luò)紅人都發(fā)表了自己對FBI和美國政府此舉的強烈譴責(zé)之意，同意開后門的人則在少數(shù)。

當(dāng)然，這樣的“民主討論”也只能在美國發(fā)生了，如果是在國內(nèi)，呵呵，大家懂得！

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！