美國紐約一位聯(lián)邦法官宣布判決，F(xiàn)BI無權(quán)強(qiáng)制蘋果解鎖iPhone。

在不久前，加州法官曾宣判蘋果公司應(yīng)該強(qiáng)制解鎖加州圣伯納地諾槍擊案嫌疑人的iPhone手機(jī)，以配合FBI破案，但是蘋果選擇拒絕，所以這次紐約州地區(qū)尤為引人關(guān)注。

近日，據(jù)媒體報道，紐約州地區(qū)法院受理了這起iPhone授權(quán)令官司。助理法官奧倫斯坦宣布判決：蘋果公司不應(yīng)被強(qiáng)制解鎖iPhone。因為他認(rèn)為《All Writs Act》無法支撐美國政府的要求。這場官司以蘋果的勝利而結(jié)束，不過并不會對圣貝納迪諾案產(chǎn)生重要的影響。

奧倫斯坦表示：“美國政府對《All Writs Act》的解讀過于寬泛，違反了美國憲法的精神。”

雖然這次的判決沒有影響到圣貝納迪諾案，但是多少產(chǎn)生了一些效果。因為這兩起案子有很多相似的地方，例如它們兩者的很多觀點都類似。奧倫斯坦表示：“國會已經(jīng)借助1994年通過的《通訊協(xié)助和執(zhí)法法案》明確取消了政府的相關(guān)職權(quán)。”

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！