如果計(jì)算機(jī)擁有了意識(shí)，它們都能干些什么？

Manoj Saxena，CognitiveScale公司的執(zhí)行總裁和企業(yè)家基金（TEF，一家專(zhuān)注于為認(rèn)知計(jì)算提供種子基金的基金會(huì)）的創(chuàng)始董事之一，在TEF擔(dān)任總經(jīng)理期間，他帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造了世界上第一個(gè)用于醫(yī)療、金融和零售領(lǐng)域的認(rèn)知計(jì)算系統(tǒng)IBM Watson。

此外，他也是達(dá)拉斯的美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行圣安東尼奧分行的主席，以及認(rèn)知安全和分析公司SparkCognition的主席，在早期就曾經(jīng)建立、發(fā)展和售出了兩個(gè)位于德克薩斯州奧斯汀市的軟件創(chuàng)業(yè)公司。

在對(duì)人工智能和計(jì)算機(jī)擁有深刻認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)于“計(jì)算機(jī)是否會(huì)產(chǎn)生意識(shí)”這一問(wèn)題，他給出了肯定的回答。

計(jì)算機(jī)將進(jìn)化成超級(jí)智能

隨著人工智能技術(shù)越發(fā)先進(jìn)，在某些特定領(lǐng)域，計(jì)算機(jī)的能力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了人類(lèi)的大腦所能達(dá)到的程度，對(duì)于這種性能強(qiáng)大的計(jì)算機(jī)，Saxena稱(chēng)其為超級(jí)智能，并表示這將是計(jì)算機(jī)的最終進(jìn)化成果。

說(shuō)到“超級(jí)智能”，大多人都會(huì)覺(jué)得此類(lèi)計(jì)算機(jī)是萬(wàn)能的，可以幫助人們解決生活中的一切疑難，但事實(shí)并非如此。萬(wàn)能的計(jì)算機(jī)應(yīng)該屬于AGI（Artificial General Intelligence，通用人工智能）范疇，而“超級(jí)智能”負(fù)責(zé)的可能只是一小部分領(lǐng)域，比如醫(yī)學(xué)領(lǐng)域、教育領(lǐng)域等等，兩個(gè)概念并不能一概而論。

對(duì)于AGI，在DeepMind創(chuàng)始人Demis Hassabis眼中，它意味著未來(lái)的超級(jí)智能機(jī)器將與人類(lèi)專(zhuān)家合作解決一切問(wèn)題，這種性能對(duì)于人類(lèi)的各項(xiàng)事業(yè)及研究來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)非常大的助力。但對(duì)于AGI 的實(shí)現(xiàn)，Saxena雖然給予了肯定的態(tài)度，卻也表示了目前的不可能性：

“其實(shí)，我們或多或少已經(jīng)見(jiàn)到了AGI的一部分，比如谷歌的人工智能，你可以把它看成一個(gè)類(lèi)似巨型大腦的AGI的初級(jí)狀態(tài)，而IBM的Watson也可以被看做是特定領(lǐng)域的‘AGI’的初級(jí)階段。但是如果你說(shuō)要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)能覆蓋人類(lèi)所知的所有領(lǐng)域的知識(shí)、以及人類(lèi)的所有追求的真正的AGI，我看過(guò)一個(gè)研究，說(shuō)即使你去問(wèn)那些最頂尖的人工智能科學(xué)家，得到的回答基本平均都會(huì)說(shuō)我們?cè)?050到2060年左右才能實(shí)現(xiàn)。”

計(jì)算機(jī)將擁有意識(shí)

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，自“人工智能”走入大眾視野，尤其在AlphaGo打敗棋手李世石后，就一直是人們所爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)，不知不覺(jué)已經(jīng)成為了一個(gè)“萬(wàn)年老梗”。

那么，計(jì)算機(jī)真的會(huì)擁有“意識(shí)”嗎？對(duì)此，Saxena的態(tài)度是模棱兩可的，他既表示了自己的肯定態(tài)度，也針對(duì)“意識(shí)”提出了兩個(gè)疑問(wèn)。

首先是對(duì)“意識(shí)”的界定范圍，比如說(shuō)一個(gè)人夢(mèng)游的時(shí)候做了一件事情，大家會(huì)說(shuō)他是無(wú)意識(shí)的，反之則是有意識(shí)的，但事實(shí)是，他的大腦在這兩種情況下都處于活動(dòng)狀態(tài)，區(qū)別只是本人知不知道自己的行為而已。如果這就是對(duì)“意識(shí)”的劃分，誰(shuí)知道計(jì)算機(jī)有沒(méi)有意識(shí)？畢竟沒(méi)有人知道計(jì)算機(jī)在運(yùn)作的時(shí)候都想些什么？或者是否真的意識(shí)到自己的行為？正如Saxena所說(shuō)：“現(xiàn)在沒(méi)有一種合適的能夠持續(xù)探測(cè)意識(shí)的，能讓我們用來(lái)測(cè)量人或者電腦有沒(méi)有意識(shí)的探測(cè)器。所以你很難明白電腦是不是真的有了意識(shí)。”

其次是適用性的問(wèn)題。Saxena表示：

“因?yàn)槿祟?lèi)的意識(shí)在不同的時(shí)候會(huì)發(fā)生變化，比如說(shuō)，電腦如何知道為什么、以及什么時(shí)候自己感覺(jué)到的一個(gè)年輕的妻子失去丈夫的痛苦會(huì)對(duì)自己有意義？或者電腦能不能感覺(jué)到在海灘上玩耍的孩子的快樂(lè)？或者能不能理解為什么人們會(huì)為了救一個(gè)孩子而沖向一列行駛中的火車(chē)？這些東西都不太可能會(huì)是人類(lèi)在想要給計(jì)算機(jī)建立智能的時(shí)候會(huì)考慮的東西，可它們也是一種智能，所以智能這個(gè)東西本身是很難給出精確定義的。”

“人工智能威脅論”過(guò)于憂(yōu)慮了

隨著對(duì)于“計(jì)算機(jī)是否會(huì)擁有意識(shí)”的爭(zhēng)論，這個(gè)問(wèn)題漸漸又上升到一個(gè)新的高度——人工智能威脅論。針對(duì)這個(gè)論點(diǎn)，其實(shí)早在上個(gè)世紀(jì)就有人提出了相關(guān)見(jiàn)解，就比如說(shuō)阿西莫多的“機(jī)器人三定律” ，為機(jī)器人的一些行為構(gòu)建了一個(gè)框架 。而在近日，著名物理學(xué)家霍金在接受英國(guó)廣播公司采訪的時(shí)候曾表示，人工智能將對(duì)人類(lèi)造成難以控制的威脅，而早前特斯拉CEO馬斯克也將人工智能的發(fā)展比作“召喚惡魔”，不得不說(shuō)，這些知名人士對(duì)于人工智能的看法著實(shí)在社會(huì)上引起了一波輿論風(fēng)潮。

而對(duì)于這些觀點(diǎn)，Saxena進(jìn)行了反駁，他認(rèn)為這些觀點(diǎn)過(guò)于憂(yōu)慮了。想想也是，目前人工智能的發(fā)展還處在不斷摸索階段，而產(chǎn)生威脅的前提，就是“意識(shí)”的存在。

按照Saxena的話(huà)來(lái)講，“我們對(duì)我們大腦的運(yùn)作原理還有很多不清楚的地方，想要在機(jī)器上復(fù)刻這種進(jìn)程也是極其困難的。”在人工智能的研究上，大多技術(shù)的開(kāi)發(fā)都是基于人類(lèi)神經(jīng)系統(tǒng)運(yùn)作的原理，而這是一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的工作，畢竟人腦是身體的關(guān)鍵與“精華”，人類(lèi)的一舉一動(dòng)都受其所控制，要想真正將人腦研究透徹，那將還有很長(zhǎng)的一段路要走。因而對(duì)于“機(jī)器人種族”的出現(xiàn)，人們還不必太過(guò)有憂(yōu)慮。

與其浪費(fèi)時(shí)間去思考無(wú)可預(yù)知的事情，還不如想想目前的“道德約束”來(lái)的有意義。比如此前美國(guó)警察用機(jī)器人投擲炸彈致人死亡，想想如何避免人們對(duì)機(jī)器人的肆意濫用等等情況的發(fā)生。

最后，記得關(guān)注微信公眾號(hào)：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！