一紙訴訟,F(xiàn)acebook因人臉識別技術(shù)被告
在Facebook之外,谷歌和Snapchat等社交網(wǎng)絡(luò)巨頭也遭遇了類似的情況。
近日,此前一度陷入“假新聞”風(fēng)波的Facebook又被曝光了一件糟心事,于幾個月前,被一名Facebook用戶Nimesh Patel一紙告上了法庭。
據(jù)了解,Patel起訴的原因是認(rèn)為Facebook使用人臉識別技術(shù)侵犯了伊利諾斯州在2008年通過的生物信息隱私法案(BIPA)。此法案旨在限制企業(yè)存儲、利用人們的生物特征,其中特別對這些生物特征進(jìn)行了明確定義,包括指紋、聲紋、視網(wǎng)膜、紅膜掃描、手部掃描和面部幾何形狀。
Patel的狀告于10月被法院受理,在此之后,類似的訴訟也發(fā)生在了谷歌和Snapchat這些社交網(wǎng)絡(luò)巨頭身上。
當(dāng)下,人工智能技術(shù)需要大量的數(shù)據(jù)用以訓(xùn)練,這數(shù)據(jù)從何而來?借助于身份的便利,社交網(wǎng)絡(luò)公司可以收集人們的相關(guān)信息,從而建造數(shù)據(jù)庫,以提升人工智能技術(shù)的準(zhǔn)確性。不過,在這其中,社交網(wǎng)絡(luò)公司不需要任何書面政策說明就可以獲取用戶信息,對于用戶而言,這種做法難免會有對自身“隱私”產(chǎn)生威脅,就怪不得被用戶告上法庭了。
近期,為了起一定的保護(hù)作用,歐盟針對大數(shù)據(jù)的使用和分析模型的建立出臺了一個新的隱私保護(hù)法,能夠在很大程度上避免深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域內(nèi)由于分析模型亂用導(dǎo)致的意外問題。在這方面,歐盟起到了很好的“標(biāo)榜”作用。
之后,隨著相關(guān)法律條文的一步步完善,相信在不久的將來,人們可以避免這種“隱私”不慎被用情況的發(fā)生,而企業(yè)也將變得更為嚴(yán)謹(jǐn)。
最后,記得關(guān)注微信公眾號:鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!
硬科技產(chǎn)業(yè)媒體
關(guān)注技術(shù)驅(qū)動創(chuàng)新
