對(duì)于智能硬件產(chǎn)業(yè)鏈的上游，該專項(xiàng)行動(dòng)有著什么樣的指令？又將帶來什么樣的變化？

為了提升我國(guó)智能硬件共性技術(shù)和高端產(chǎn)品的供給能力，國(guó)家工業(yè)和信息化部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)聯(lián)合制定了《智能硬件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展專項(xiàng)行動(dòng)（2016-2018年）》，并于近日出臺(tái)。

在智能硬件領(lǐng)域，作為產(chǎn)業(yè)鏈的最上游，CPU等核心技術(shù)一直是國(guó)人內(nèi)心深處一個(gè)永遠(yuǎn)無法言喻的“傷痛”。那么，在《智能硬件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展專項(xiàng)行動(dòng)（2016-2018年）》出臺(tái)后，對(duì)于我國(guó)實(shí)力薄弱的智能硬件上游產(chǎn)業(yè)，又會(huì)有著怎樣的影響？

我國(guó)上游產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀不容樂觀

說到智能硬件產(chǎn)業(yè)鏈的上游，其中包括芯片（通用芯片、MCU等）、傳感器件、操作系統(tǒng)等等，而這些核心技術(shù)正是我國(guó)上游廠商所缺少的。在我國(guó)，智能硬件上游產(chǎn)業(yè)主要面臨兩種困境：

一個(gè)是核心技術(shù)的薄弱。在關(guān)鍵核心零部件環(huán)節(jié)，由于國(guó)內(nèi)企業(yè)在基礎(chǔ)電子元器件、集成電路等領(lǐng)域的支撐能力較弱，以及人才的緊缺，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)技術(shù)與國(guó)外先進(jìn)水平差距較大，部分仍然依賴進(jìn)口。

早前，我國(guó)的超級(jí)計(jì)算機(jī)雖然也蟬聯(lián)了幾屆世界冠軍，但其中所搭載的芯片是幾乎壟斷了超算領(lǐng)域的“英特爾X86”，而后來美國(guó)限制出口的行為，直接就影響了我國(guó)超算的研制進(jìn)程。幸而，我國(guó)研究人員頂住了壓力，以國(guó)產(chǎn)芯片成功逆襲，擺脫了國(guó)外技術(shù)的桎梏。

另一個(gè)就是行業(yè)間粘度不高。在同行之間，競(jìng)爭(zhēng)的存在使得企業(yè)將自己的技術(shù)“藏著掖著”，拒絕過多的交流，以致于國(guó)內(nèi)的上游廠商如同一盤散沙，聚合性低，同時(shí)也限制了國(guó)內(nèi)核心技術(shù)的整體性提升。這方面，外企是國(guó)內(nèi)企業(yè)學(xué)習(xí)的榜樣，比如微軟開源聊天機(jī)器人平臺(tái)，從表面看，這個(gè)平臺(tái)讓開發(fā)者進(jìn)行聊天機(jī)器人的開發(fā)、測(cè)試，但在其背后，則是微軟數(shù)據(jù)的一個(gè)搜集。而在這數(shù)據(jù)之上，微軟可以提升自家聊天機(jī)器人的性能。對(duì)于一個(gè)企業(yè)來說，這樣的互惠互利不是更好？

而在跨行之間，最主要的還是政策的扶持以及資金的流入。對(duì)于智能硬件這樣一個(gè)新興行業(yè)，若沒有國(guó)家的支持，不僅摸索的時(shí)間更長(zhǎng)，也很難有大規(guī)模的勢(shì)態(tài)。而在資金方面，這是一個(gè)技術(shù)能夠研發(fā)出來的關(guān)鍵，畢竟只有充足的資金才能容許一次又一次的失敗和重建，才能為研發(fā)工作提供一個(gè)最基本的保障。

國(guó)家喊的那些“口號(hào)”

此次所公布的《智能硬件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展專項(xiàng)行動(dòng)（2016-2018年）》中，其對(duì)于上中下各個(gè)層面都表達(dá)了未來兩年內(nèi)的期許。對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈上游，國(guó)家期望至2018年，上游廠商能夠掌握一批具有全局影響力、帶動(dòng)性強(qiáng)的智能硬件共享技術(shù)。其中，智能硬件共享技術(shù)包括低功耗輕量級(jí)底層軟硬件技術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)/增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)、高性能智能感知技術(shù)等。

為此，文件中也向相關(guān)部門指引出行動(dòng)方向：加強(qiáng)國(guó)際產(chǎn)業(yè)交流合作，構(gòu)建資源開放生態(tài)，推動(dòng)各類創(chuàng)新要素資源的聚集、交流、開放和共享；通過實(shí)施“芯火”計(jì)劃、開展智能硬件創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新大賽以及地方性創(chuàng)業(yè)平臺(tái)與投資的建立，來聚集智能硬件創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新高端人才；探索設(shè)立智能硬件產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)及投資基金，引導(dǎo)社會(huì)資本多種渠道投資智能硬件產(chǎn)業(yè)等等。

政策之下，上游產(chǎn)業(yè)何去何從？

有了政府的推動(dòng)以及專項(xiàng)政策的指引，在文件所規(guī)劃的兩年時(shí)間內(nèi)，我國(guó)智能硬件產(chǎn)業(yè)鏈的上游必將發(fā)生一番變化。

首先就是人才緊缺情況的緩解。由于智能硬件是個(gè)新興行業(yè)，國(guó)內(nèi)還沒有一條完整的智能硬件人才產(chǎn)業(yè)鏈，對(duì)于資金沒那么充足的中小型企業(yè)而言，這就成了限制發(fā)展的一個(gè)門檻。

在智能硬件方面，國(guó)外的大學(xué)早已開設(shè)了相關(guān)課程，從而為產(chǎn)業(yè)鏈輸出了一批技術(shù)對(duì)口的人才。鑒于國(guó)家對(duì)智能硬件產(chǎn)業(yè)的愈加重視，一些高?；?qū)㈤_設(shè)一些智能硬件相關(guān)課程，將知識(shí)與技術(shù)帶出實(shí)驗(yàn)室，為國(guó)家產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)專業(yè)人才，從而緩解人才緊缺的狀況。

其次是國(guó)內(nèi)外技術(shù)壁壘的打破。前文也說了，由于國(guó)內(nèi)企業(yè)的支撐能力較弱等原因，我國(guó)的核心技術(shù)緩解向來單薄。另外，對(duì)于技術(shù)來說，“閉門造車”終究不是個(gè)上上之策，只會(huì)導(dǎo)致發(fā)展的停滯不前。

此次的專項(xiàng)行動(dòng)要求政府相關(guān)部門能夠加強(qiáng)國(guó)際產(chǎn)業(yè)的交流合作，構(gòu)建資源開放生態(tài)。相比于讓企業(yè)自己對(duì)接國(guó)外企業(yè)，國(guó)家間的技術(shù)交流總是容易得多的，且更容易接觸到那些擁有核心技術(shù)的企業(yè)，進(jìn)而可以為國(guó)內(nèi)的中小型企業(yè)提供學(xué)習(xí)與交流的機(jī)會(huì)。此外，對(duì)于技術(shù)開源的鼓勵(lì)，是打破技術(shù)國(guó)內(nèi)外壁壘的最佳途徑之一。開源帶給企業(yè)的不僅僅是經(jīng)濟(jì)的收益，還有數(shù)據(jù)的收集以及技術(shù)的切磋，能夠?qū)?guó)內(nèi)的現(xiàn)有核心技術(shù)進(jìn)行完善與提升，并開發(fā)出新的技術(shù)。

最后就是讓企業(yè)發(fā)展無后顧之憂。在技術(shù)研發(fā)上，大企業(yè)一般沒有后顧之憂，而作為行業(yè)創(chuàng)新源頭的中小型企業(yè)卻在這上面走的戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，歸根到底，還是一個(gè)資金多少的原因。

在此次的文件中，國(guó)家明確要求政府相關(guān)部門探索設(shè)立投資基金，引導(dǎo)社會(huì)資本對(duì)于智能硬件產(chǎn)業(yè)的投資，并大力支持符合條件的智能硬件企業(yè)上市融資。對(duì)于那些有技術(shù)沒資金的企業(yè)而言，這無疑是一個(gè)利好消息，而在投資者眼里，政府的重視就是一個(gè)行業(yè)蓬勃發(fā)展的“信號(hào)”，是他們進(jìn)行投資的一個(gè)依據(jù)。既然雙方都從間獲得利益，在充足資金的支持下，中小型企業(yè)的后顧之憂也會(huì)減少很多，從而將更多的注意力放在技術(shù)研發(fā)上，進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)上游產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。

最后，記得關(guān)注微信公眾號(hào)：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！