科學(xué)與技術(shù)是全球性的。

IEEE撤銷了對華為的“禁令”。

6月3日，IEEE發(fā)表聲明稱，已向美國商務(wù)部要求就出口管制條例在IEEE出版活動的適用性做出說明，根據(jù)最新收到的說明，華為及其子公司的員工可以參加IEEE出版過程的同行評審和編輯工作，所有IEEE會員都可以繼續(xù)正常參與IEEE的全部活動，無論“雇主”是誰。

而對于此前針對華為的“禁令”，IEEE方面解釋稱“是為了保護(hù)我們的志愿者和會員，規(guī)避相關(guān)的法律風(fēng)險。”

科學(xué)與技術(shù)是全球性的，IEEE也應(yīng)遵守

就在IEEE決定解除對華為員工的限制的前一天，中國電子學(xué)會、中國通信學(xué)會、中國人工智能學(xué)會、中國電機(jī)工程學(xué)會 中國機(jī)械工程學(xué)會、中國電工技術(shù)學(xué)會、中國儀器儀表學(xué)會、中國光學(xué)學(xué)會、中國汽車工程學(xué)會、中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會等中國十大學(xué)會更是發(fā)布聯(lián)合聲明，表示“對學(xué)術(shù)交流政治化的危險做法應(yīng)高度警惕，并對其給國際學(xué)術(shù)交流蒙上的陰影深表憂慮。”聲明中直言：

科研人員參與期刊審稿是履行同行評議責(zé)任的基本權(quán)利，沒有國籍、種族或機(jī)構(gòu)之分。對科學(xué)家從事正常學(xué)術(shù)交流橫加限制，是對學(xué)術(shù)獨立、科學(xué)精神和科學(xué)共同體價值觀的褻瀆，是對正常學(xué)術(shù)交流秩序和科技發(fā)展的粗暴踐踏。

科學(xué)無國界。IEEE作為具有國際影響力的非政治性、非營利組織，其內(nèi)部少數(shù)人將學(xué)術(shù)交流與政治捆綁的舉動，完全背離其長期秉持的“可信賴、無偏見”的核心價值。

這一“審稿門”事件，是對科學(xué)家個人和機(jī)構(gòu)的嚴(yán)重歧視，是學(xué)術(shù)交流發(fā)展中的嚴(yán)重倒退，已成為國際學(xué)術(shù)界科技界的一場危機(jī)。

科學(xué)無國界，這是學(xué)術(shù)界公認(rèn)的“真理”，不容置疑。

而在今天的聲明中，IEEE也承認(rèn)，“科學(xué)和技術(shù)是全球性的活動，無論會員的雇主是誰”。

學(xué)術(shù)界力挺華為，集體質(zhì)疑IEEE“禁令”

美國當(dāng)?shù)貢r間5月15日，美國總統(tǒng)特朗普簽署行政命令，要求美國進(jìn)入緊急狀態(tài)，而在緊急狀態(tài)之下，美國企業(yè)就不得使用對國家安全構(gòu)成風(fēng)險的企業(yè)所生產(chǎn)的電信設(shè)備。行業(yè)公認(rèn)，此舉意在禁止美國企業(yè)和華為的業(yè)務(wù)往來。

行業(yè)公認(rèn)，這一行政令首指華為，隨后的“實體清單”也證明了這一點。緊接著，谷歌終止與華為的部分合作，包括Android的使用許可權(quán)（http://baijie.net.cn/news/20190520/pf6mtjqx3sefouaa.html）；ARM決定暫停與華為的一切業(yè)務(wù)往來（http://baijie.net.cn/news/20190523/xaxrgfd9ep5nq1it.html）。

而除華為外，大疆也被美國安全部和設(shè)施安全局列入了“警告”名單（http://baijie.net.cn/news/20190521/kad0rcbhlvfrez53.html），華裔遺傳學(xué)家李曉江和李世華教授夫婦被埃默里大學(xué)突然開除（http://baijie.net.cn/news/20190524/sbltqdz7ncolrw1h.html）......

到29日，一封IEEE內(nèi)部郵件曝光，內(nèi)容竟是禁止華為員工作為旗下期刊雜志的編輯和審稿人，一時間引發(fā)學(xué)術(shù)圈熱議，南京大學(xué)人工智能學(xué)院院長、計算機(jī)系教授、IEEE Fellow（國際電氣電子工程學(xué)會會士）周志華直言“這是赤裸裸地干涉學(xué)術(shù)”，同是IEEE的會員和期刊編委的北京大學(xué)教授張海霞更是直接申請退出所在的兩個IEEE期刊的編委會。

但I(xiàn)EEE顯然沒有意識到事情的“嚴(yán)重性”。

30日，IEEE發(fā)布官方聲明言明針對華為原因，“因美國政府將華為列入‘實體清單’，而IEEE作為一個在紐約注冊的組織，只有遵守這些法規(guī)才能保護(hù)IEEE及其志愿者與全體會員，因此不再允許華為公司及其員工參與IEEE出版物的同行評議和編輯過程。”

當(dāng)日下午，IEEE標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會唯一中國籍董事袁昱博士針對此事再次發(fā)聲，稱“正在盡最大努力幫助和保護(hù)華為與IEEE的合作關(guān)系。”不過這根本熄滅不了“中國學(xué)術(shù)專家們”的 怒火，中國計算機(jī)學(xué)會（CCF）幾乎是同時發(fā)表聲，決定暫時中止與IEEE旗下的通信學(xué)會的交流與合作等相關(guān)行動，并具體采取三項措施（http://baijie.net.cn/news/20190531/cdshxowbutmkeaje.html）：

CCF暫時中止與ComSoc的交流與合作；

不建議CCF會員向任何ComSoc主辦的會議和刊物投稿；

建議CCF會員不參加ComSoc主辦的刊物和會議的審稿和其他學(xué)術(shù)評價活動。

反對之聲不止來自于中國科學(xué)家，就連CVPR（IEEE國際計算機(jī)視覺與模式識別會議）都加入了“聲討大隊”，該頂會直接發(fā)布了一封由CVPR PAMI TC主席Bryan Morse、CVPR 2019大會主席朱松純、Larry Davis以及Philip Torr聯(lián)名簽署的公開信，強(qiáng)烈主張會議主席、期刊編輯參與論文審稿的自由。與此同時，參加PAMI TC和CVPR會議的個人或者團(tuán)隊，不會受IEEE限制名單的影響。

面對眾多學(xué)術(shù)頂尖專家、學(xué)會的抗議，IEEE今天的暫時“妥協(xié)”實在難得。不過面對一些“不確定因素”，事情往后的走向其實是不得而知的。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！