孟晚舟引渡案進(jìn)入最后關(guān)鍵,華為回應(yīng):堅(jiān)信孟晚舟是清白的
彭博社基于歷史數(shù)據(jù)分析稱,孟晚舟逃過(guò)引渡的幾率僅為1%。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月4日,孟晚舟引渡案最后一輪聽(tīng)證會(huì)拉開(kāi)序幕,此次聽(tīng)證會(huì)也將有可能成為這場(chǎng)法律拉鋸戰(zhàn)的最后關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
2018年12月1日,華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟在溫哥華轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)被加拿大政府逮捕。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道稱,孟晚舟被捕的緣由是因?yàn)槊绹?guó)認(rèn)為華為涉嫌違反了美國(guó)對(duì)伊朗的制裁。
在孟晚舟被捕十天后,也就是12月11日的下午,不列顛哥倫比亞省高等法院的法官宣布,準(zhǔn)許華為前CFO孟晚舟獲得保釋。而就在1個(gè)月后,美國(guó)正式向加拿大提出引渡孟晚舟的請(qǐng)求。
之后,一場(chǎng)圍繞是否引渡孟晚舟的聽(tīng)證會(huì)拉鋸戰(zhàn)就開(kāi)始了。至今,已經(jīng)過(guò)去了2年半時(shí)間。
據(jù)悉,在接下來(lái)幾周,孟晚舟律師將提出的主張包括:美國(guó)操縱了引渡庭審程序以及呈交給法院的核證證據(jù);為確保欺詐罪名成立,美國(guó)不僅提供了誤導(dǎo)性證據(jù),而且還遺漏了部分證據(jù);美國(guó)提供誤導(dǎo)性核證證據(jù)的不當(dāng)行為及其案件主張的轉(zhuǎn)變已破壞加拿大司法程序的公正性。
而依據(jù)慣例,法官在這一輪審理結(jié)束時(shí)并不會(huì)立即作出判決,而是會(huì)在幾個(gè)星期,甚至幾個(gè)月之后才公布判決書。
屆時(shí),如果判決結(jié)果是準(zhǔn)予引渡,那么案件將轉(zhuǎn)交加拿大司法部長(zhǎng)兼總檢察長(zhǎng)來(lái)決定是否完成引渡程度;若法官或者司法部長(zhǎng)決定終止引渡程序,被引渡人將立刻獲得自由。
針對(duì)此次聽(tīng)證會(huì),彭博社回顧了加拿大引渡案審判的歷史數(shù)據(jù),自2008年以來(lái)收到的798份美國(guó)引渡請(qǐng)求中,加拿大只拒絕或放棄指控8份。參考這些數(shù)據(jù),彭博社報(bào)道中稱,孟晚舟逃過(guò)引渡的幾率僅為1%。
就在今天,華為也再次作出回應(yīng)稱:案件即將進(jìn)入下一階段。華為仍然堅(jiān)信孟晚舟是清白的。我們將繼續(xù)支持孟女士尋求正義和自由。
最后,記得關(guān)注微信公眾號(hào):鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!
硬科技產(chǎn)業(yè)媒體
關(guān)注技術(shù)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新
