中國式股權眾籌有這三大坑,難道這本來就是個偽命題?

鎂客 10年前 (2016-06-07)

將高風險匹配給低風險承受能力的人;缺乏規(guī)范變現(xiàn)退出機制情況下的盲目入局;政策擦邊球操作模式下留下的巨大政策風險。

中國式股權眾籌有這三大坑,難道這本來就是個偽命題?

近日,36氪被爆出,其眾籌平臺操作的一個宏力能源的項目出了問題,其承諾的2015年業(yè)績與實際業(yè)績嚴重不符,被指涉嫌欺詐,通過其官方回應的內容來看,問題確實存在,這樣的一個事件的爆發(fā),也讓我們看到一個快速成長、成名的創(chuàng)業(yè)公司——36氪。

在36氪享受早期互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)紅利,迅速成為明星創(chuàng)業(yè)企業(yè),創(chuàng)始人也小小年紀(現(xiàn)在也不小了)就已成名,然而在通往最終成功,進行商業(yè)模式變現(xiàn)的過程中,依然充滿著挑戰(zhàn),而應對這些挑戰(zhàn)的能力和效果,最終決定了成名與成功的距離到底有多遠,是近在咫尺還是相差十萬八千里。

一炮而紅帶來的煩惱

互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,讓那些擁有較好發(fā)展?jié)撡|的年輕創(chuàng)業(yè)者,特別是基于互聯(lián)網(wǎng)原住民特征的85后,90后迅速崛起,在媒體的聚光燈下,迅速成為創(chuàng)業(yè)報道的主角,成為事實上名人的也不少。

然而,在迎來早期的成就的同時,在面臨其創(chuàng)業(yè)項目商業(yè)變現(xiàn)的關鍵時期,會發(fā)現(xiàn)要實現(xiàn)真正的價值變現(xiàn),幾乎都離不開傳統(tǒng)商業(yè)的本質,和傳統(tǒng)商業(yè)、傳統(tǒng)行業(yè)的運營經(jīng)驗必不可少,比如36氪一個互聯(lián)網(wǎng)新媒體最終要通過金融變現(xiàn),比如3W咖啡一個互聯(lián)網(wǎng)社交品牌正在探索空間經(jīng)濟的變現(xiàn)之路,也回歸到了商業(yè)地產(chǎn)領域。

而在這些領域中,其固有的,傳統(tǒng)行業(yè)的運營經(jīng)驗和積累,是這些互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者所不具備的,或者說缺失的。

此時的創(chuàng)業(yè)項目無疑會遭遇到創(chuàng)始人基因天花板的局限。

而幸運的是,這些早期成名的創(chuàng)業(yè)公司,都擁有品牌優(yōu)勢、先發(fā)優(yōu)勢,以及資本的優(yōu)勢,可以通過聘請職業(yè)經(jīng)理人的方式,解決自己在地產(chǎn)和金融領域的行業(yè)積累缺失,然而,此時的創(chuàng)業(yè)公司,已經(jīng)從創(chuàng)業(yè)公司模式自然切換到了上升期公司模式,已經(jīng)從產(chǎn)品型公司向管理型公司轉變,而此時吸納的職業(yè)經(jīng)理人,那些具有傳統(tǒng)行業(yè)經(jīng)營經(jīng)驗的新人,與原有團隊成員之間的文化、行業(yè)等基因的不同甚至是沖突,更是在第一時間就會暴露出來。

首先,創(chuàng)業(yè)公司的品牌是否能夠足夠響亮,讓傳統(tǒng)行業(yè)的精英選擇加入。

其次,加入者是否能夠理解創(chuàng)業(yè)公司原有企業(yè)文化和優(yōu)勢,能夠將自身的優(yōu)勢充分融入或者增量加入到原有優(yōu)勢之中。

最后,是否擁有足夠的時間去驗證和實施商業(yè)模式變現(xiàn)的整個過程。

以36氪為例,在確立其主營業(yè)務是互聯(lián)網(wǎng)金融,股權眾籌以及FA業(yè)務之后,其金融行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗人士的引入就是其核心工作,而且這些行業(yè)資深人士對于其自身業(yè)務模式確立,業(yè)務風險的規(guī)避能力,就直接決定了這樣一個品牌是否能夠不斷增色添彩。

而如今爆發(fā)出來的事件,從一個側面反映出這種融合的效果并不理想,眾多的瑕疵暴露在世人面前,而且一些被專業(yè)人士指出的常識性錯誤,都在向世人暴露著存在的問題。

中國的股權眾籌或本來就是一個大坑

當下,伴隨著創(chuàng)業(yè)投資熱,無數(shù)的股權眾籌平臺紛紛出現(xiàn),各種出身背景的主角都投入到了股權眾籌這樣一個看似風光業(yè)務之中,而擁有媒體入口特征和流量優(yōu)勢的36氪,選擇股權眾籌業(yè)務作為其轉型升級的核心業(yè)務,也被視作是創(chuàng)業(yè)媒體商業(yè)模式變現(xiàn)的幾乎是最佳模式。

然而,事實上,中國式的股權眾籌,特別是基于早期互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)項目的股權眾籌,在中國或許就是一個坑,一個偽命題。

看看中國式股權眾籌的那些坑。

一大坑,將高風險匹配給低風險承受能力的人

早期創(chuàng)業(yè)項目所謂的天使投資,在興盛發(fā)展的美國,大多數(shù)是以個人身份進行的天使投資,雖然數(shù)量眾多的人都可以做天使投資,但是總體來說投資人數(shù)量相對有限,而且都擁有較高的風險防范意識,或者說對風險投資的共識性認知都達到了較高的層次。

而在中國,互聯(lián)網(wǎng)股權眾籌平臺,將更多的“大眾化”的“天使投資人”的資金匯聚到一起,做起了股權投資,其資金來源的廣泛性、大眾化、非專業(yè)化,從本質上已經(jīng)使得更多的可能不具備風險承受能力,甚至是對于股權投資缺乏真正認知的投資人加入其中。

同時,由于互聯(lián)網(wǎng)早期創(chuàng)業(yè)項目,成功概率非常之小,則意味著早期天使投資的項目,幾乎是大部分都將打水漂,絲毫沒有回報,而這樣的現(xiàn)實結果,是否能夠真正被股權眾籌參與者所真正認知呢?

因此,中國式股權眾籌,將本應該是擁有較好風險投資和股權投資認知前提,并且是相對精英化的活兒,人為放大為人人都可以參與,卻未曾真正改變其風險性極高的現(xiàn)實,本質上就存在悖論,讓高風險的早期天使投資項目,讓那些普通的,或許不知道股權眾籌是什么的低風險承受能力的人買單,其風險程度可見一斑。

二大坑,缺乏規(guī)范變現(xiàn)退出機制情況下的盲目入局

要實現(xiàn)股權眾籌風險的降低,勢必要做的是縮短投資回報的周期,因為一個創(chuàng)業(yè)項目從早期投資到最終獨立IPO或者被收購變現(xiàn),整個周期較長,一般不適合擁有短期投資回報要求的普通投資者,而在國外的風險投資模式中,由于規(guī)范化體系相對完善,天使輪、VC階段、PE階段的IPO錢投資都擁有不同的定位和職能劃分,一般早期天使投資都會在下一輪退出,從而有較為穩(wěn)定的回報,所謂的YC孵化器,之所以能夠成功,其本質原因依然在于其項目投資退出都幾乎在其投資進入的下一輪。

而在中國,幾乎是大部分的創(chuàng)業(yè)項目,都以圈子文化、人情文化為基礎,更多的投資所倚重的除了技術細節(jié)外,還依然對于關系、圈子、人情元素有要求,一個創(chuàng)業(yè)項目每一輪融資,都發(fā)現(xiàn)上一輪投資方跟投,追投的現(xiàn)象,所謂的信任背書,這也導致了一個中國早期天使投資項目,其投資人退出變得十分“艱難”,下一輪不是選擇退出,而是跟進跟投幾乎成為了主流,這也導致了早期天使投資幾乎橫跨了整個項目融資周期,無形之中又加長了投資回報的周期。

如今包括36氪等的股權眾籌平臺,雖然完成了不少的項目融資,其回報周期的不確定性,或者說在未曾有整體投資規(guī)范秩序完善的前提下,缺乏變現(xiàn)退出機制的社會廣泛共識基礎情況下,或許有些盲目入局的嫌疑,也無形之中增加了其中的風險性。

三大坑,政策擦邊球操作模式下留下的巨大政策風險

當下,中國政府對于股權眾籌等的公開募資有著嚴格的管理規(guī)定,其中股東數(shù)量不能夠超出人數(shù)限制等,而當下的股權眾籌平臺,在實際操作中都會通過無數(shù)個法人主體的方式規(guī)避其中的人數(shù)限制風險,在極端情況下,一個標的公司,雖然公司股東中僅顯現(xiàn)有限的法人股東,但是其間接的隱性的股東數(shù)量(眾籌人)會遠遠超出限制,也導致其中的重大風險。

如果標的公司有朝一日要IPO獨立上市,則在進行審核認證過程中,已經(jīng)擁有了眾多的眾籌股東的公司,是否還符合IPO(首次公開募資)的要求,是否會被扣上已經(jīng)公開募資過的帽子,而被一棍子打死,也不得而知,因此,當下的股權眾籌平臺,雖然在實際操作層面擁有各種的應對政策限制的方法,但是面對未來政策環(huán)境風險依然存在的現(xiàn)實,其隱含的政策風險是巨大的。

在當下的政策環(huán)境以及風險投資氛圍體系之下,股權眾籌雖然有著無數(shù)家的參與主體,但真正實現(xiàn)完美的政策支撐環(huán)境,以及群眾認知水平,以及觀念理念的普及等,還有較長的路要走,這對于整個行業(yè)來說都是新的挑戰(zhàn),而對于36氪這種以此為業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司來說,也是十足的挑戰(zhàn)。

創(chuàng)業(yè)成名容易,創(chuàng)業(yè)成功不易,一方面,因為創(chuàng)業(yè)公司的最終成功,需要經(jīng)歷不同的發(fā)展階段,不斷的升級革新,每一次的革新都是突破創(chuàng)始人以及公司本身天花板的過程,其中的艱難歷程,伴隨著各種的負面新聞,事故危機在所難免,這也是走向成功的必經(jīng)之路

另一方面,創(chuàng)業(yè)最終實現(xiàn)商業(yè)價值變現(xiàn)所依托的或許不僅僅是自己團隊的發(fā)展,也與社會環(huán)境,法制環(huán)境,市場環(huán)境,行業(yè)變化息息相關,如果沒有大環(huán)境的改變和升級,創(chuàng)業(yè)成名到創(chuàng)業(yè)成功之間的距離就依然遙遠,所謂的天時地利人和,在當下的創(chuàng)業(yè)項目發(fā)展路徑中,都是不可逾越的,也是必須經(jīng)歷的。

創(chuàng)業(yè),成名容易成功難,成名過早很多時候也是一個負擔,因為在一個浮躁情緒彌漫的社會大環(huán)境下,戒驕戒躁,謙虛謹慎的踏實慎行,或許才是縮短成名與成功距離的最好辦法。

最后,記得關注微信公眾號:鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!

鎂客網(wǎng)


科技 | 人文 | 行業(yè)

微信ID:im2maker
長按識別二維碼關注

硬科技產(chǎn)業(yè)媒體

關注技術驅動創(chuàng)新

分享到