拜登正式簽署2800億「芯片法案」,芯片企業(yè)「被逼站隊(duì)」
害人終害己。
歷經(jīng)兩年來回拉扯后,美國芯片法案終是在昨晚由拜登簽署生效。
這是一項(xiàng)價(jià)值2800億美元(約合人民幣18906億元)的法案,全稱為《芯片與科學(xué)法案》,其雛形來源于美國眾議院于2020年6月首次提出的芯片法案理念,之后也是幾經(jīng)周折,在標(biāo)題和內(nèi)容上歷經(jīng)多個(gè)版本,落成最終版本《芯片與科學(xué)法案》(以下簡(jiǎn)稱《芯片法案》)。
其中在2800億美元的資金中,有527億美元(約合人民幣3558億元)用于支持美國本土芯片制造及研發(fā)。另外剩余超過2000億美元的預(yù)算將用于資助“研究與創(chuàng)新”,比如人工智能、機(jī)器人技術(shù)、量子計(jì)算等關(guān)鍵領(lǐng)域的研究投入,在全國建立20個(gè)“區(qū)域技術(shù)中心”等等。
而這其中受到頗多關(guān)注的,還有面向企業(yè),針對(duì)中國和其他特別關(guān)切國家的禁止條款。
527億美元補(bǔ)貼即將到賬,高通、美光等也開始行動(dòng)
依據(jù)《芯片法案》,527億美元將用于4個(gè)方面,500億美元用于美國芯片基金,20億美元用于美國芯片國防基金,5億美元用于美國芯片國際科技安全和創(chuàng)新基金,2億美元用于美國芯片勞動(dòng)力和教育基金。具體分配與實(shí)用情況如下:
—500億美元美國芯片基金
20億美元明確用于專注于傳統(tǒng)成熟制程芯片的生產(chǎn),370億美元主要用于先進(jìn)制程芯片的生產(chǎn),5年內(nèi)分5次發(fā)放。
· 2022財(cái)年將提供190億美元(包括20億美元用于成熟制程芯片的資金)
· 從2023財(cái)年到2026財(cái)年,每年將提供50億美元
—20億美元美國芯片國防基金
同樣5年內(nèi)分5次發(fā)放,用于國家半導(dǎo)體技術(shù)中心(“NSTC”)、國家先進(jìn)封裝制造計(jì)劃以及其他研發(fā)和勞動(dòng)力發(fā)展計(jì)劃。
· 2022財(cái)年提供50億美元:NSTC為20億美元;25億美元用于先進(jìn)封裝;5億美元用于其他相關(guān)研發(fā)項(xiàng)目
· 2023財(cái)年至2016財(cái)年,每年分別提供20億美元、13億美元、11億美元、16億美元
—5億美元美國芯片國際科技安全和創(chuàng)新基金
5年內(nèi)分配給美國國務(wù)院、美國國際開發(fā)署、美國進(jìn)出口銀行和美國國際開發(fā)金融公司協(xié)調(diào),用于支持國際信息和通信技術(shù)安全和半導(dǎo)體供應(yīng)鏈活動(dòng),包括支持開發(fā)和采用安全可靠的電信技術(shù)、半導(dǎo)體和其他新興技術(shù)。
—2億美元美國芯片勞動(dòng)力和教育基金
5年內(nèi)分配給美國國家科學(xué)基金會(huì),用于以促進(jìn)半導(dǎo)體勞動(dòng)力的增長,其預(yù)計(jì)到2025年,半導(dǎo)體行業(yè)將需要額外90000名工人。
與此同時(shí),隨著《芯片法案》的順利推動(dòng),我們也可以看到,越來越多的芯片企業(yè)也開始漸漸活動(dòng)起來,一些此前因?yàn)榉ò高t遲未通過而面臨暫停、延遲的計(jì)劃也紛紛提上日程。
這不,就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一,美光宣布投資400億美元用于存儲(chǔ)芯片制造。另外依據(jù)白宮方面也稱,高通和格芯將聯(lián)合宣布花費(fèi)42億美元擴(kuò)建紐約上州的一處芯片工廠。
在華擴(kuò)建半導(dǎo)體,面臨10年“禁令”
除了要求獲得補(bǔ)貼的企業(yè)必須在美國本土制造芯片,但在此前的一些報(bào)道中也曾提到,最終版《芯片法案》的草案明確企業(yè)未來10年內(nèi)禁止在中國大陸新建或擴(kuò)建先進(jìn)制程半導(dǎo)體,如今拜登正式簽署文件,這一限制也隨之生效。
具體來看,禁令主要涉及三項(xiàng)內(nèi)容:
·禁止在那些對(duì)美國國家安全構(gòu)成威脅的特定國家擴(kuò)建或新建某些先進(jìn)半導(dǎo)體的新產(chǎn)能;
·禁止在中國和其他特別關(guān)切國家的擴(kuò)建某些關(guān)鍵芯片制造;
·禁止10年內(nèi)在中國大幅增產(chǎn)先進(jìn)制程芯片。
一旦企業(yè)違反禁令,又或者是未能修正違規(guī)狀況,可能需要全額退還補(bǔ)貼。而如果半導(dǎo)體企業(yè)為了擴(kuò)大該國市場(chǎng)而增產(chǎn)傳統(tǒng)半導(dǎo)體,不受該法案限制。
雖然《芯片法案》中未對(duì)成熟制程和先進(jìn)制程芯片做出明確界定,但依據(jù)此前的一些報(bào)道和消息,此處“先進(jìn)制程芯片”可能指代28nm以下制程,包括14nm、7nm、5nm、3nm及更先進(jìn)制程。
而截至目前,臺(tái)積電在南京擁有16nm和28nm的芯片制造工廠;三星在西安擁有存儲(chǔ)芯片制造工廠;SK海士力在無錫和大連擁有存儲(chǔ)芯片制造工廠;英特爾和美光也都在中國擁有芯片封裝和測(cè)試工廠。
如今隨著《芯片法案》的正式實(shí)施,這些獲得補(bǔ)貼、已經(jīng)在大陸設(shè)廠的企業(yè)或?qū)⑹艿接绊?,比如臺(tái)積電將無法大幅升級(jí)或擴(kuò)大現(xiàn)有在中國大陸的設(shè)施等等。
最后
針對(duì)美國此次簽署實(shí)施的《芯片法案》,我國外交部也在此前的例行記者會(huì)上做出回應(yīng)稱,該法案宣稱旨在提升美科技和芯片競(jìng)爭(zhēng)力,但其中一些條款限制了中美正??萍己献鳎?/strong>搞限制“脫鉤”只會(huì)損人害己,中方對(duì)此表示堅(jiān)決反對(duì)。
事實(shí)上,也有不少業(yè)內(nèi)人士表達(dá)了對(duì)法案實(shí)施后帶來的憂患,主要集中在產(chǎn)業(yè)鏈和人才部分。
比如人才,此前臺(tái)積電創(chuàng)始人張忠謀就早已公開表示,美國增加國內(nèi)芯片的產(chǎn)量是昂貴浪費(fèi)、徒勞無功之舉。他認(rèn)為,美國芯片制造業(yè)沒有擴(kuò)張和成功所需要的人才庫,且制造成本太高。
而在產(chǎn)業(yè)鏈,正如分析師多言,如果美國強(qiáng)行進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,勢(shì)必導(dǎo)致全球分工出現(xiàn)混亂,破壞現(xiàn)有的全球芯片產(chǎn)供應(yīng)鏈。
美國《國會(huì)山報(bào)》也報(bào)道稱,提高美國制造的計(jì)算機(jī)芯片生產(chǎn)量,確實(shí)能緩解美國眾多行業(yè)目前面臨的供應(yīng)鏈沖擊。但這樣的非市場(chǎng)行為,勢(shì)必破壞現(xiàn)有的全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈,很可能導(dǎo)致全球性芯片的產(chǎn)能過剩。
最后,記得關(guān)注微信公眾號(hào):鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!
硬科技產(chǎn)業(yè)媒體
關(guān)注技術(shù)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新
