AI領(lǐng)域的灌水之風(fēng)如何破局?

韓平 8年前 (2017-12-06)

隨著人工智能的新一輪浪潮,各大頂級(jí)會(huì)議人滿(mǎn)為患,IJCAI、AAAI之類(lèi)的綜合性大雜燴每年發(fā)表600+論文,審稿質(zhì)量奇差難忍,甚至打招呼橫行

圍繞學(xué)術(shù)論文 " 實(shí)用性 " 的爭(zhēng)議由來(lái)已久,就像在地球上有眾多人吃不飽飯的情況下,為何要從事探索外太空的研究。人工智能領(lǐng)域,中國(guó)的影響力在一定程度也是體現(xiàn)在各個(gè)學(xué)術(shù)頂會(huì)上華人學(xué)者發(fā)表的論文數(shù)量。

AI領(lǐng)域的灌水之風(fēng)如何破局?

論文不是設(shè)計(jì)圖紙,許多只是實(shí)用技術(shù)的前期研究中間結(jié)果。企業(yè)的研發(fā)和高??蒲性核难邪l(fā)是不同的研發(fā)階段,難以互相取代。許多事情關(guān)鍵是正確認(rèn)識(shí)。例如,有些人說(shuō)國(guó)家資助的一些攻關(guān)項(xiàng)目沒(méi)有取得經(jīng)濟(jì)效益,其實(shí)開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品沒(méi)有取得直接的經(jīng)濟(jì)效益,但使得國(guó)外進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格大幅下降,對(duì)于國(guó)家而言也是經(jīng)濟(jì)效益。有些產(chǎn)品國(guó)內(nèi)沒(méi)開(kāi)發(fā)出來(lái)前,國(guó)外產(chǎn)品價(jià)格很高,但如果國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)岀來(lái)了,國(guó)外產(chǎn)品價(jià)格會(huì)大幅調(diào)低。吃了十個(gè)饅頭,第十個(gè)才有價(jià)值,前面九個(gè)都毫無(wú)價(jià)值 "。

為什么有人會(huì)覺(jué)得 10 篇 IJCAI、AAAI 也不如 1 篇 ICML、NIPS,呼吁 CCF 的指揮棒改一改?歸根結(jié)底,發(fā)表學(xué)術(shù)論文、參加學(xué)術(shù)會(huì)議無(wú)非是向?qū)W術(shù)界宣傳自己的學(xué)術(shù)成果,無(wú)非是在不同學(xué)術(shù)會(huì)議上宣傳的受眾不同而已。學(xué)術(shù)成果發(fā)表出來(lái),是否經(jīng)得起歷史考驗(yàn)才是關(guān)鍵。論文發(fā)表在 NIPS/ICML 上,如果沒(méi)人看、沒(méi)人引、沒(méi)人用、沒(méi)有對(duì)該方向的實(shí)際推動(dòng),又有什么意義;論文發(fā)表在 AAAI/IJCAI 上,如果有人看、有人引、有人用,那也是影響力的體現(xiàn)。CCF 期刊會(huì)議列表只是個(gè)門(mén)檻,學(xué)術(shù)會(huì)議也只是個(gè)門(mén)檻。學(xué)者的聲譽(yù),是靠研究成果自身是否過(guò)硬來(lái)獲取的,是靠持續(xù)推動(dòng)某個(gè)方向發(fā)展來(lái)獲取的,是靠為產(chǎn)業(yè)界培養(yǎng)人才來(lái)獲取的,而不是僅僅靠發(fā)表了幾篇 A 幾篇 B 而已。

在發(fā)展中遇到的問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)在發(fā)展中解決,也會(huì)在發(fā)展中解決,關(guān)鍵是看發(fā)展趨勢(shì)對(duì)不對(duì)、好不好。鎂客君覺(jué)得現(xiàn)在發(fā)展趨勢(shì)挺好的,所謂 " 破局 " 之問(wèn),會(huì)在大家普遍能發(fā)表頂會(huì)論文之后迎刃而解。

最后,記得關(guān)注微信公眾號(hào):鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!

鎂客網(wǎng)


科技 | 人文 | 行業(yè)

微信ID:im2maker
長(zhǎng)按識(shí)別二維碼關(guān)注

硬科技產(chǎn)業(yè)媒體

關(guān)注技術(shù)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新

分享到