頭條針對(duì)的用戶(hù)群體是靠信息資訊吸引來(lái)的，而非社交功能，使用者對(duì)社交需求方面根本難以估測(cè)，更別說(shuō)將頭條的流量引到相應(yīng)的APP了。

不會(huì)。

首先可以肯定的一點(diǎn)，今日頭條即使有再大流量，也斷不會(huì)標(biāo)榜微信做類(lèi)似APP。頭條針對(duì)的用戶(hù)群體是靠信息資訊吸引來(lái)的，而非社交功能，使用者對(duì)社交需求方面根本難以估測(cè)，更別說(shuō)將頭條的流量引到相應(yīng)的APP了。最近幾年想用自身流量帶動(dòng)其他產(chǎn)品流量的野心產(chǎn)品絕不少見(jiàn)，可以說(shuō)前赴后繼卻無(wú)一成功。也許他們的流量不比頭條，但渠道途徑方式都相同，最終結(jié)果也不會(huì)有多大出入。

微信能有今日的廣泛普及度，來(lái)源于它成功抓住了用戶(hù)的網(wǎng)絡(luò)社交空檔，自身功能完全吻合當(dāng)前人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)社交方面的幾乎所有需求。當(dāng)然近水樓臺(tái)的一點(diǎn)就是微信本家騰訊是做社交出身，對(duì)于社交中的關(guān)系研究較為透徹，微信的定位明確清晰，設(shè)計(jì)簡(jiǎn)約便捷，功能簡(jiǎn)單直接實(shí)用，微信壟斷從目前互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)來(lái)看無(wú)人能破。

但頭條還是有做社交的想法的，頭條曾經(jīng)利用不定時(shí)推出的各種節(jié)日或熱點(diǎn)活動(dòng)，調(diào)動(dòng)用戶(hù)互加好友并分享相關(guān)活動(dòng)內(nèi)容。此類(lèi)互動(dòng)可以體現(xiàn)出頭條在試水社交，但活動(dòng)之后的用戶(hù)互動(dòng)性急劇下降甚至產(chǎn)生停滯倒退，不難看出，資訊類(lèi)APP做社交功能仍是一個(gè)難以逾越的門(mén)檻。所以基于此種情況，如果頭條貿(mào)然大肆拓展社交領(lǐng)域做出APP，一方面用戶(hù)會(huì)質(zhì)疑其技術(shù)性和使用性專(zhuān)業(yè)程度，另一方面頭條自身可能也沒(méi)有相應(yīng)可與微信爭(zhēng)奪用戶(hù)群的跨界實(shí)力。

所以?xún)蓮?qiáng)格局基本不會(huì)出現(xiàn)。

最后，記得關(guān)注微信公眾號(hào)：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！