騰訊的大股東的確是來自南非的投資者，但是這個(gè)投資者跟中國工商銀行沒有太大關(guān)系。

答案很簡單，不持有或者是持有的股份極少，少到可以忽略不計(jì)。

騰訊大股東MIH TC是上市公司Naspers的附屬公司，關(guān)于Naspers的資料是相對比較透明的。該公司的股東信息我們可以查詢到，其中并沒有出現(xiàn)所謂工商銀行控股的南非標(biāo)準(zhǔn)銀行的影子。

目前一種廣為流傳的傳聞，聲稱騰訊的大股東MIH的母公司有南非標(biāo)準(zhǔn)銀行控股，而南非標(biāo)準(zhǔn)銀行由中國工商銀行控股，因此工行是騰訊的實(shí)際控制人。這個(gè)說法是不成立的。

我們可以先梳理一下傳聞中提到的幾個(gè)公司存在的關(guān)聯(lián)。

標(biāo)準(zhǔn)銀行的確是被工行控股2008年，中國工商銀行收購標(biāo)準(zhǔn)銀行20%股權(quán)，成為第一大股東，2015年2月2日，中國工商銀行宣布，完成收購標(biāo)準(zhǔn)銀行公眾有限公司60%股權(quán)。因此，標(biāo)準(zhǔn)銀行由工行控股這個(gè)說法是正確的。

騰訊的大股東MIH的確是南非公司，母公司為Naspers，該公司的中文名有一個(gè)比較流行的版本是“南非報(bào)業(yè)”。騰訊的母公司是南非的MIH，MIH又是南非報(bào)業(yè)的附屬公司這個(gè)說法也是成立的。

南非報(bào)業(yè)（Naspers）的主要大股東中沒有南非標(biāo)準(zhǔn)銀行市場傳言中出現(xiàn)的問題在于，強(qiáng)行把南非報(bào)業(yè)和南非標(biāo)準(zhǔn)銀行進(jìn)行綁定，把兩家沒有從屬關(guān)系的公司建立起了從屬關(guān)系。通過這個(gè)沒有根據(jù)的猜測，騰訊的大股東和工行聯(lián)系在了一起。作為一家上市公司，南非報(bào)業(yè)有披露自己的主要股東構(gòu)成，這個(gè)消息造假是比較容易識別的。

綜上所述，騰訊的大股東的確是來自南非的投資者，但是這個(gè)投資者跟中國工商銀行沒有太大關(guān)系。考慮到騰訊本身也是一個(gè)上市公司，主要股東情況也有披露，并沒有發(fā)現(xiàn)工行的影子或者工行附屬機(jī)構(gòu)的身影。因此，工行并沒有持有騰訊的股份，或者是持有的股份太少，少到達(dá)不到披露標(biāo)準(zhǔn)。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！