如何評價外媒稱中國科技巨頭將成為硅谷勁敵?
美國能夠?qū)ψ约旱膶?shí)力進(jìn)行精準(zhǔn)的把握,并階段性地承認(rèn)自己對手的強(qiáng)大。
其實(shí),外媒描述中國科技巨頭的強(qiáng)大,不過是一種美式自我警覺機(jī)制。就現(xiàn)階段而言,中國要科技超越美國科技很難。不過美國有美國的強(qiáng)國之道,中國自有“多難興邦”的堅(jiān)韌。
還記得日本的教訓(xùn)嗎?
美國在七、八十年代的時候,發(fā)現(xiàn)日本的經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)。甚至有日本人夸下???,要買下整個美國,有一個人還寫了一本叫做《日本第一》的書。后來的事情我們都知道了,美國限制了日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同理,外媒這樣的描述是美國的自我警覺機(jī)制。
所謂“木秀于林,風(fēng)必摧之”,美國人認(rèn)為誰厲害,可能并不是一件好事。雖然美國文化迥異于中原文化,但在國際外交上,美國很懂得槍打出頭鳥的原則。所以對于中國,美國的媒體不是唱衰,就是宣布中國威脅論。
一個國家的強(qiáng)大,不僅僅只是實(shí)力的強(qiáng)大,還包括對力量的精準(zhǔn)把控。
客觀的來講,美國是一個異常的強(qiáng)大國家。所謂異常,不在于美國的實(shí)力空前絕后,而在于美國能夠?qū)ψ约旱膶?shí)力進(jìn)行精準(zhǔn)的把握,并階段性地承認(rèn)自己對手的強(qiáng)大。
美國對自身實(shí)力的精準(zhǔn)把握在于它能很快地調(diào)整自己的策略,無論是用冷戰(zhàn)對付蘇聯(lián),還是用廣場協(xié)議對付日本,美國都穩(wěn)操勝券。至于說美國媒體認(rèn)為,中國科技巨頭是美國硅谷的勁敵,不過是中國威脅論的另一種說法罷了。在貿(mào)易戰(zhàn)的前提下,這樣的聲音不出乎大多數(shù)人意料。
美國在一定程度上,具備成為千年帝國的文化基因。
很大程度上來說,人類文化基因生態(tài)中,美國是一個奇葩般的存在。當(dāng)美國剛開始建國的時候,人們竟然發(fā)現(xiàn):偌大一個國家居然并沒有依靠一個強(qiáng)權(quán)的帝王或者地方性諸侯聯(lián)盟統(tǒng)治。而是以市政為單位的人們,自發(fā)組織起來的各種自組織。包括城市救火隊(duì),以及公民之間互相保護(hù)的意識。
或許這些也是為什么富蘭克林這樣一個小商人,能被稱為美國自組織文化奠基人的原因。
面對美國這樣自組織文化強(qiáng)大、生生不息的民族基因,唯一可以與之抗衡的,可能還是華夏文明。因?yàn)閮烧呔哂幸欢ǖ南嗨菩?,比如說對外來文化和移民功能的運(yùn)用。
在美國有擇優(yōu)錄取外籍優(yōu)秀人士為美國所用的傳統(tǒng),而中國的長期歷史中,外族入侵在客觀上起到了民族融合的作用,同樣可以締造了強(qiáng)大的華夏文明,雖然這樣的締造有點(diǎn)鐵血?dú)埧帷?/p>
但相比較,侵略者不斷入侵,卻毫無抵抗能力的印度來說,華夏文明總有辦法把外來文明融合于華夏文明,并迸發(fā)出新的生命。
在這個過程中,整個華夏文明涌現(xiàn)出一重異乎尋常的忍耐和堅(jiān)韌。
更何況,在漫漫歷史長河中,勝負(fù)只是潮起潮落。
無論美國如何強(qiáng)大,無論中國怎樣被動,在世界的潮流中,不過只是歷史的一瞬。就好像我們在談?wù)撁晒湃肭郑蛘哒務(wù)撈醯ず王r卑一樣,那些曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的民族不是被我們同化,就是消失在歷史的長河中,或者重新變成了微不足道的存在。
無論是今天人們所贊揚(yáng)的各種戰(zhàn)斗民族,還是像美國這樣強(qiáng)大的國家,總會有落潮的時候,唯有如華夏文明這樣擁有長久的歷史眼光和超堅(jiān)韌民族毅力,才能夠坐看風(fēng)云起落。
最后,記得關(guān)注微信公眾號:鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!
硬科技產(chǎn)業(yè)媒體
關(guān)注技術(shù)驅(qū)動創(chuàng)新
