中國有能力生產(chǎn)手機芯片嗎?
有時候,時機比實力更重要。
一、中國有能力生產(chǎn)芯片
從經(jīng)濟實力上來說,中國的GDP已經(jīng)直逼美國,而且中國從古自今,都是那種能夠集中力量辦大事的國家。無論是早在秦漢時期修長城,打匈奴等軍事領(lǐng)域的活動,還是各種巨大的如都江堰之類的利民工程。中國向來有匯集全國上下的資源與人力,創(chuàng)建宏大工程的能力。
如果說制造芯片是一個長久而艱巨的任務(wù),那么從中國的歷史來看,很多艱巨程度超過造芯片的任務(wù)都完成了,這次自然也不例外。
二、時機有時比實力更重要
事實上,中國在1999年的時候,就曾經(jīng)做過芯片。這也就是所謂的“方舟一號芯片”的開發(fā),不過很快就結(jié)束了。所以并非中國不能制造芯片,而是制造出來的時機不對。
芯片必須有一系列相關(guān)的配套條件,比如基于芯片的各種軟件,支持芯片生產(chǎn)的一系列工業(yè)生產(chǎn)體系。這是個長期而細致的大型工程,并非靠大規(guī)模技術(shù)攻關(guān)就能解決問題。當(dāng)初其他率先研發(fā)成功芯片的國家所經(jīng)歷的事情,中國都得經(jīng)歷一遍,而等到中國好不容易研發(fā)出芯片了,其他國家或許已經(jīng)研制出了更加高級的科學(xué)成果,這顯然違反后發(fā)國家彎道超車的策略。
看一下我舉的兩個例子就知道了。
先說說原子彈。原子彈是軍事用品,中國算是世界上很早一批制作成功的國家。即使威力和數(shù)量不如美國,也并不影響原子彈發(fā)揮效力??赡苡腥司蜁X得,芯片和原子彈差不多,研制出來了就勝利了。而我國如果要制造芯片,必須在數(shù)量和功效和世界水平持平,或者說是超越,才能成功。畢竟,商業(yè)不是軍事,價高質(zhì)次就和沒有功效差不多,因為沒有人會長期購買價高質(zhì)次的東西。所以,不能用舊的思維去看待研發(fā)芯片一事。
也會有人覺得,中國現(xiàn)在已經(jīng)有芯片技術(shù)了,華為的麒麟芯片不就是活生生的例子嗎?華為的技術(shù)水平是毋庸置疑的,但它們對芯片的改進恰恰只是錦上添花,很多芯片專利其實依然在別人手上。雖然這有點站在巨人肩膀上的意思,華為這樣也能夠借力彎道超車,可是這個“彎道”適不適合我們,就不得而知了。
那什么時候到了合適的時機呢?也許到本世紀中葉,當(dāng)中國科技獨步天下,如果還有獨自開發(fā)芯片的必要,勢必能夠研制出令他國驚艷的芯片。但現(xiàn)在,也許時機還未到。
最后,記得關(guān)注微信公眾號:鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!
硬科技產(chǎn)業(yè)媒體
關(guān)注技術(shù)驅(qū)動創(chuàng)新
