甲骨文與 Android 的侵權(quán)大案這次能解決嗎?
國外媒體 PCworld 報道,在控告谷歌在 Android 中非法使用 Java 的案件中,甲骨文正尋求高達(dá) 93 億美元的損害賠償。
外媒報道,甲骨文因谷歌在 Android 中非法使用 Java,要求得到高達(dá) 93 億美元的損害賠償。
這一訴訟早在六年前就已經(jīng)發(fā)起,當(dāng)時甲骨文堅持要求谷歌在 Android 中使用 Java 平臺的前提是獲得授權(quán)。然而陪審團(tuán)在 2012 年的開庭中對谷歌使用 Java 的行為是否受到“合理使用”條款保護(hù)這一問題產(chǎn)生分歧。
5 月 9 日這一懸案將再次開庭,甲骨文聘請的索賠專家撰寫的報告中包含索賠數(shù)字。甲骨文 CEO 拉里·埃里森(Larry Ellison)和時任谷歌 CEO 的埃里克·施密特(Eric Schmidt)都曾出現(xiàn)在上次的庭審。
這一次的索賠數(shù)字是 2012 年的審訊的 10 倍,但也有可能在開審前有所削減。數(shù)字的飆升是因為 Android 以及智能手機市場近來的迅速發(fā)展,而這次的審訊比上一次增加了 6 個 Android 版本數(shù)量。
Alphabet——谷歌母公司,上一季度公布的凈利潤為 49 億美元。
從甲骨文上周提交的法庭文件來看,谷歌將至少一部分的賠償?shù)纳舷薅ㄔ?1 億美元。截止到目前,索賠報告尚未公開。
本案最大的難點在于谷歌將 Java 用于其 Android 系統(tǒng),在未經(jīng)甲骨文許可的情況下。而此 Java 源自 2009 年,甲骨文收購了 Sun Microsystems 公司,并收錄了 Sun Microsystems 公司的 Java 編程語言。
陪審團(tuán)在原審中認(rèn)定谷歌將 37 個 Java API(應(yīng)用程序接口)的“結(jié)構(gòu)、序列和組織”拷貝到 Android,此舉侵犯了甲骨文的版本。主審法官威廉·阿爾蘇普(William Alsup)依照美國版權(quán)法,認(rèn)定 API 不受保護(hù)。但上訴法院推翻了該裁定。而這次 Java API 的“正當(dāng)使用”問題再次落到阿爾蘇普的手中。
詹姆斯·馬拉克沃斯基(James Malackowski)——甲骨文的索賠專家,他的估算分成兩個部分:谷歌賺得的 88 億美元,和甲骨文遭受的 4.75 億美元損失。
88 億美元是谷歌通過 Android 獲得包括移動廣告和通過 Android Market 和 Google Play 應(yīng)用商店出售的應(yīng)用和內(nèi)容而得到的利潤,4.75 億美元損失則是如果谷歌沒有開發(fā) Android,甲骨文可能能夠從將 Java 授權(quán)給手機廠商獲得的收益。
谷歌對馬拉克沃斯基的報告進(jìn)行了抨擊,稱它“忽略了版權(quán)索賠的法定標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)中的內(nèi)容不像是經(jīng)過專業(yè)的分析。”請求阿爾蘇普將此報告的部分內(nèi)容剔除出審訊。
谷歌的代表律師指出,那 37 個 API“只是 Android 復(fù)雜的智能手機平臺代碼中很小的一部分。”而版權(quán)法規(guī)定,只能就“歸因于”被侵權(quán)代碼的利潤索賠。
谷歌作出表示,“甲骨文和馬拉克沃斯基錯誤地將整個 Android 的價值等同于”那 37 個 API 的價值。
最后,記得關(guān)注微信公眾號:鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!
硬科技產(chǎn)業(yè)媒體
關(guān)注技術(shù)驅(qū)動創(chuàng)新
