又被ZeniMax控告侵權(quán)?Oculus官方回應(yīng):法庭見!
這一次,Oculus似乎想要了斷與ZeniMax愛恨情仇。
8月22日晚,Oculus又?jǐn)偵狭艘粯豆偎?,被指控剽竊技術(shù)和研究成果以及誤導(dǎo)大眾,其原告是游戲發(fā)行商ZeniMax Media。同時(shí)提到這兩家公司,大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士也許秒懂了,這是一段從去年就開始剪不斷理還亂的愛恨情仇。
去年,Zenimax對(duì)外表示Oculus公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用了其知識(shí)產(chǎn)權(quán),用以改進(jìn)Oculus Rift頭顯。按Zenimax的說法,自O(shè)culus Rift項(xiàng)目啟動(dòng)以來(lái),Zenimax為其提供了核心技術(shù),但Oculus拒絕給予Zenimax合理的補(bǔ)償,并繼續(xù)在未授權(quán)的情況下非法使用Zenimax的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。Zenimax公司對(duì)此耿耿于懷,在昨晚又提出了新的訴訟。
此次,Oculus公司的罪名更加“全面”。Zenimax指控Oculus不僅非法獲取了Zenimax的技術(shù)和研究成果,同時(shí)用故事誤導(dǎo)大眾,讓人們認(rèn)為Oculus Rift全是Palmer Luckey成果。具體如下:
這場(chǎng)訴訟源于被告對(duì)Zenimax耗費(fèi)數(shù)年研究和投資所得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的非法使用,包括行業(yè)機(jī)密、受版權(quán)保護(hù)的計(jì)算機(jī)代碼和VR技術(shù)相關(guān)的專業(yè)知識(shí)。Zenimax在與被告簽訂了保密協(xié)議的基礎(chǔ)上為被告提供了上述寶貴知識(shí)產(chǎn)權(quán),而該項(xiàng)保密協(xié)定規(guī)定上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸Zenimax獨(dú)家所有且不得在未獲取Zenimax授權(quán)下使用、公開或者轉(zhuǎn)交給第三方公司。
面對(duì)ZeniMax昨晚的指控,Oculus官方已經(jīng)作出了回應(yīng)。Oculus表示:ZeniMax的指控僅為單方面的想法,我們認(rèn)為并沒有實(shí)質(zhì)的法律依據(jù),將在法庭上回應(yīng)ZeniMax所有的指控。(這鍋不背,法庭見?。?/p>
最后,記得關(guān)注微信公眾號(hào):鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!
硬科技產(chǎn)業(yè)媒體
關(guān)注技術(shù)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新
