【揭秘】硅谷頂級(jí)孵化器YC:2017年什么樣的創(chuàng)業(yè)公司會(huì)被看好?

韓璐 9年前 (2017-02-21)

從頂級(jí)孵化器的角度出發(fā),在已經(jīng)到來的2017年,什么樣的創(chuàng)業(yè)公司才能獲得他們的青睞?

【揭秘】硅谷頂級(jí)孵化器YC:2017年什么樣的創(chuàng)業(yè)公司會(huì)被看好?

對(duì)于任何地方的創(chuàng)業(yè)圈來說,YC(Y Combinator)這個(gè)詞早已經(jīng)不需要注釋,這家硅谷創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)和投資人早已是全球創(chuàng)投圈緊盯的一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。

YC一年兩次的創(chuàng)業(yè)營(yíng)為入選的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)提供12萬美元的資金支持,以換取創(chuàng)業(yè)公司7%的股權(quán)。入選團(tuán)隊(duì)入駐YC硅谷創(chuàng)業(yè)營(yíng)參加為期三個(gè)月的創(chuàng)業(yè)加速項(xiàng)目,最終以一個(gè)讓創(chuàng)業(yè)者和眾多投資人直接面對(duì)面交流的“路演日”告終。

創(chuàng)始人參加YC創(chuàng)業(yè)營(yíng)的目的往往并不在于那12萬美元,而是YC校友的身份和機(jī)會(huì),尤其是在獲取資源、建議、關(guān)系網(wǎng)和業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)等方面的特殊意義。所以,很多創(chuàng)業(yè)者都希望能夠通過海選最終進(jìn)入YC創(chuàng)業(yè)營(yíng),不少多創(chuàng)業(yè)者甚至以進(jìn)入YC創(chuàng)業(yè)營(yíng)為榮。

2017年,YC衡量創(chuàng)業(yè)公司的四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)

那么,YC選擇的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?YC年輕總裁Sam Altman在2017年2月17日致YC社群的一封信中做了如下揭秘。申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)營(yíng)的公司經(jīng)常問YC如何決定誰能進(jìn)入,YC通常考慮四個(gè)問題:

1、這家公司能開發(fā)出很多人真正喜歡的東西嗎?

如果是這樣,而且假設(shè)這里的“很多”的確足夠多,公司還要有機(jī)會(huì)變現(xiàn)出可觀的收益。

2、這家公司容易被復(fù)制嗎?

我打過交道的最成功的一些公司都具有顯著的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、專有技術(shù)、復(fù)雜的協(xié)調(diào)或其他各式各樣的市場(chǎng)壁壘。我知道理論上的確有可能打造一家非常成功的賣商品的公司,但我真的不知道怎么才能做到。

3、這些創(chuàng)始人會(huì)發(fā)展成為“天生的好手”嗎?

正如大多數(shù)人所說,除非你投資于偉大的創(chuàng)始人,否則很難賺錢。這其中的內(nèi)涵可以留給讀者自己去思考。這里有一些問題我常問自己:這些創(chuàng)始人是堅(jiān)定不移的那種人嗎?他們是善于創(chuàng)造性思考的那種人嗎?他們有多聰明,特別是他們有沒有我以前從沒有聽說過的真知灼見?他們是善于溝通的那種人嗎(這樣他們能夠招募人才、拿訂單、融資并與媒體打交道等等)?他們是非常專注和賣力的那種人嗎?他們是那種似乎總能克服困難找到解決辦法的人嗎?他們是我都愿意為之工作的那種人嗎?

這通常是讓我最難評(píng)價(jià)的因素,因?yàn)槟惚仨殞?duì)他們的未來軌跡做出判斷——你試圖預(yù)測(cè)五年后這些人會(huì)是個(gè)什么樣子。

4、這家公司有一個(gè)明確且重要的使命嗎?

沒有這個(gè),我通常會(huì)因此感覺到無聊。更重要的是,沒有使命的公司通常很難招聘到足夠的優(yōu)秀人才加盟,因此也很難成長(zhǎng)為一家大公司。

我們特別喜歡那些有某種非傳統(tǒng)背景的創(chuàng)始人,對(duì)于人生道路極其“傳統(tǒng)”的創(chuàng)始人我們通常持有一點(diǎn)懷疑態(tài)度。創(chuàng)業(yè)不是拼履歷,我們不喜歡將YC作為通往商學(xué)院道路上的一行簡(jiǎn)歷的那種創(chuàng)始人。雖然從許多方面來看,這對(duì)YC來說是一個(gè)值得竊喜的煩惱,YC品牌價(jià)值的提升意味著我們必須努力找到為了正確理由而創(chuàng)業(yè)的人:將他們癡迷的想法變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),愿意做一些不同尋常的事情來實(shí)現(xiàn)這個(gè)想法。

YC已經(jīng)在資助“非著名”人士方面取得了很大的成功,我們將繼續(xù)努力——這是我們兩三個(gè)最重要的成功秘訣之一。YC請(qǐng)大家傳達(dá)這樣的信息:進(jìn)入YC不需要有經(jīng)驗(yàn)豐富,不必是知名人士,也不必有一個(gè)讓人印象深刻的簡(jiǎn)歷。YC資助聰明、雄心勃勃的人,只要他們有一個(gè)偉大的想法以及表明他們能夠做出事情的證據(jù)。

如果你知道一個(gè)創(chuàng)始人應(yīng)該申請(qǐng)YC,你可以推薦給YC。同時(shí)強(qiáng)調(diào),公司申請(qǐng)入駐YC并不需要推薦或介紹,YC資助的大多數(shù)公司沒有通過這種方式。

YC的社群(校友幫)文化

正如前文所說,YC社群的力量和質(zhì)量是它最有特色的賣點(diǎn)之一。與任何社區(qū)一樣,這源于一系列復(fù)雜的因素,這里只介紹三點(diǎn)。

首先,YC創(chuàng)始人最初確立的最重要的文化價(jià)值之一就是為創(chuàng)業(yè)者做正確的事情,即使這么做可能并不符合YC的短期利益。參加過YC創(chuàng)業(yè)營(yíng)的創(chuàng)業(yè)者可能知道,這可能是YC與其他投資人相比最突出的差異。

此外,他們創(chuàng)造的另一個(gè)文化價(jià)值觀是盡力只去資助優(yōu)秀的人(也就是做正確事情的人,盡管我們還需要另行評(píng)估其有效性)。我們有時(shí)也會(huì)在這方面犯錯(cuò)誤,進(jìn)行善后處理是我們工作中最令人不快的部分。但是,我們很多時(shí)候在人的判斷上做得還不錯(cuò)。

第三,我們有一個(gè)“接力幫”的校友文化。創(chuàng)業(yè)營(yíng)的每一批創(chuàng)業(yè)者知道他們可以向任何YC校友尋求幫助,這一點(diǎn)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了硅谷正常的預(yù)期。后來,當(dāng)這些創(chuàng)業(yè)者變?yōu)槌晒Φ钠髽I(yè)家后,即使不用YC張口他們也愿意幫助新的校友。

我們進(jìn)入軟件時(shí)代只有大概30年,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代大概20年,而人工智能時(shí)代大約2年歷史。這每一個(gè)時(shí)代都是一個(gè)技術(shù)革命的時(shí)代,當(dāng)我們多年后再回頭來看時(shí),相信這每一個(gè)時(shí)代都是一段非常重要的歷史;相信這幾個(gè)時(shí)代將代表著人類歷史上最重要的技術(shù)革命。

你需要知道,能在這樣的時(shí)代做我們所做的事情是一個(gè)多么讓人激動(dòng)的機(jī)會(huì)。

后記

在孵化器、加速器、眾創(chuàng)空間和聯(lián)合辦公空間數(shù)量都快超過創(chuàng)業(yè)者人數(shù)的行業(yè)“泡沫”面前,很多人已經(jīng)開始重新審視創(chuàng)業(yè)圈的浮躁,冷靜地思考創(chuàng)業(yè)者到底真正需要什么樣的服務(wù),尤其是應(yīng)該培養(yǎng)和資助什么樣的創(chuàng)業(yè)者。

筆者曾經(jīng)聽過YC創(chuàng)始合伙人Jessica Livingston在斯坦福大學(xué)的一個(gè)講座,一位聽眾就問她為什么這么多中國(guó)同行拷貝YC模式卻不能取得她們的成績(jī),她回答說復(fù)制YC的形式可能沒有太大意義,同行需要理解YC做法背后的邏輯,取得YC的成績(jī)可能也需要時(shí)間。

希望文中YC的經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蚬┲袊?guó)眾多創(chuàng)業(yè)者和為創(chuàng)業(yè)者服務(wù)的機(jī)構(gòu)參考。

【編者按】本文轉(zhuǎn)自鈦媒體,原作者:簡(jiǎn)法幫。

最后,記得關(guān)注微信公眾號(hào):鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!

鎂客網(wǎng)


科技 | 人文 | 行業(yè)

微信ID:im2maker
長(zhǎng)按識(shí)別二維碼關(guān)注

硬科技產(chǎn)業(yè)媒體

關(guān)注技術(shù)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新

分享到