AI領(lǐng)域的灌水之風(fēng)如何破局?
隨著人工智能的新一輪浪潮,各大頂級會議人滿為患,IJCAI、AAAI之類的綜合性大雜燴每年發(fā)表600+論文,審稿質(zhì)量奇差難忍,甚至打招呼橫行
圍繞學(xué)術(shù)論文 " 實(shí)用性 " 的爭議由來已久,就像在地球上有眾多人吃不飽飯的情況下,為何要從事探索外太空的研究。人工智能領(lǐng)域,中國的影響力在一定程度也是體現(xiàn)在各個學(xué)術(shù)頂會上華人學(xué)者發(fā)表的論文數(shù)量。
論文不是設(shè)計(jì)圖紙,許多只是實(shí)用技術(shù)的前期研究中間結(jié)果。企業(yè)的研發(fā)和高??蒲性核难邪l(fā)是不同的研發(fā)階段,難以互相取代。許多事情關(guān)鍵是正確認(rèn)識。例如,有些人說國家資助的一些攻關(guān)項(xiàng)目沒有取得經(jīng)濟(jì)效益,其實(shí)開發(fā)的產(chǎn)品沒有取得直接的經(jīng)濟(jì)效益,但使得國外進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格大幅下降,對于國家而言也是經(jīng)濟(jì)效益。有些產(chǎn)品國內(nèi)沒開發(fā)出來前,國外產(chǎn)品價(jià)格很高,但如果國內(nèi)開發(fā)岀來了,國外產(chǎn)品價(jià)格會大幅調(diào)低。吃了十個饅頭,第十個才有價(jià)值,前面九個都毫無價(jià)值 "。
為什么有人會覺得 10 篇 IJCAI、AAAI 也不如 1 篇 ICML、NIPS,呼吁 CCF 的指揮棒改一改?歸根結(jié)底,發(fā)表學(xué)術(shù)論文、參加學(xué)術(shù)會議無非是向?qū)W術(shù)界宣傳自己的學(xué)術(shù)成果,無非是在不同學(xué)術(shù)會議上宣傳的受眾不同而已。學(xué)術(shù)成果發(fā)表出來,是否經(jīng)得起歷史考驗(yàn)才是關(guān)鍵。論文發(fā)表在 NIPS/ICML 上,如果沒人看、沒人引、沒人用、沒有對該方向的實(shí)際推動,又有什么意義;論文發(fā)表在 AAAI/IJCAI 上,如果有人看、有人引、有人用,那也是影響力的體現(xiàn)。CCF 期刊會議列表只是個門檻,學(xué)術(shù)會議也只是個門檻。學(xué)者的聲譽(yù),是靠研究成果自身是否過硬來獲取的,是靠持續(xù)推動某個方向發(fā)展來獲取的,是靠為產(chǎn)業(yè)界培養(yǎng)人才來獲取的,而不是僅僅靠發(fā)表了幾篇 A 幾篇 B 而已。
在發(fā)展中遇到的問題,應(yīng)當(dāng)在發(fā)展中解決,也會在發(fā)展中解決,關(guān)鍵是看發(fā)展趨勢對不對、好不好。鎂客君覺得現(xiàn)在發(fā)展趨勢挺好的,所謂 " 破局 " 之問,會在大家普遍能發(fā)表頂會論文之后迎刃而解。
最后,記得關(guān)注微信公眾號:鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!
硬科技產(chǎn)業(yè)媒體
關(guān)注技術(shù)驅(qū)動創(chuàng)新
