6月30日,銀行關(guān)閉第三方支付平臺(tái),支付寶的錢(qián)該怎樣提現(xiàn)?

韓平 8年前 (2018-04-04)

網(wǎng)聯(lián)清算有限公司(下簡(jiǎn)稱(chēng):網(wǎng)聯(lián))近日下發(fā)42號(hào)文,督促第三方支付機(jī)構(gòu)接入網(wǎng)聯(lián)渠道。

網(wǎng)聯(lián)清算有限公司(下簡(jiǎn)稱(chēng):網(wǎng)聯(lián))近日下發(fā)42號(hào)文,督促第三方支付機(jī)構(gòu)接入網(wǎng)聯(lián)渠道,明確6月30日前所有第三方支付機(jī)構(gòu)與銀行的直連都將被切斷,之后銀行不會(huì)再單獨(dú)直接為第三方支付機(jī)構(gòu)提供代扣通道。題主說(shuō)的銀行關(guān)閉第三方支付平臺(tái),大概指的這件事吧。這件事準(zhǔn)確地說(shuō)是銀行會(huì)最晚在6月30日關(guān)閉第三方支付的代扣通道,因?yàn)檫@個(gè)事情需要直連來(lái)實(shí)現(xiàn)。至于第三方平臺(tái),銀行是管不了的,更關(guān)不了。

一.橫空出世的“網(wǎng)聯(lián)”

6月30日,銀行關(guān)閉第三方支付平臺(tái),支付寶的錢(qián)該怎樣提現(xiàn)?

這次事件,銀行只是執(zhí)行者,我們可以看到文件是“網(wǎng)聯(lián)”下發(fā)的。“網(wǎng)聯(lián)”是央行(中國(guó)人民銀行)主導(dǎo)成立的非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付清算平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)。它的功能類(lèi)似于銀聯(lián),只不過(guò)銀聯(lián)是針對(duì)實(shí)體銀行設(shè)立的,網(wǎng)聯(lián)面向的以支付寶為代表的第三方支付平臺(tái)。銀聯(lián)和網(wǎng)聯(lián)都是央行監(jiān)管的,而央行國(guó)家用來(lái)負(fù)責(zé)制定、執(zhí)行貨幣政策(并根據(jù)需求發(fā)行貨幣),對(duì)金融機(jī)構(gòu)活動(dòng)進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)、管理和監(jiān)督的機(jī)構(gòu)。由于第三方支付平臺(tái)橫空出世是大家意料之外的,早先設(shè)立的“銀聯(lián)”難以滿(mǎn)足央行對(duì)第三方支付平臺(tái)的監(jiān)管需求。本次,“網(wǎng)聯(lián)”橫空出世意味著央行對(duì)第三方支付的監(jiān)管動(dòng)了真格,正式收編各大第三方支付平臺(tái)。以前大家調(diào)侃銀行打不過(guò)支付寶就找央媽出頭,以后央行就是大家的央媽了,不僅僅是各大銀行的央媽?zhuān)彩侵Ц秾殏兊难雼屃?。這個(gè)事情某種意義上也從側(cè)面證明了第三方支付的日益壯大,對(duì)銀行形成了重大沖擊。在央行的監(jiān)管體系中,網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái)的規(guī)格已經(jīng)提高到了類(lèi)似于銀行的高度。

二.切斷直連是央行的要求,支付寶提現(xiàn)不會(huì)大改

本次切斷直連,各個(gè)銀行不會(huì)再單獨(dú)直接為第三方支付機(jī)構(gòu)提供代扣通道,并不是銀行意志的體現(xiàn),甚至銀聯(lián)說(shuō)了也不算,是央行的意思。央行既然收編了第三方支付平臺(tái),讓“網(wǎng)聯(lián)”統(tǒng)籌管理,自然不會(huì)想著把他們關(guān)掉。所以大家根本不需要擔(dān)心第三方支付平臺(tái)會(huì)被關(guān)掉這個(gè)問(wèn)題。

6月30日,銀行關(guān)閉第三方支付平臺(tái),支付寶的錢(qián)該怎樣提現(xiàn)?

至于大家比較關(guān)系的支付寶提現(xiàn)問(wèn)題,擔(dān)心也是不必要的。 “銀行不會(huì)單獨(dú)直接為第三方支付機(jī)構(gòu)提供代扣通道”,這句話還是有點(diǎn)值得玩味的。大家注意“單獨(dú)直接”四個(gè)字,代扣功能通過(guò)“網(wǎng)聯(lián)”這個(gè)樞紐來(lái)完成并不一定就不可能,至少技術(shù)上是可行的。當(dāng)然,代扣功能被關(guān)掉是大概率事件,大家可以繼續(xù)等待確切的消息。同時(shí)可以確定,6月底之后,支付寶提現(xiàn)也是必須要經(jīng)過(guò)“網(wǎng)聯(lián)”這個(gè)樞紐來(lái)實(shí)現(xiàn)。但這是后臺(tái)資金流動(dòng)渠道的問(wèn)題,不會(huì)影響用戶(hù)前臺(tái)的操作。從用戶(hù)層面來(lái)看,提現(xiàn)跟現(xiàn)在應(yīng)該沒(méi)有區(qū)別,最多在效率上可能會(huì)有影響。如果“網(wǎng)聯(lián)”系統(tǒng)很強(qiáng)大,效率會(huì)很高。但是萬(wàn)一,如果“網(wǎng)聯(lián)”系統(tǒng)不堪重負(fù)的話,那么提現(xiàn)的效率會(huì)下降。此外就是費(fèi)率問(wèn)題了,有人樂(lè)觀地表示費(fèi)率會(huì)下降,也有些人則認(rèn)為會(huì)增加額外費(fèi)用。這些要等到“網(wǎng)聯(lián)”正式全面運(yùn)行之后才清楚。但是可以確定,用戶(hù)提現(xiàn)操作,跟現(xiàn)在不會(huì)有什么區(qū)別,而且和現(xiàn)在一樣安全可靠。

最后,記得關(guān)注微信公眾號(hào):鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!

鎂客網(wǎng)


科技 | 人文 | 行業(yè)

微信ID:im2maker
長(zhǎng)按識(shí)別二維碼關(guān)注

硬科技產(chǎn)業(yè)媒體

關(guān)注技術(shù)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新

分享到