為什么中國(guó)不能像美國(guó)針對(duì)華為手機(jī)一樣也針對(duì)美國(guó)蘋(píng)果手機(jī)禁售?
原因很簡(jiǎn)單,蘋(píng)果是一家美國(guó)公司,華為是一家中國(guó)公司,但是兩家公司都是國(guó)際化程度很高的大企業(yè),業(yè)務(wù)分布和利益牽涉都很復(fù)雜。
原因很簡(jiǎn)單,蘋(píng)果是一家美國(guó)公司,華為是一家中國(guó)公司,但是兩家公司都是國(guó)際化程度很高的大企業(yè),業(yè)務(wù)分布和利益牽涉都很復(fù)雜。美國(guó)限制華為,是基于美國(guó)的利益出發(fā)的,而中國(guó)不禁售蘋(píng)果也是基于中國(guó)的利益出發(fā)的。不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為蘋(píng)果代表美國(guó)利益,華為代表中國(guó)利益。
首先需要搞清楚的一點(diǎn)是,美國(guó)并沒(méi)有禁止華為手機(jī)在美國(guó)銷(xiāo)售,主要是打壓華為的通信設(shè)備,手機(jī)也順帶受到了一些打壓。華為的消費(fèi)者業(yè)務(wù)并不是華為的全部,華為是全球規(guī)模最大的幾家通信設(shè)備商之一,手機(jī)業(yè)務(wù)只是近年來(lái)快速崛起的一個(gè)業(yè)務(wù)而已。美國(guó)政府主要打壓的是華為的通信設(shè)備,而蘋(píng)果根本就不做這個(gè)業(yè)務(wù)。因此,制裁蘋(píng)果并不是反制美國(guó)政府打壓華為的好主意。
其次,我們認(rèn)清這樣一個(gè)事實(shí)。打壓華為對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)沒(méi)什么損失,但是打擊蘋(píng)果對(duì)中國(guó)影響很大。蘋(píng)果公司跟中國(guó)的利益捆綁遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)華為跟美國(guó)的利益捆綁。蘋(píng)果在中國(guó)的銷(xiāo)量占全球業(yè)績(jī)比例很高,中國(guó)禁售蘋(píng)果手機(jī)對(duì)蘋(píng)果影響很大。但是,反過(guò)來(lái),中國(guó)也從蘋(píng)果公司的壯大中也得到不少好處。蘋(píng)果的供應(yīng)商很多都來(lái)自于中國(guó),蘋(píng)果iOS系統(tǒng)的很多APP開(kāi)發(fā)者也是中國(guó)人,蘋(píng)果手機(jī)的代工廠也在中國(guó),帶動(dòng)了大量就業(yè)。盡管蘋(píng)果退出中國(guó)市場(chǎng),會(huì)有其他手機(jī)廠商填補(bǔ)空缺,不至于所有相關(guān)就業(yè)者都失業(yè),但是鑒于蘋(píng)果公司全球銷(xiāo)量很高,中國(guó)本土企業(yè)并不能完全填補(bǔ)空缺,大批人失業(yè)是不可避免的事情。更別說(shuō),美國(guó)政府從特朗普上臺(tái)開(kāi)始就一直要求各大企業(yè)回歸美國(guó),中國(guó)這個(gè)時(shí)候趕走蘋(píng)果,恐怕是對(duì)美國(guó)政府的一個(gè)助攻。因此,打擊蘋(píng)果公司對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)并沒(méi)有太大好處,恰好相反,是中國(guó)和蘋(píng)果公司雙輸?shù)囊环N選擇。單純禁售蘋(píng)果手機(jī)但不停止其他方面的合作,對(duì)于雙方來(lái)說(shuō),損失都會(huì)小一些。但是對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),依然沒(méi)有什么太大好處。
與之不同的是,由于美國(guó)一直對(duì)華為比較抵觸,所以華為從來(lái)沒(méi)有在美國(guó)市場(chǎng)得到太多機(jī)會(huì)。美國(guó)限制甚至禁售華為手機(jī),對(duì)美國(guó)和對(duì)華為影響都不會(huì)很大。只不過(guò)是華為失去了一個(gè)潛力市場(chǎng)罷了,對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)更是幾乎毫無(wú)影響。
對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),限制華為的發(fā)展,可以給美國(guó)公司更多市場(chǎng)機(jī)會(huì),而且自己不怎么受影響。因?yàn)槊绹?guó)在華為的發(fā)展壯大中沒(méi)有得到太多好處。所以,美國(guó)政府各種限制打壓華為。與之相反的是,蘋(píng)果公司的發(fā)展中,中國(guó)也分享了不少好處,中國(guó)禁售蘋(píng)果,打壓蘋(píng)果對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)沒(méi)什么好處。因此,中國(guó)政府自然不會(huì)禁售蘋(píng)果,打壓蘋(píng)果。從業(yè)務(wù)層面來(lái)說(shuō),中國(guó)政府反制美國(guó)政府對(duì)華為的封鎖政策,應(yīng)該是打壓思科等公司才對(duì),這個(gè)我們就不展開(kāi)。
簡(jiǎn)單地說(shuō),打壓蘋(píng)果公司,尤其是用行政手段大力打擊蘋(píng)果公司,對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)弊大于利,這就是我們政府不禁售,不打壓蘋(píng)果的原因。
最后,記得關(guān)注微信公眾號(hào):鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!
硬科技產(chǎn)業(yè)媒體
關(guān)注技術(shù)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新
