華為如果任正非離開還能走多遠(yuǎn)
沒有了任正非,華為一定不行嗎?
沒有了任正非,華為一定不行嗎?
一、華為的基因,來源于任正非
眾所周知,一個企業(yè)的文化基因,源于這個企業(yè)的創(chuàng)始人。而華為的狼文化,毫無例外也來源于任正非的個人風(fēng)格。從這個意義上來說,失去任正非,就有可能失去任正非給華為帶來的風(fēng)格,進(jìn)而可能是華為在未來走樣,變得不像今天的華為。但這樣的華為就算失敗了嗎?未必!
二、看看其他世界知名公司的例子
如果參考其他公司的話,我們會發(fā)現(xiàn)有的公司因?yàn)閾Q了一個敢于創(chuàng)新的繼承人,反而煥然一新。當(dāng)然更多的例子,是由于沒有繼承好創(chuàng)始人留下的風(fēng)格,所以經(jīng)營慘淡,最后倒閉。就失去喬布斯的蘋果而言,雖然目前依然是體量龐大,但已經(jīng)不復(fù)當(dāng)年的神勇。我們不能說蘋果必然倒閉。但再出現(xiàn)另一個符合時(shí)代要求且銳意進(jìn)取創(chuàng)新的掌門人之前,蘋果總體來說面臨一個江河日下的局面。無論它的業(yè)績報(bào)告多么好看。
當(dāng)然,就汽車業(yè)而言,如果不是老福特的孫子亨利-福特二世,改變了老福特一貫的作風(fēng),把福特汽車扭虧為盈并發(fā)揚(yáng)光大。很可能,福特汽車早就不在這個世界上了。這說明如果外界環(huán)境變化,包括用戶對于車的喜好發(fā)生了變化,那創(chuàng)始人那一套,本身就行不通。既是創(chuàng)始人沒有離世,或者離開企業(yè),也不能扭轉(zhuǎn)企業(yè)頹廢的命運(yùn),更何況創(chuàng)始人那一套,已經(jīng)從原來企業(yè)的助推器,變成了企業(yè)的絆腳石。
三、如果繼承任正非的風(fēng)格,在目前的中國應(yīng)該前途光明
從上面兩個例子來看,如果中國目前依然只有華為一家如此注重技術(shù)研發(fā)的公司。那么堅(jiān)持任正非的風(fēng)格,將使華為有更大的勝算,無論誰繼承了任正非的風(fēng)格,無非是任正非價(jià)值觀的一個延續(xù)。這其實(shí)很適合中國,目前不注重技術(shù)研發(fā)的整體氛圍。也使華為成為在這個范圍中的技術(shù)領(lǐng)域佼佼者。同時(shí),狼文化讓華為繼續(xù)成為一個可怕的存在。
四、如果整個外界環(huán)境變了,怎么辦?
但如果整個外界環(huán)境變了,越來越多的年輕人開始創(chuàng)業(yè),并研發(fā)出很多更新的技術(shù)。而且由于人們越來越富裕,未來的90后和00后,對華為所謂的高工資也沒有那么大的興趣。這樣一來,華為的狼性文化能否在未來的環(huán)境中維持,也是一個,不確定性因素。
如果事情真到了那一步,全球的創(chuàng)新都需要靠創(chuàng)業(yè)小公司來完成。而且個人的溫飽也不再是一個非常急迫的問題,那么華為的出路在哪?在于華為能否在認(rèn)清事實(shí)之后,能夠找到一個和任正非風(fēng)格迥然的年輕商業(yè)領(lǐng)袖來領(lǐng)導(dǎo),這又是后話!
最后,記得關(guān)注微信公眾號:鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!
硬科技產(chǎn)業(yè)媒體
關(guān)注技術(shù)驅(qū)動創(chuàng)新
