如果人類科技達(dá)到極限,人類會因此滅絕嗎?
科技的路線不是豎著走,或者橫著走的,而是像用圓規(guī)畫圓。
人類可以有很多種滅絕方法,為什么偏偏要選在自己最最最光輝的巔峰時刻了結(jié)了自己呢?
所以這不符合人類發(fā)展科技的思維邏輯,發(fā)展科技為了什么,不就為了探知一切人類未解之謎,書寫出更多的“十萬個為什么”然后造福人類嘛。結(jié)果攀巖到了頂峰,你突然來一句:人類out了?
拍電影吖這是?
有人問:沒準(zhǔn)就是最后人類為了奪取桂冠,稱霸宇宙中人類擴(kuò)張的一切領(lǐng)土呢,然后各派大戰(zhàn),最后同歸于盡?又或者像曾經(jīng)稱霸地球的恐龍一樣,莫名其妙的滅絕了……
怎么越問越像是美國好萊塢式的科幻大片……如果說人類最后還有大戰(zhàn)就說明科技還沒有發(fā)展到極限,文無第一,武無第二的道理我們還是懂的。而如果人類像恐龍一樣滅絕了,也說明技術(shù)沒有到極限。
為什么呢?你要是發(fā)展了了那么那么久,還跟個恐龍似的呆在地球,遇到危險只能在地球上上跳下躥的,排著長隊環(huán)繞地球幾圈然后領(lǐng)盒飯。這樣的想法是看不起科技呢,還是看不起人的潛質(zhì)呢?
有兩樣?xùn)|西沒有終點,一個是數(shù)字(怎么數(shù)都還能數(shù)下去,只要單位夠);另一個就是科技,因為科技不像是一本書,一本武林秘籍,翻翻翻總會翻到底兒。
科技的路線不是豎著走,或者橫著走的,而是像用圓規(guī)畫圓。牛頓研究重力得出來“萬有引力定律”,愛因斯坦覺得他這不夠完善,提出了“相對論”;一樣的問題可以像圓規(guī)的筆觸一樣,再次相遇。然后慢慢擴(kuò)展這個圓。而科學(xué)技術(shù)就像是圓的半徑,因為數(shù)字是無限的,這個圓就可以畫無限大。
愛因斯坦曾經(jīng)說過,看見的知識永遠(yuǎn)是有限的,而無限的知識只存在于人的“想象”之中!
所以,如果是科技有極限的話,只能說是人類在上樓梯的過程中,走上一段臺階,卻以為自己到了頂。
最后,記得關(guān)注微信公眾號:鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!
硬科技產(chǎn)業(yè)媒體
關(guān)注技術(shù)驅(qū)動創(chuàng)新
