競品比對:交易所聯(lián)盟(XUC)VS路印協(xié)議(LRC)誰更強(qiáng)?

鎂客 7年前 (2018-07-20)

目前區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用發(fā)展迅速,概念相似的區(qū)塊鏈產(chǎn)品對市場和用戶的爭奪尤為激烈

目前區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用發(fā)展迅速,概念相似的區(qū)塊鏈產(chǎn)品對市場和用戶的爭奪尤為激烈。同樣是旨在提高數(shù)字貨幣交易市場流動性的兩個去中心化項目:交易所聯(lián)盟(XUC)和路印協(xié)議(LRC),它們之間有何區(qū)別,我們一起來分析下。

首先,相同點。兩項目都力圖解決跨交易所交易低效流動性的行業(yè)痛點。

眾所周知,由于地域、匯率、投資環(huán)境等多方面的原因,各地數(shù)字資產(chǎn)交易所業(yè)務(wù)出現(xiàn)本土化的現(xiàn)象,造成幣價落差,幣種不齊全;甚至是同一地區(qū)的交易所,因為交易量造成的交易深度不同,幣價也會出現(xiàn)落差。這種問題由來已久,而交易所之間又競爭激烈、壁壘森嚴(yán),所以一些普通的投資者想要多幣種的分散投資就需要頻繁的進(jìn)行跨交易所操作,不僅費時費力,而且遇到幣價震蕩時還會因為操作不及時遭受不必要的損失。

交易所聯(lián)盟和路印協(xié)議都旨在解決上述痛點,并且兩者項目設(shè)計邏輯大體類似:建立強(qiáng)大的訂單簿網(wǎng)絡(luò),為加入網(wǎng)絡(luò)的交易所中的每一筆訂單,尋找訂單簿網(wǎng)絡(luò)中的最優(yōu)價格匹配,并且自動進(jìn)行協(xié)議結(jié)算。從這一點來說,兩者都具備真實而強(qiáng)大的應(yīng)用場景。

不同點

1、 產(chǎn)品實現(xiàn)的具體步驟不同。

交易所聯(lián)盟是以三項區(qū)塊鏈領(lǐng)域中最為前沿的支付通道、原子互換以及自主研發(fā)的去中心化委托簿技術(shù)來搭建的去中心化交易所聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò),用以連接和打通全球數(shù)字資產(chǎn)交易所。通過支付通道和原子互換技術(shù),聯(lián)盟內(nèi)不同數(shù)字資產(chǎn)間可實現(xiàn)跨交易所的安全資產(chǎn)交易并且保證安全性(沒有一方用戶有機(jī)會惡意破壞正在進(jìn)行的交易)。通過“去中心化委托簿”技術(shù),各個交易所節(jié)點把委托單散播到聯(lián)盟內(nèi),讓交易所買賣雙方之間高效互通連接,從而讓每一筆交易都能實現(xiàn)雙方資產(chǎn)的最優(yōu)價格匹配。

競品比對:交易所聯(lián)盟(XUC)VS路印協(xié)議(LRC)誰更強(qiáng)?

而路印協(xié)議是一個去中心化代幣交易撮合協(xié)議,用戶可以通過該協(xié)議將自己不要的幣種換成自己想要的幣種,比如說將自己的ETC換成價值對等的EOS,用戶將交易條件設(shè)置好后,如果有其它的用戶有匹配的換購意愿,那么該協(xié)議會自動進(jìn)行撮合。

競品比對:交易所聯(lián)盟(XUC)VS路印協(xié)議(LRC)誰更強(qiáng)?

總體來說,交易所聯(lián)盟技術(shù)更先進(jìn),交易更簡便、智能,未來在整個數(shù)字貨幣交易市場潛力無限。

2、 對交易所的友好程度不同

交易所聯(lián)盟意在連接和打通交易所,各個交易所將作為節(jié)點共同提高聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)的交易流動性,同時從中受益,獲得更大的用戶群體,更高的交易量和收入以及來自于交易所聯(lián)盟的XUC獎勵。交易所聯(lián)盟與各個交易所之間是合作共贏關(guān)系。

路印協(xié)議由于自身就是交易平臺協(xié)議,實質(zhì)上可以將其視為數(shù)字資產(chǎn)交易所,所以與普通交易所之間,難免會存在一定的競爭關(guān)系。另外,路印協(xié)議中一個訂單可以被廣播到多個交易所之間進(jìn)行競爭撮合,也會使得交易所之間競爭激烈。

3、雙方項目發(fā)展的困境各異

交易所聯(lián)盟雖然項目應(yīng)用優(yōu)勢明顯,能夠讓用戶以最優(yōu)價快速的購得自己想要的數(shù)字貨幣,與交易所共贏。但其項目知名度卻不高,其代幣XUC熱度也與主流幣種之間存在一定的差距。不過從該項目的技術(shù)團(tuán)隊最近頻頻出席區(qū)塊鏈會議來看,項目方應(yīng)該是已經(jīng)注意到了這一點。希望后續(xù)能夠徹底打響知名度,畢竟項目確實很優(yōu)質(zhì)。這點不但項目本身,其代幣XUC的幣價行情走勢也同樣證明了幣圈市場對交易所聯(lián)盟項目的支持和信任。

競品比對:交易所聯(lián)盟(XUC)VS路印協(xié)議(LRC)誰更強(qiáng)?

從圖中可以看出,在幣市整體低迷的這幾個月里,XUC雖說沒能擰過整個大市場環(huán)境,走出獨立行情,但卻表現(xiàn)出難得的熊市扛跌特質(zhì)。同時,市場剛剛回暖,XUC就開始極速反彈,穩(wěn)定上升了,看的出,擁有XUC的用戶確實可以實現(xiàn)很好的長線投資。

而路印協(xié)議總體而言也較安全,訂單中的代幣交易是不需要在交易所做資金托管的,在下單、撮合、清結(jié)算過程中一直保存在用戶自己區(qū)塊鏈的地址中;缺點是技術(shù)實現(xiàn)困難,因為該協(xié)議需要對所交易的幣種進(jìn)行主網(wǎng)覆蓋,這意味者需要覆蓋的公鏈較多,而且因為自身帶有交易所屬性,所以商業(yè)普及也是一個問題。這點,也需要背后營銷運維團(tuán)隊積極尋找解決方案,將項目穩(wěn)步推向市場。

綜上對比,個人覺得,作為應(yīng)用相似的兩款區(qū)塊鏈產(chǎn)品,XUC確實會占些優(yōu)勢。有感興趣的用戶,可以去關(guān)注和了解下。

國際在線版權(quán)與信息產(chǎn)品內(nèi)容銷售的聲明:

1、“國際在線”由中國國際廣播電臺主辦。經(jīng)中國國際廣播電臺授權(quán),國廣國際在線網(wǎng)絡(luò)(北京)有限公司獨家負(fù)責(zé)“國際在線”網(wǎng)站的市場經(jīng)營。

2、凡本網(wǎng)注明“來源:國際在線”的所有信息內(nèi)容,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或利用其他方式使用。

3、“國際在線”自有版權(quán)信息(包括但不限于“國際在線專稿”、“國際在線消息”、“國際在線XX消息”“國際在線報道”“國際在線XX報道”等信息內(nèi)容,但明確標(biāo)注為第三方版權(quán)的內(nèi)容除外)均由國廣國際在線網(wǎng)絡(luò)(北京)有限公司統(tǒng)一管理和銷售。

已取得國廣國際在線網(wǎng)絡(luò)(北京)有限公司使用授權(quán)的被授權(quán)人,應(yīng)嚴(yán)格在授權(quán)范圍內(nèi)使用,不得超范圍使用,使用時應(yīng)注明“來源:國際在線”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

任何未與國廣國際在線網(wǎng)絡(luò)(北京)有限公司簽訂相關(guān)協(xié)議或未取得授權(quán)書的公司、媒體、網(wǎng)站和個人均無權(quán)銷售、使用“國際在線”網(wǎng)站的自有版權(quán)信息產(chǎn)品。否則,國廣國際在線網(wǎng)絡(luò)(北京)有限公司將采取法律手段維護(hù)合法權(quán)益,因此產(chǎn)生的損失及為此所花費的全部費用(包括但不限于律師費、訴訟費、差旅費、公證費等)全部由侵權(quán)方承擔(dān)。

4、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非國際在線)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,豐富網(wǎng)絡(luò)文化,此類稿件并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

5、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要與本網(wǎng)聯(lián)系的,請在該事由發(fā)生之日起30日內(nèi)進(jìn)行。

最后,記得關(guān)注微信公眾號:鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!

鎂客網(wǎng)


科技 | 人文 | 行業(yè)

微信ID:im2maker
長按識別二維碼關(guān)注

硬科技產(chǎn)業(yè)媒體

關(guān)注技術(shù)驅(qū)動創(chuàng)新

分享到