現(xiàn)在的美國，并非是傳統(tǒng)重商貿(mào)易自由時代的美國。

總的來說，特朗普政府傾向于限制CPU，當(dāng)然可能主要是高端CPU，不過也有可能出現(xiàn)相反的手段，但其核心目的是要制約中國。

一、網(wǎng)上的兩種意見

在網(wǎng)上主要有兩種主流意見，一種認為不會，原因是美國是一個高度發(fā)達的資本主義國家，其核心目的是要做生意賺錢，所以為了保證向高通之類公司的利潤，不會對CPU的出口進行限制。

另一種觀點則認為會限制，但主要是限制相對高端的CPU，對一般民用的CPU不會太限制。

總的來說，第二個觀點可能更貼近現(xiàn)實，不過考慮到特朗普的行事作風(fēng)和最近中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景，可能我們會有全新的認知。

二、美國現(xiàn)狀分析

現(xiàn)在的美國，并非是傳統(tǒng)重商貿(mào)易自由時代的美國。

由于美國內(nèi)部的貧富不均，所以整個民意的方向開始發(fā)生偏轉(zhuǎn)，在民間甚至有比特朗普更加特郎普的政治人物存在，這說明美國不再是那個精英政治下跨國公司可以橫行的美國。

美國本身的全球性也遭到了質(zhì)疑，因為那只是精英的全球化，少數(shù)“白左”們可以得到利益，而美國傳統(tǒng)的廣大平民則未必能得到多少利益。

無論是特朗普興起的貿(mào)易戰(zhàn)以及貿(mào)易戰(zhàn)中主導(dǎo)的減稅手段，都不僅僅只是對美國跨國企業(yè)、在華企業(yè)利益的限制，而是有可能企圖將其拉回美國本土，為美國服務(wù)。同時，特朗普政府可以利用減稅政策，使得中國企業(yè)去美國開廠。

現(xiàn)在這樣的美國政府，根本不可能完全屈從于商人的利益。所以，不僅高端的CPU將會得到限制，甚至連普通大眾的CPU也會得到限制。如果真的如此，其背后可能有一個非常險惡的用心，希望以此激發(fā)中國國內(nèi)的不滿情緒。當(dāng)然，險惡用心還有完全不同的手段——完全不限制CPU以此來阻止中國CPU的研發(fā)進程。這個想法雖然比較大膽，但已經(jīng)在高端國防軍用設(shè)備中得到了運用?？梢哉f，特朗普政府的美國，是亡我之心不死的代表。

三、一正一反兩種手段都是為了制約中國

其實特朗普上臺以后，對全世界都展開了貿(mào)易戰(zhàn)。這并非因為特朗普是個渾人，而在于他懂得亂中取利的藝術(shù)。

在很大程度上，無論是不限制CPU，特別是民用CPU的供應(yīng)，還是限制CPU的供應(yīng)，都是為了給中國的CPU制造和研發(fā)行業(yè)添堵。

在不遠的未來，特朗普政府會根據(jù)具體的需要采取這一正一反兩種手段。前者突然減小中國CPU所得到的供給量，后者則能在一定程度上延緩中國自主CPU研發(fā)的商業(yè)轉(zhuǎn)化道路。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！