我們很難確定哪一家是最強(qiáng)的，只能說這些頂尖企業(yè)都非常強(qiáng)大，而大家強(qiáng)大的表現(xiàn)并不完全一致。

這是一個(gè)比較寬泛的問題，并不會有一個(gè)眾人皆認(rèn)可的答案。首先，科技公司的定義就可能會引發(fā)一些爭議。其次，最強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)是什么也很難達(dá)成一致。

科技公司，大致可以理解為“科技型企業(yè)”，即產(chǎn)品的技術(shù)含量較高，具有核心競爭力，能不斷推陳出新的企業(yè)。不管是以代工為主要業(yè)務(wù)的富士康，以硬件制造見長的華為，還是互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里和騰訊都可以說是科技公司。但是，這些企業(yè)之間存在很大的差異，很難找到合適的標(biāo)準(zhǔn)對它們進(jìn)行評比。應(yīng)該說這些公司都具有很強(qiáng)的競爭力，但是，誰是最強(qiáng)的，會是一個(gè)見仁見智的問題。有些公司強(qiáng)，強(qiáng)在核心技術(shù)實(shí)力強(qiáng)，有些公司強(qiáng)則是強(qiáng)在技術(shù)的應(yīng)用能力強(qiáng)，各有各的特長。

一個(gè)公司的強(qiáng)大可以有很多不同的衡量標(biāo)準(zhǔn)。比如說營收、凈利潤和市值都是公司實(shí)力的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。但是以不同的標(biāo)準(zhǔn)去衡量，同一個(gè)公司的“強(qiáng)大”程度就會大不相同。用“強(qiáng)大”來形容一個(gè)公司，是不太好界定的。

鴻海精密（富士康）以1547億美元的年?duì)I收在財(cái)富世界五百強(qiáng)排行榜中高居第24位，從營收的角度來看，富士康是最強(qiáng)大的。但是從利潤的角度來看，鴻海不過45.5億美元，表現(xiàn)并不突出。你要說富士康是最強(qiáng)大的，不服的人一定很多。要知道，企業(yè)的目標(biāo)就包括創(chuàng)造利潤，營收很高，利潤較低的企業(yè)并不太容易得到太多的認(rèn)可。

如果從國際化和行業(yè)地位來看，華為會是中國最強(qiáng)科技企業(yè)的有力爭奪者。而且華為的研發(fā)投入很大，技術(shù)實(shí)力也是國內(nèi)甚至全球競爭者中屈指可數(shù)的。依照財(cái)富世界五百強(qiáng)的統(tǒng)計(jì)，華為的營收為893億美元，利潤為70億美元。相比于利潤高達(dá)100億美元左右的騰訊和阿里，華為的利潤表現(xiàn)不是最好的，而營收方面又比不過富士康。但是，華為非常均衡，后勁較足，行業(yè)地位比較穩(wěn)固，企業(yè)全球化做得也很成功。因此，華為也被很多人認(rèn)為是國內(nèi)科技企業(yè)中實(shí)力最強(qiáng)的一家。

而中國互聯(lián)網(wǎng)的兩大世界級巨頭，阿里和騰訊在市值和利潤方面的表現(xiàn)都是非常突出的。從某些角度看，這兩家企業(yè)也有實(shí)力爭奪最強(qiáng)王者的寶座。市值本身就代表了市場對企業(yè)成長性的一種預(yù)判，而利潤表現(xiàn)則是企業(yè)經(jīng)營狀況中極為核心的評判標(biāo)準(zhǔn)。

事實(shí)上，我們還可以從更多不同角度去看我國的科技公司。

因此，我們可以確定最能創(chuàng)收的公司是哪家，也能找到最能賺錢的公司，還可以找到國際化最成功的企業(yè)。但是，我們很難確定哪一家是最強(qiáng)的，只能說這些頂尖企業(yè)都非常強(qiáng)大，而大家強(qiáng)大的表現(xiàn)并不完全一致。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！