要是覺得用人工智進(jìn)行創(chuàng)造是不尊重藝術(shù)，那么人類得先做到尊重藝術(shù)。

咱們捫心自問，假如我們是人工智能或者是研發(fā)人工智能的技術(shù)人員會放過藝術(shù)嗎？

顯然不會，第一，人工智能藝術(shù)就是高維度的創(chuàng)造，怎么能不去做呢？第二，假如我們是研發(fā)人工智能的技術(shù)人員，那就更不會放過藝術(shù)了。藝術(shù)的根基是技術(shù)、功底，這不是技術(shù)人的本分嗎？而且這要是成功了對技術(shù)人員來說就是最大的鼓舞和動力。

所以，人工智能不會放過藝術(shù)，一開始就沖著藝術(shù)去了。

巴黎大皇宮的展覽展出的1989年—2017年間制作的約20個藝術(shù)作品。作品形式格式不一：繪畫、雕塑、建筑、音樂甚至還有身臨其境的藝術(shù)裝置。

很多人看了都表示，它們畫的再好也是死的，沒有靈魂。

這點其實有點偏激了，人工智能一方面可以自行創(chuàng)作，另一方面也是可以輔助人類進(jìn)行創(chuàng)作。

人工智能不放過藝術(shù)等于說人工智能要代替藝術(shù)創(chuàng)造的主體，它們只是會進(jìn)入藝術(shù)而不是藝術(shù)進(jìn)入它們。

舉個例子：服裝設(shè)計師們都是從事藝術(shù)創(chuàng)作吧，可是他們在繪圖或者尋找靈感的時候都會有在網(wǎng)上很多色彩自動組合的軟件里去尋找靈感，會用很多智能設(shè)備進(jìn)行構(gòu)思成圖，然后才進(jìn)行手工操作。如果人工智能有這方面的能力，那么肯定有很多設(shè)計師會使用到這些技術(shù)。

那么人工智能在此扮演的只是藝術(shù)里的一個組成部分，它不是不放過藝術(shù)，而是在成全藝術(shù)。

反倒是現(xiàn)在，很多品牌拿著網(wǎng)上的大牌這里抄抄，那里改改甚至是直接照搬然后肆意宣傳說自己是原創(chuàng)。這么看來還不如人工智能呢，最起碼人家程序編排好出來的可以不是千篇一律的。

要是覺得用人工智進(jìn)行創(chuàng)造是不尊重藝術(shù)，那么人類得先做到尊重藝術(shù)。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！