留不住人才的百度,十字路口的自動駕駛

巫盼 7年前 (2019-03-18)

又一個自動駕駛關(guān)鍵人物離開了,不知留不住人才的百度能否在窗口期做好人才建設(shè)。

李彥宏在兩會上意氣風(fēng)發(fā),說百度最擅長的是技術(shù)含量高的,比如自動駕駛。之后,又領(lǐng)投了新能源汽車威馬30億元的C輪融資,在自動駕駛領(lǐng)域一騎絕塵,然而平靜海面下卻藏著“暗流涌動”的危機(jī)。

陸奇離開后,張亞勤接棒Apollo,轉(zhuǎn)眼張亞勤也要在10月從百度退休,這一次誰來接衣缽?在留不住人才的路上越走越焦急的百度,要何去何從?

春江水暖鴨先知

古人寫詩“隨風(fēng)潛入夜、潤物細(xì)無聲”,今人談技術(shù)變遷,本質(zhì)上也是這個理。當(dāng)自動駕駛出現(xiàn)在科幻作品中,大家疾呼想象力真豐富。其實(shí),當(dāng)概念被搬到大熒幕上,苗頭已經(jīng)出現(xiàn)。上世紀(jì)80年代到90年代,一股研究智能駕駛的熱潮悄然間在全球的高??蒲性核_始了。

真正有產(chǎn)業(yè)意義的則是2004年那件大事,巧的是這一年,年輕的谷歌剛剛登陸納斯達(dá)克,百度在國內(nèi)發(fā)展的也是風(fēng)生水起,僅隔了一年,李彥宏也跟著拉里·佩奇的步伐,在美國敲響了上市的大鐘。

言歸正傳,2004年,美國國防高級研究計劃局,也就是專攻“奇門絕技”的DARPA部門發(fā)起了無人車挑戰(zhàn)賽。這場頗為轟動的比賽,冥冥中將自動駕駛領(lǐng)域的關(guān)鍵人物串在了一起。斯坦福大學(xué)“斯坦利”無人車領(lǐng)隊Sebastian Thrun,加州大學(xué)伯克利分校的Anthony Levandowski嶄露頭角。五年后,谷歌的拉里·佩奇將兩人拉來,成立了神秘的無人車項(xiàng)目。

彼時的百度剛剛喬遷新的研發(fā)大樓“百度大廈”,準(zhǔn)備圍繞搜索引擎大干一場。

如果谷歌的自動駕駛項(xiàng)目源自于成熟挑戰(zhàn)賽上的技術(shù)呈現(xiàn),極客如佩奇,熱衷于搗鼓這些新奇的技術(shù)。而百度對自動駕駛的選擇,更多的是出自業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略布局和前瞻。

確實(shí),也只有像李彥宏這樣技術(shù)出身的公司創(chuàng)始人,才能切身體會“春江水暖鴨先知”,知道技術(shù)變革的時候到了。再次效仿谷歌的李彥宏,在谷歌無人車項(xiàng)目成立的第二年,也開始將一只腳邁進(jìn)了這個領(lǐng)域。

外界傳百度從2010年開始布局AI,將研發(fā)投入到機(jī)器學(xué)習(xí)、自然語言處理上。實(shí)際情況是直到2013年,百度才大張旗鼓將AI提上臺面,正式宣布成立深度學(xué)習(xí)研究院,啟動無人車項(xiàng)目。隨后的一年,李彥宏請來了AI界的明星科學(xué)家吳恩達(dá)。

也正是2014年,谷歌對外公布從零開始設(shè)計制造的第一輛無人駕駛汽車原型Firefly。之后便是山雨欲來風(fēng)滿樓。Uber的CEO卡蘭尼克因體驗(yàn)過一次Google無人車,火速從卡耐基梅隆大學(xué)挖來了50位科學(xué)家,成立了Uber的自動駕駛團(tuán)隊ATG;另一邊則是狂人馬斯克推出了特斯拉Autopilot。

這期間,百度在業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型上卻有點(diǎn)焦頭爛額,全力押注的O2O遭遇了寒冬倒閉潮。之后的搜索引擎之惡又讓他們陷入輿論旋渦中。李彥宏有點(diǎn)慌,而AI就是新的解藥,自動駕駛是這劑解藥的主要成分。百度隨即在2015年年尾組建了自動駕駛事業(yè)部,由王勁負(fù)責(zé),正式踏入了自動駕駛產(chǎn)業(yè),殊不知此舉也埋下了國內(nèi)自動駕駛糾紛第一案的隱患。

馭勢科技聯(lián)合創(chuàng)始人吳甘沙在其一篇討論自動駕駛發(fā)展的博文中寫道,“2014年、2015年的時候,我發(fā)現(xiàn)風(fēng)向變化了。”

風(fēng)向變了,知道風(fēng)從哪個方向來的只有處在這些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的關(guān)鍵人物。

出走的百度人和崛起的國內(nèi)自動駕駛

蹣跚學(xué)步的百度自動駕駛,在成長期卻有點(diǎn)掉鏈子。李彥宏惶恐地發(fā)現(xiàn)百度掉入了一個陷阱,從2015年到2016年,百度的自動駕駛團(tuán)隊陸陸續(xù)續(xù)出走了不少技術(shù)人才。

最早離開的是百度研究院常務(wù)副院長余凱,他沒能趕上百度自動駕駛事業(yè)部的成立,就帶著百度深度學(xué)習(xí)研究院的兩位科學(xué)家:余鐵南、黃暢,創(chuàng)辦了地平線機(jī)器人,目標(biāo)是提供高性能、低功耗、低成本的自動駕駛軟硬件解決方案。

而鬧得最轟轟烈烈的當(dāng)屬曾經(jīng)百度自動駕駛業(yè)務(wù)的掌舵人王勁。從余凱到王勁,這些牛人出走百度后又果斷投入到自動駕駛創(chuàng)業(yè)浪潮中,這也是為什么百度被稱為自動駕駛的“黃浦軍校”。說的難聽點(diǎn),人人都知道百度留不住人才。

這些離開的人大多集中在2015年到2017年,這三年也是國內(nèi)自動駕駛創(chuàng)業(yè)的高潮期。其中,2016年是個轉(zhuǎn)折點(diǎn),當(dāng)年3月的AlphaGo、李世石大戰(zhàn)讓AI一戰(zhàn)而紅。通用汽車以 10 億美元收購彼時只有幾臺樣車、40多個人的Cruise Automation,讓投資者們蠢蠢欲動。

數(shù)據(jù)顯示,2015年到2017年11月,自動駕駛汽車相關(guān)領(lǐng)域的投融資事件共193起,金額達(dá)1438億美元,事件和金額占2009年以來數(shù)量的87%和97%,超過通用汽車和特斯拉的市值總和。而百度系的自動駕駛創(chuàng)業(yè)公司自然也是資本市場的香餑餑。

這些人成就了國內(nèi)的自動駕駛創(chuàng)業(yè)熱潮,也間接推進(jìn)了自動駕駛發(fā)展的進(jìn)程。如果谷歌之于百度、Uber是啟蒙者,那么百度之于他們,也同樣有著啟蒙的意味。

從高精度地圖、激光雷達(dá)、自動駕駛芯片到一整套的解決方案,離開百度的這些技術(shù)大牛們也找到了明確細(xì)分的方向,他們并沒有執(zhí)著于和百度一樣,做自動駕駛里的安卓系統(tǒng)。

阿波羅(Apollo)是百度自動駕駛的集大成者,也是陸奇2017年入主百度后的第一個大動作,如今已經(jīng)迭代到3.5版本,作為一個開源的軟件平臺,阿波羅交出差強(qiáng)人意的成績單:截止去年年底,Apollo擁有116家生態(tài)合作伙伴;先后獲得北京、福建、重慶的多張自動駕駛路測牌照;全球首款L4級別的自動駕駛汽車“阿波龍”也已經(jīng)量產(chǎn)。

另一方面,陸奇重新調(diào)整了百度的內(nèi)部組織架構(gòu),將原有的自動駕駛事業(yè)部(L4)、智能汽車事業(yè)部(L3)、車聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)(Car Life etc.)合并為百度智能駕駛事業(yè)群組(IDG)。不過,即便是百度自動駕駛的功勛人物,陸奇依然逃不開出走百度的魔咒。

當(dāng)百度將自動駕駛提到核心戰(zhàn)略,那些出走的百度人也在各自戰(zhàn)場上活的很精彩。百度系的自動駕駛創(chuàng)業(yè)者也并沒有自此和百度老死不相往來,比如張?zhí)炖讋?chuàng)辦的主線科技去年就亮相了百度的開發(fā)者大會,和阿波羅達(dá)成合作。然而更多的還是和百度處于競爭對立面,百度大而全的平臺上難免會有一些細(xì)節(jié)是和他們的業(yè)務(wù)重合。

不過,也有撕破臉的極端個例。2017年的一頭一尾,有兩場官司引起很大的關(guān)注。年頭是Waymo告Uber/Otto,年尾是百度告景馳和王勁。兩場官司,都以被告公司的創(chuàng)始人被迫出走為結(jié)局。

技術(shù)人才接二連三地自立門戶,和老員工對簿公堂……谷歌自動駕駛趟過的坑百度一個都沒有躲過。

圖 | 谷歌無人駕駛?cè)藛T變動情況

重蹈覆轍的百度,又該何去何從?

面對自動駕駛技術(shù)元老的出走,谷歌選擇破釜沉舟,將無人車項(xiàng)目獨(dú)立。2016年12月,谷歌母公司Alphabet將自動駕駛項(xiàng)目從X實(shí)驗(yàn)室分拆,成立自動駕駛公司W(wǎng)aymo。

同樣的問題擺在百度面前,百度選擇默默承受。

問題也隨之而來,為什么百度會和谷歌遭遇同樣的人才流失之痛?而這些離開大公司的人又紛紛選擇重回自動駕駛領(lǐng)域自立門戶?

王勁的一次采訪讓答案呼之欲出。在文章《王勁:我和百度不一樣》中,王勁以谷歌分拆Waymo為例,力主百度走同樣道路,將自動駕駛事業(yè)部單獨(dú)拆分成立公司。

“有兩個原因,第一是人才的保留。第二個就是決策機(jī)制。在大公司,不管你官有多大,招人、薪酬架構(gòu)都得批??墒侨斯ぶ悄?,尤其無人車的人才稀缺,招一個人很麻煩,你怎么證明這個人就是你需要的呢?再比如買車。我們是一個軟件公司,你為什么要買這輛車。”

種種因素讓王勁選擇和百度分道揚(yáng)鑣。

不可否認(rèn),大公司在嘗試一些新業(yè)務(wù)、以及轉(zhuǎn)型的過程中,不可避免會遇到公司管理以及決策的問題。而以人才為核心的人工智能產(chǎn)業(yè),這種矛盾顯得尤為突出。谷歌有魄力選擇壯士扼腕,百度只能更緊迫地補(bǔ)全新的人才血液。此時去看,哪種模式更好未能得出最終判定。

不過,回到產(chǎn)業(yè)層面,百度的自動駕駛路線是開源開放,用一個大的籃子將產(chǎn)業(yè)里所有的東西都裝下。這種路線和谷歌是迥然不同的,自然也和一些人對自動駕駛的理解存在分歧。那些離開百度的人,他們更愿意選擇一個垂直專業(yè)的方向,力往一處使。

當(dāng)然對于自動駕駛這種新興的技術(shù),創(chuàng)業(yè)公司的環(huán)境氛圍更容易讓有志者放開手腳。然而,換個角度再去看,技術(shù)創(chuàng)業(yè)向著每個有能力的人敞開,每個路過風(fēng)口的人都有成功的機(jī)會。

這是技術(shù)迭代帶來的紅利,也是李彥宏為什么會說,互聯(lián)網(wǎng)人口紅利已消失,未來增長動力是技術(shù)。

但兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的是,技術(shù)紅利的背后主導(dǎo)因素依然是人。今年2月,百度做了一次新的嘗試,宣布對三位副總裁沈抖、吳海鋒、鄭子斌進(jìn)行干部輪崗調(diào)整,以培養(yǎng)和儲備復(fù)合型管理干部。隨后在上周宣布推出人才梯隊建設(shè)和高管退休計劃,如今張亞勤要退休了,又一個自動駕駛關(guān)鍵人物離開了,不知留不住人才的百度能否在窗口期做好人才建設(shè)。

本文部分資料參考:《萬字長文回顧智能駕駛進(jìn)化史》

最后,記得關(guān)注微信公眾號:鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!

鎂客網(wǎng)


科技 | 人文 | 行業(yè)

微信ID:im2maker
長按識別二維碼關(guān)注

硬科技產(chǎn)業(yè)媒體

關(guān)注技術(shù)驅(qū)動創(chuàng)新

分享到