需要注意，該份證明的法律效力還有待商榷。

在微信禁令正式實(shí)施倒計(jì)時(shí)2天前，這一應(yīng)用在美國(guó)的命運(yùn)似乎迎來(lái)了一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)。

今年8月6日，特朗普發(fā)布行政令，聲稱(chēng)微信和TikTok對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成“重大威脅”，要求美國(guó)商務(wù)部在9月20日之前禁止美國(guó)企業(yè)和個(gè)人與騰訊進(jìn)行任何微信相關(guān)的“交易”。

消息一出，在當(dāng)?shù)匾鹆舜罅坑脩舻牟粷M。期間，美國(guó)華人自發(fā)組織了一個(gè)非盈利團(tuán)體“美國(guó)微信用戶聯(lián)盟”，并于8月21日將特朗普政府告上了法庭，要求停止這項(xiàng)禁令。

微信用戶聯(lián)盟指控稱(chēng)，微信禁令侵犯了美國(guó)微信用戶的言論自由、宗教信仰自由和其他憲法權(quán)利，違背了美國(guó)憲法第一修正案。他們認(rèn)為，行政令將對(duì)許多美國(guó)用戶和家人朋友的交流造成不便，且微信已經(jīng)成為許多非營(yíng)利機(jī)構(gòu)和商業(yè)開(kāi)展業(yè)務(wù)的渠道，以及用戶獲取新聞的來(lái)源。

與此同時(shí)，不僅僅是個(gè)人用戶，包括蘋(píng)果、福特、寶潔等十多家美國(guó)企業(yè)也向特朗普政府表達(dá)了對(duì)“微信禁令”實(shí)施的擔(dān)憂和抵制態(tài)度。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四，這一訴訟正式召開(kāi)首次聽(tīng)證會(huì)。值得注意的是，就在會(huì)上，美國(guó)地方法官Laurel Beeler表示，她愿意響應(yīng)微信用戶聯(lián)盟的請(qǐng)求頒布初步禁制令，原因是特朗普政府的行政令過(guò)于模糊。不過(guò)，該法官目前還沒(méi)有做出最終決定。

然而就在聽(tīng)證會(huì)召開(kāi)的前一天，特朗普政府方面似乎也做出了一點(diǎn)“妥協(xié)”。美國(guó)司法部在16日表示，美國(guó)微信用戶可以繼續(xù)下載和使用微信，對(duì)于那些“為了個(gè)人或商業(yè)信息交流而使用或下載微信應(yīng)用的個(gè)人或團(tuán)體”，將不會(huì)采取行動(dòng)。

至于其中的“商業(yè)信息交流”究竟指哪些行為和內(nèi)容，似乎并沒(méi)有給出一個(gè)具體的定義。與此同時(shí)，也有律師指出，該聲明沒(méi)有總統(tǒng)或商務(wù)部長(zhǎng)簽字，也沒(méi)有得到法官認(rèn)可，所以其實(shí)沒(méi)有法律效力。由此來(lái)看，這一聲明目前并沒(méi)有提供足夠的保護(hù)。

最后，記得關(guān)注微信公眾號(hào)：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！