判決書發(fā)布的同時，魅族官宣近期將發(fā)布會。

近日，宏達國際電子股份有限公司（HTC）與北京市合豐智訊數(shù)碼科技有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一審民事判決書發(fā)布。

據(jù)裁判文書顯示，魅族科技和北京合豐公司被控侵害HTC名稱為“移動裝置”的發(fā)明專利權(quán)。

據(jù)了解，該專利通常應(yīng)用在手機外殼上，包括金屬層、金屬外殼等技術(shù)特征，發(fā)明目的在于解決因金屬外殼屏蔽而造成輻射信號差的技術(shù)問題。

經(jīng)法院審理認(rèn)定，本案裁判結(jié)果為魅族科技與北京合豐公司于判決生效之日起，立即停止實施侵犯HTC第201310032515.5號“移動裝置”發(fā)明專利權(quán)的行為，即立即停止制造、許諾銷售、銷售侵害第201310032515.5號“移動裝置”發(fā)明專利權(quán)的魅藍(lán)Note5手機，總賠償HTC經(jīng)濟損失354萬余元。

據(jù)悉，該案件于2017年HTC將魅族公司及魅藍(lán) Note5手機的銷售公司一起告上法庭，北京知識產(chǎn)權(quán)法院于4月正式受理該案，并于2019年10月開庭進行了審理。

HTC認(rèn)為魅族公司生產(chǎn)、銷售的魅藍(lán)Note5手機侵害了自己的一項外觀專利權(quán)，要求魅族公司立即停止侵害行為，并停止制造、銷售魅藍(lán)Note5手機。并請求按照專利法第六十五條規(guī)定來計算侵權(quán)損害賠償數(shù)額，通過計算魅藍(lán)Note5手機的銷量、利潤率、價格、專利貢獻度等，賠償3000萬元。

魅族公司則主張魅藍(lán)Note5手機不構(gòu)成專利侵權(quán)，認(rèn)為原告訴請賠償金額過高。

截止發(fā)稿前，魅族并未對上述侵權(quán)事件予以回復(fù)。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！