時(shí)隔9年,F(xiàn)TC再次起訴Facebook壟斷市場(chǎng)
有關(guān)法律專(zhuān)家稱(chēng),第一次的起訴失敗,可能會(huì)影響新訴訟。
距離第一次起訴失敗9年后的現(xiàn)在,FTC再次向Facebook發(fā)起新的反壟斷訴訟,要求后者必須在10月4日前對(duì)訴訟做出回應(yīng)。
依據(jù)FTC的訴訟文件,主要核心點(diǎn)是Facebook通過(guò)收購(gòu)Instagram和WhatsApp壟斷市場(chǎng),并以不公平方式禁止對(duì)手使用自己的API。
FTC宣稱(chēng),自2012年以來(lái),F(xiàn)acebook在美國(guó)個(gè)人社交服務(wù)市場(chǎng)的月活躍用戶(hù)份額超過(guò)了65%;Facebook故意封殺某些競(jìng)爭(zhēng)App以維持壟斷地位,即便那些App能夠?yàn)镕acebook帶來(lái)利益。
它認(rèn)為,F(xiàn)acebook壟斷了“個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)”市場(chǎng)。
而其實(shí),依據(jù)知情人士所說(shuō),早在2012年Facebook收購(gòu)Instagram時(shí),就已經(jīng)秘密約談了扎克伯格。
彼時(shí),F(xiàn)TC擔(dān)心Facebook想要通過(guò)收購(gòu)對(duì)手Instagram的方式在社交媒體領(lǐng)域建立壟斷地位,而扎克伯格否認(rèn)稱(chēng),他并未把Instagram視為對(duì)手,收購(gòu)它也是為了幫助Facebook在啟動(dòng)IPO時(shí)提升公司估值。
這一次起訴中,法官以“法律不充分”等原因駁回了FTC的訴訟,并給了30天時(shí)間,讓它修正并再次起訴。但最后,F(xiàn)TC放棄了對(duì)該案的調(diào)查。
值得注意的是,第一次訴訟的失敗似乎會(huì)對(duì)此次的新訴訟產(chǎn)生影響。
有法律專(zhuān)家稱(chēng),彼時(shí)FTC與扎克伯格的約談可能會(huì)阻礙前者提出的新反壟斷指控,因?yàn)檫@會(huì)進(jìn)一步支撐Facebook的論點(diǎn),即FTC在當(dāng)初Facebook提出收購(gòu)Instagram時(shí)已經(jīng)對(duì)這筆交易進(jìn)行了全面審查,現(xiàn)在卻又不適當(dāng)?shù)脑O(shè)法再次提起訴訟。
最后,記得關(guān)注微信公眾號(hào):鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!
硬科技產(chǎn)業(yè)媒體
關(guān)注技術(shù)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新
