18.5億“天價(jià)”中介費(fèi)、20億保證金、打壓估值……趙偉國及健坤集團(tuán)發(fā)出“靈魂十問”。

上一秒，紫光集團(tuán)剛宣布600億重整方案；

下一秒，傳董事長趙偉國及旗下健坤集團(tuán)實(shí)名舉報(bào)重整存在國資流失。

這是怎么了？（想要知道紫光集團(tuán)欠債多少？移步《8年負(fù)債翻44倍達(dá)2000億，“被”申請破產(chǎn)重組的紫光如何自救？》）

600億重整方案，將造成734.19億元國有資產(chǎn)流失？

紫光集團(tuán)重整方案將直接造成734.19億元的國有資產(chǎn)流失，已向中紀(jì)委等多部門實(shí)名舉報(bào)！

這是健坤集團(tuán)發(fā)布聲明的核心點(diǎn)。

據(jù)了解，健坤集團(tuán)是紫光集團(tuán)第二大股東，持有紫光集團(tuán)49％的股權(quán)，剩下的51%在清華控股手中。

同時(shí)，健坤集團(tuán)由紫光集團(tuán)董事長趙偉國實(shí)際控制。

依據(jù)聲明中的說法，在仔細(xì)研究重整方案后，健坤集團(tuán)得出初步結(jié)論：

本次紫光集團(tuán)的重整方案將直接造成當(dāng)期734.19億（未來價(jià)值數(shù)千億）的國有資產(chǎn)流失。

具體聲明這樣寫道：

智路公司的股東穿透后全部是自然人，自然人李濱是智路公司的大股東，李濱等自然人持有建廣公司49%的股權(quán)，即流失的734.19億國有資產(chǎn)，大部分將落入李濱等人的私人腰包，這是典型的侵吞國有資產(chǎn)行為。

而值得注意的是，此次紫光集團(tuán)的600億重整方案正是由智路資產(chǎn)和建廣資產(chǎn)牽頭。

依據(jù)重整方案：

智路資本、建廣資產(chǎn)、長城資產(chǎn)、珠海華發(fā)和河北產(chǎn)投等聯(lián)合體成員通過其搭建的戰(zhàn)投收購平臺(tái)現(xiàn)金出資549億元，整體承接重整后紫光集團(tuán)100%股權(quán)。

同時(shí)，聯(lián)合體成員湖北科投現(xiàn)金出資51億元收購長江存儲(chǔ)項(xiàng)目資產(chǎn)（包括重整企業(yè)持有的西藏紫光大器100%股權(quán)以及與長江存儲(chǔ)相關(guān)的應(yīng)收款債權(quán)和信托受益權(quán)）并承接與長江存儲(chǔ)相關(guān)的擔(dān)保責(zé)任。

至于聲明中提到的李濱，本科畢業(yè)于清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，在2011年至2015年兼擔(dān)任中芯國際資深副總裁；2015年至今，任建廣資產(chǎn)投評會(huì)主席。

他是智路資產(chǎn)的實(shí)際控制人，間接持有57.53%的股權(quán)。同時(shí)，他也實(shí)際掌控建廣資產(chǎn)第二大股東建平天津，后者持有建廣公司49%的股權(quán)，李濱則通過持股建平天津60.38%股權(quán)，做到間接持有建廣資產(chǎn)29.58%的資產(chǎn)。

聲明全文：

《誰的紫光》靈魂十問：天價(jià)中介費(fèi)、20億保證金、打壓估值

除了國資流失的質(zhì)疑聲明，網(wǎng)傳健坤集團(tuán)和趙偉國還發(fā)布了另外一份文件——《誰的紫光，十問錢凱和范元寧》。

在這份文件的“靈魂十問”中，健坤集團(tuán)與趙偉國憤怒表示，己方一直被排斥在紫光集團(tuán)引進(jìn)戰(zhàn)投和司法重整的任何決策和信息外，直到12月13日公布600億重整方案，才了解到重整引進(jìn)戰(zhàn)投的一些信息，仿佛健坤集團(tuán)不是紫光的第二大股東和重要債權(quán)人之一，而只是最普通債權(quán)人。

與此同時(shí)，文件中還表達(dá)了對18.5億元“天價(jià)重整費(fèi)用”、20億元保證金以及重整主體市場價(jià)值被低估的質(zhì)疑。

比如保證金，用文件里的話來說：

智路建廣號(hào)稱管理超過500億的資產(chǎn)，應(yīng)該是很有實(shí)力的，為何600億的出資規(guī)模，履約保證金只有區(qū)區(qū)20億？

這是在質(zhì)疑智路資本及建廣資本不符合戰(zhàn)略投資者的要求。

健坤集團(tuán)稱，依據(jù)2021年7月20日紫光集團(tuán)管理人發(fā)布的《紫光集團(tuán)有限公司管理人關(guān)于招募戰(zhàn)略投資者的公告》第三條第三項(xiàng)：

戰(zhàn)略投資人的財(cái)務(wù)指標(biāo)應(yīng)滿足最近一年凈（注：應(yīng)為經(jīng)）審計(jì)的資產(chǎn)資產(chǎn)總額不低于500億或者最近一年凈（注：經(jīng)）審計(jì)的歸屬于母公司所有者的凈資產(chǎn)不低于200億的要求。

而健坤集團(tuán)認(rèn)為，智路資本及建廣資本都是資產(chǎn)管理公司，二者無論是各自還是相加，總資產(chǎn)都不滿足500億的要求，凈資產(chǎn)也都不滿足200億的要求。二者即便是管理的資產(chǎn)也不足500億，并且所管理資產(chǎn)是投資人所有，管理公司無權(quán)隨意動(dòng)用。

另外，針對市場價(jià)值被低估問題，健坤集團(tuán)則是拎出長江存儲(chǔ)、紫光國芯、紫光聯(lián)盛來說事。

比如長江存儲(chǔ)，健坤集團(tuán)認(rèn)為認(rèn)為紫光集團(tuán)重整主體所持有西藏紫光大器100%股權(quán)，評估價(jià)值僅約124億元。而西藏紫光大器持有長江存儲(chǔ)25.91%的權(quán)益，若按照高榕資本給出1600億元估值（今年9月17日出具的投資意向書），該部分股權(quán)價(jià)值414.56億元。因此，該部分權(quán)益價(jià)值至少被低估290億元。

雖然了解后發(fā)現(xiàn)，西藏紫光大器的實(shí)際持有份額實(shí)為13.21%，但以1600億估值來計(jì)算，也價(jià)值211億元，依舊高于重整評估價(jià)值。

至于文件中所說的25.91%權(quán)益，或?yàn)樽闲緡?span id="p0xu6beiaw" class='wp_keywordlink_affiliate'>科技所持有，后者51%的股權(quán)掌握在西藏紫光大器手中。

《誰的紫光，十問錢凱和范元寧》全文：

最后，記得關(guān)注微信公眾號(hào)：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！