Vision Pro沒有帶來新的iPhone時(shí)刻

熬夜看完了蘋果WWDC23，筆者的全程觀感是這樣的：

硬件更新了，100核的M2 Ultra確實(shí)強(qiáng)，Intel被全面替代了，但……就這？

軟件更新了，GPT時(shí)代的Siri雖然沒啥改觀，但起碼可以單詞喚醒了，但……就這？

等等，還有One more thing？Vision Pro？我X……牛X！

沒錯(cuò)，蘋果經(jīng)過7年打磨，終于把MR頭顯做了出來，整場發(fā)布會(huì)用了極大的篇幅，足以突出蘋果對這款“標(biāo)志新時(shí)代開端”的產(chǎn)品的重視，全網(wǎng)用戶對于蘋果頭顯的期待也伴隨著Vision Pro的真正發(fā)布而達(dá)到高潮。

然而，喧囂過后，筆者又要來潑冷水了。Vision Pro也許很難重現(xiàn)iPhone那樣的高光時(shí)刻。

開局即巔峰

不得不承認(rèn)，單就產(chǎn)品本身而言，Vision Pro就是現(xiàn)階段最強(qiáng)的MR頭顯設(shè)備，沒有之一。

它由蘋果雙芯片聯(lián)合驅(qū)動(dòng)，M2芯片主要負(fù)責(zé)性能的處理，而全新設(shè)計(jì)的R1芯片根據(jù)蘋果的說法是“專用于處理Vision Pro上的12部相機(jī)、5個(gè)傳感器和6個(gè)麥克風(fēng)的信息”，能夠在12ms內(nèi)將影像串流到顯示器，比眨眼的速度還快8倍。

顯示部分Vision Pro采用了micro-OLED技術(shù)，將2300萬像素放進(jìn)了兩個(gè)郵票大小的顯示器內(nèi)，達(dá)到了單眼超過4K的顯示分辨率，甚至還具備了廣色域和HDR覆蓋。

并且，整個(gè)Vision Pro可以說是蘋果多年來工業(yè)設(shè)計(jì)的集大成者——最外層的玻璃采用3D成型與壓層工藝；邊框用的是Mac標(biāo)志性的鋁合金；數(shù)碼旋鈕來自Apple Watch的經(jīng)典設(shè)計(jì)；空間音頻系統(tǒng)源自蘋果多年來在AirPods和HomePod上的打磨；就連頭帶部分也能看到Apple Watch表帶的影子。

交互體驗(yàn)上蘋果帶來了visionOS系統(tǒng)，讓Vision Pro不需要手柄，只需要通過轉(zhuǎn)動(dòng)眼睛、捏合手指來選擇、輕拂手腕來滾動(dòng)，或利用聽寫來輸入。

甚至，蘋果還為Vision Pro引入了新的Optic ID虹膜識(shí)別用于安全保護(hù)。

頭顯沒有帶來新的“iPhone時(shí)刻”

然而，沒等頭顯開始收獲用戶，市場就先給蘋果“沖涼”了。

周一美股開盤后不久，蘋果的股價(jià)就漲提1.4%，刷新了歷史新高，達(dá)到了183.47美元，然而隨著發(fā)布會(huì)的召開，蘋果的股價(jià)一路下行，當(dāng)日收盤價(jià)格已不到180美元。

股價(jià)下滑意味著市場的并不看好，而這次傳統(tǒng)軟件硬件都在“擠牙膏”，唯一能讓市場有這么大反應(yīng)的，怎么看都只有這個(gè)頭顯了。

從現(xiàn)有的VR/AR頭顯市場來看，消費(fèi)級領(lǐng)域集中的使用場景只有一個(gè)——娛樂，也就是觀影和游戲。而Vision Pro在這兩個(gè)領(lǐng)域都面臨挑戰(zhàn)。

觀影方面，Vision Pro的顯示效果可圈可點(diǎn)，但高素質(zhì)的4K投影儀+100吋屏幕也可以做到。誠然頭顯有便攜性私密性的加持，可同比Vision Pro接近25000元（起售價(jià)3499美元）的價(jià)格，就注定只會(huì)是小部分消費(fèi)者愿意為溢價(jià)買單。

游戲方面，Vision Pro與市面上的VR/AR頭顯設(shè)備有本質(zhì)的區(qū)別——不支持設(shè)備接入（Mac無線連接更類似于iPad隨航）。你可以把它理解為一臺(tái)戴在眼睛上的iPad，雖然本身性能不弱，但也限制了它目前只能運(yùn)行iPhone/iPad的游戲，不排除后續(xù)會(huì)有開發(fā)者專為它開發(fā)/移植游戲，但現(xiàn)階段確實(shí)沒有。

而在蘋果最擅長的生產(chǎn)力工作方面，確實(shí)可能更符合Vision Pro的實(shí)際應(yīng)用場景，但之前并不是沒有過類似定位的產(chǎn)品，比如微軟的HoloLens，最終市場反饋的結(jié)果可并不好。

只能說，在消費(fèi)級市場，Vision Pro目前的功能和定價(jià)很難達(dá)到iPhone同等的聲量。

內(nèi)容興，則VR/AR興

說一千道一萬，VR/AR市場的終極矛盾還是在于內(nèi)容質(zhì)、量與硬件不匹配。

國內(nèi)由于不支持Apple TV、Disney+這類第一方流媒體平臺(tái)，本身內(nèi)容“量”就有極大的缺口。而在“質(zhì)”上，除了上面提到的Vision Pro閉合的生態(tài)，也是整個(gè)VR/AR市場一直以來就缺少殺手級的產(chǎn)品，除了《節(jié)奏光劍》《半條命：Alyx》等基本就少有玩家耳熟能詳?shù)挠螒蛄恕?/p>

而內(nèi)容公司對于VR/AR內(nèi)容的開發(fā)熱情也普遍不高，因?yàn)槭鼙娕c設(shè)備價(jià)格的原因，VR/AR的用戶始終不多，相比于傳統(tǒng)的PC/手機(jī)游戲和流媒體影視市場，花更多的成本去做VR/AR內(nèi)容顯然是吃力不討好的。

包括蘋果在內(nèi)，雖然早就已經(jīng)有ARkit這樣的開發(fā)手段和大量的開發(fā)者，但始終沒有探索出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容帶動(dòng)硬件增長，硬件市場擴(kuò)充促進(jìn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)的良性循環(huán)道路。

不過蘋果確實(shí)具備其他公司沒有的優(yōu)勢。首先，Vision Pro頭顯由M2芯片驅(qū)動(dòng)，更高的性能讓開發(fā)者有更多可發(fā)揮的空間；而蘋果作為科技行業(yè)最具影響力的巨頭，其推動(dòng)內(nèi)容創(chuàng)作者共同開發(fā)的能力是極強(qiáng)的，Mac架構(gòu)的全面轉(zhuǎn)變倒逼開發(fā)者做適配就是最好的佐證。

所以現(xiàn)在說Vision Pro頭顯一定行或一定不行都是片面的，這個(gè)市場需要更多內(nèi)容，也需要更多像Vision Pro這樣的硬件產(chǎn)品。

寫在最后

早在2017年，庫克在接受時(shí)尚雜志采訪時(shí)就曾提到，他認(rèn)為AR頭顯設(shè)備在當(dāng)時(shí)還不夠好，并且表示“我們并不關(guān)心成為第一個(gè)，我們想成為最好的，并給用戶帶來良好的體驗(yàn)。”

庫克沒有食言，蘋果做到了。

本文作者：Visssom，觀點(diǎn)僅代表個(gè)人

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！