通信專利之爭開啟

根據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》的報道，華為正在與大約30家中小型日本公司收取專利使用的相關(guān)技術(shù)許可費用。

此前華為就已經(jīng)在日本建立了一個知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中心，用于監(jiān)督在亞太地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)業(yè)務(wù)。有相關(guān)知情人士稱此次涉及的公司多為搭載了“無線通信模塊”的通信設(shè)備制造商和系統(tǒng)公司，如果無法就費用達(dá)成一致，可能會使相關(guān)業(yè)務(wù)難以繼續(xù)運轉(zhuǎn)。

在此前，諾基亞曾以相關(guān)通信技術(shù)專利與OPPO、vivo、小米等國產(chǎn)手機廠商產(chǎn)生過沖突。頻繁的事件表明，當(dāng)前通信行業(yè)的專利之爭已然開啟。

華為終于“閑”下來了

有相關(guān)人士透露，此次華為收費的專利中包含了WiFi6、4G等關(guān)鍵性技術(shù)，華為方面給出的專利使用費標(biāo)準(zhǔn)為每臺通信設(shè)備50日元（約合2.5元人民幣）或更少的固定費用，也有按整個系統(tǒng)價格的0.1%或更少來收費的方法。

根據(jù)東京大學(xué)的相關(guān)研究員表示，這樣的“收費要求符合國際標(biāo)準(zhǔn)”。

華為任正非也曾表示過“華為近幾年太忙還沒空收專利費，等閑下來就收點，費用不一定像高通那么多”

現(xiàn)在看來，華為是“閑”下來了。

華為的“硬氣”來源于5G時代的大量標(biāo)準(zhǔn)必要專利的把控。根據(jù)華為在2022年公布的相關(guān)信息顯示，直到2021年華為依舊是中國獲得授權(quán)專利最多的公司，在歐洲專利局專利申請量排名第一，在美國新增專利授權(quán)量排名第五，PCT專利申請量連續(xù)5年全球第一。

根據(jù)第三方機構(gòu)的報告顯示，華為在5G、WiFi6、H.266等主流標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域處在行業(yè)領(lǐng)先地位，甚至即便不使用華為品牌的產(chǎn)品，可能也繞不開華為的技術(shù)授權(quán)費用。

既算反擊，也是推動

自從中國科技事業(yè)開始發(fā)展以來，一直面臨著各種形式的“卡脖子”問題。這次華為的專利收費既是面對長期制裁的一次反擊，也是推動全球科技競爭的一個推手。

去年國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心發(fā)布報告顯示，當(dāng)前全球聲明的5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利共21萬余件，涉及4.7萬項專利族，其中中國聲明1.8萬項專利族，占比接近40%，排名世界第一。申請人排名方面，華為公司聲明5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利族6500余項，占比14%，在全球居首。

華為美國首席知識產(chǎn)權(quán)顧問史蒂文·蓋斯勒曾表示，截至2021年的三年中，華為從全球?qū)＠S可中就獲得了約12億美元的收入。

當(dāng)下，繞不開的中國通信技術(shù)，就好像當(dāng)年的“Madein China”一般隨處可見。當(dāng)然，華為在《專利許可業(yè)務(wù)匯報》中也提到了，專利收費除了創(chuàng)造商業(yè)價值，也是增強社會創(chuàng)新的源動力。

名為“專利”的大棒之下，有人退讓，有人交錢

與華為的“清閑”不同，國內(nèi)其他廠商就在這場專利之爭中吃了不少虧。

其中，以諾基亞為首的通信技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麚碛姓?，已?jīng)在海外市場與中國的OPPO、vivo、小米等廠商展開了幾輪專利博弈。

比較近的一件事是，德國曼海姆的一家法院在針對諾基亞與OPPO之間的標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟中，授予諾基亞對OPPO的停止令。這一項禁令直接導(dǎo)致了剛剛在德國銷售有所起色的OPPO無奈退出德國市場。并且在今年OPPO也決定不再與法國經(jīng)銷商續(xù)約。

同樣的，作為兄弟品牌的vivo也沒逃過諾基亞的“專利”大棒，在經(jīng)歷了一段時間的專利拉鋸后，先是退出了德國市場，又“清空”了荷蘭官網(wǎng)。

目前來看，“步步高兩兄弟”在歐洲市場的出海之路可謂出奇的不易。OPPO公司首席知識產(chǎn)權(quán)官馮英曾表示，目前收取專利費的公司越來越多，每一家公司都水漲船高，會導(dǎo)致硬件成本越來越高。

相比之下，小米的選擇更加溫和——買。

根據(jù)公開信息顯示，小米每年在相關(guān)技術(shù)專利許可費上的相關(guān)花費大約為50-71億人民幣，除了諾基亞、愛立信這類現(xiàn)在已不從事智能手機業(yè)務(wù)的“專利巨頭”，還有高通這樣的技術(shù)巨頭。此前印度凍結(jié)小米資產(chǎn)的一大原因就在于，不認(rèn)可小米向高通支付的“特許權(quán)使用費”。

寫在最后

經(jīng)歷“1G空白、2G跟隨、3G突破、4G同步”的數(shù)十年發(fā)展歷程，中國在5G通信領(lǐng)域已取得不錯的成績。

但難以否認(rèn)的是，現(xiàn)在尖端科技領(lǐng)域的專利技術(shù)之爭，國內(nèi)的科技企業(yè)依舊很難掌握主動權(quán)。掰開那只“卡脖子的手”任重道遠(yuǎn)。

本文作者：Visssom，觀點僅代表個人

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！