中科院研究團隊對社會“困境問題”進行有效建模,通過數(shù)據(jù)分析證明“合作”的重要性
通過搭建數(shù)據(jù)模型,研究團隊實現(xiàn)了對現(xiàn)實博弈問題的有效分析。
近日,中科院西安光學精密機械研究所研究員李學龍及其合作團隊,在數(shù)據(jù)驅(qū)動的行為決策研究方面取得一定成果,研究成果在線發(fā)表在PNAS上。
在社會、經(jīng)濟、科技和軍事等問題中,我們常常會看見國家間的博弈與沖突、貿(mào)易談判與貿(mào)易制裁、網(wǎng)絡(luò)攻擊、科技競爭、群體對抗等情況,這些問題統(tǒng)稱為困境問題,這些問題往往很難找到合理、有效的解決辦法,給人們帶來許多的困惑和無奈。
于是科學家就想通過系統(tǒng)建模、結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)處理等方式來嘗試解決這種類型的問題,基于個體通過互相合作可以解決困境問題這一現(xiàn)實經(jīng)驗,科學家需要找出如何在競爭激烈的環(huán)境下維持穩(wěn)定的群體合作的方法,于是數(shù)理科學家、信息學家、生物學家分別從合作動力學、合作優(yōu)化、合作演化等角度開始積極對問題進行研究。
在這里的實驗中,研究人員借用博弈框架設(shè)計了混合群體(也稱非網(wǎng)絡(luò)群體,即每個個體可以和所有個體等概率的進行博弈,因此個體相互作用網(wǎng)無固定的拓撲)和網(wǎng)絡(luò)群體(即個體相互作用的搭檔是固定的,呈現(xiàn)特定的網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu))兩種行為決策環(huán)境,并邀請300多名志愿者參加匿名實驗。每名參與者可以選擇合作、非合作兩種策略。隨后研究人員將其反復進行博弈以產(chǎn)生行為決策的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化,并對其進行分析。
結(jié)果表明,相比于混合群體,網(wǎng)絡(luò)群體能夠有效地促使處于劣勢的合作者聚集成團簇(如圖),從而維持穩(wěn)定的合作水平,使群體獲得較高的收益。這一現(xiàn)象被稱為網(wǎng)絡(luò)互惠。
接著,研究人員進一步將懲罰作為第三種策略引入網(wǎng)絡(luò)群體,結(jié)果表明,這種新的策略選擇將會在一定程度上破壞已形成的合作團簇,從而降低網(wǎng)絡(luò)互惠的功效。
于是,通過數(shù)據(jù)分析,研究人員證明了:在解決面臨的困境問題時,雙方應以合作、協(xié)商的方式找到解決問題的途徑,而慎用懲罰手段,才能有效維護社會的和諧、穩(wěn)定和健康發(fā)展。
這一研究成果為解決社會、科技和軍事問題(如網(wǎng)絡(luò)暴力頻發(fā)、交通擁堵令人擔憂、教育資源日趨緊張、無人系統(tǒng)混亂等)提供了一定的科學依據(jù)。這也是國內(nèi)第一次通過行為實驗證實網(wǎng)絡(luò)互惠對解決社會與技術(shù)困境問題可提供可行的幫助。
最后,記得關(guān)注微信公眾號:鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!
硬科技產(chǎn)業(yè)媒體
關(guān)注技術(shù)驅(qū)動創(chuàng)新
