谷歌因此成為了第一個(gè)因違法GDPR被判罰的大型科技公司。

今天，據(jù)路透社報(bào)道，谷歌針對(duì)日前法國(guó)隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)根據(jù)“通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例”（GDPR）開(kāi)出的5000萬(wàn)歐元發(fā)單提出了上訴。

法國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月21日，法國(guó)數(shù)據(jù)隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)國(guó)家信息與自由委員會(huì)向谷歌開(kāi)出5000萬(wàn)歐元發(fā)單，依據(jù)是谷歌未能遵守歐洲《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的要求。谷歌也因此成為了第一個(gè)因違法GDPR被判罰的大型科技公司。同時(shí)，這還是歐盟網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)隱私保護(hù)新規(guī)GDPR自2018年5月份生效以來(lái)，歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)判處的最大一筆罰款。

宣布判罰谷歌的當(dāng)天，英國(guó)金融時(shí)報(bào)報(bào)道，法國(guó)國(guó)家信息與自由委員會(huì)認(rèn)為，谷歌的用戶無(wú)法完全理解公司如何使用數(shù)據(jù)，因?yàn)樗男畔⑴哆^(guò)于“寬泛且比較模糊”，并且還分布在不同的窗口和文檔中。同時(shí)，該機(jī)構(gòu)也對(duì)谷歌為了發(fā)送定向廣告而征得用戶同意的方法提出了特別的擔(dān)憂。

該機(jī)構(gòu)表示：“谷歌提供的服務(wù)數(shù)量、數(shù)據(jù)處理和整合的數(shù)量和性質(zhì)，公司數(shù)據(jù)處理的運(yùn)營(yíng)規(guī)模尤其龐大并且具有侵入性，由于我們無(wú)法了解這些數(shù)據(jù)處理中涉及的多重服務(wù)、網(wǎng)頁(yè)和應(yīng)用，因此也無(wú)法了解數(shù)據(jù)處理和整合的數(shù)量規(guī)模。”

谷歌發(fā)言人回應(yīng)這一判罰時(shí)表示：“基于監(jiān)管指導(dǎo)和用戶體驗(yàn)測(cè)試，我們一直在努力為個(gè)性化廣告設(shè)計(jì)符合GDPR的流程，盡可能地確保透明和直接，我們擔(dān)心，這一裁決對(duì)于歐洲和其他地區(qū)的發(fā)行商、原創(chuàng)內(nèi)容創(chuàng)作者以及科技公司產(chǎn)生的影響，基于這些原因，我們目前決定上訴。”

其實(shí)，在GDPR生效的時(shí)候，谷歌已經(jīng)針對(duì)該條例對(duì)透明度和隱私設(shè)置進(jìn)行了全面的調(diào)整，但從結(jié)果來(lái)看，該調(diào)整并未完全得到法國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。根據(jù)GDPR的要求，公司必須在收集用戶信息之前獲得用戶的“真正同意”，這表明用戶做出的同意決定必須是在一個(gè)明確選擇過(guò)程的基礎(chǔ)上，同時(shí)GDPR要求撤回同意也要容易進(jìn)行。法國(guó)機(jī)關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，這些違規(guī)的行為還沒(méi)有被谷歌糾正。

對(duì)于大型科技公司而言，在歐洲的日子怕是越來(lái)越不好過(guò)了。

最后，記得關(guān)注微信公眾號(hào)：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！