Facebook一波未平，一波又起。

距離扎克伯格上一次國會(huì)聽證會(huì)危機(jī)剛剛過去13個(gè)月，他和Facebook可能又要迎來新一輪“挑戰(zhàn)”。

艱難的聽證會(huì)沒有讓小扎忘記微笑，但這一次他可能笑不出來了。扎克伯格的大學(xué)室友，也是Facebook聯(lián)合創(chuàng)始人Chris Hughes近日在《紐約時(shí)報(bào)》撰文表示，“馬克的力量是前所未有的，并不符合美國價(jià)值”。他認(rèn)為，應(yīng)該把公司拆分掉，將WhatsApp和Instagram轉(zhuǎn)變?yōu)楠?dú)立公司。

在Chris的這篇文章中，他認(rèn)為自己雖然有10年沒在Facebook工作過，但是面對(duì)過去Facebook發(fā)生的數(shù)據(jù)丑聞和其他事件還是感到憤怒。他認(rèn)為扎克伯格的影響力甚至超過其他政府部門的人，只因?yàn)樗治誇acebook、Instagram和WhatsApp三個(gè)用戶量超數(shù)十億的社交平臺(tái)。

“只有馬克一個(gè)人可以決定如何配置Facebook的算法，它可以決定用戶在他們的新聞推送中能看到什么，可以決定用戶可以使用什么隱私設(shè)置，甚至可以決定哪些消息能夠發(fā)送。他為區(qū)分暴力煽動(dòng)性言論與攻擊性言論制定了規(guī)則，他可以選擇收購、屏蔽或照抄競爭者，讓他們不再具有競爭力。”

此外，Chris還從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、保護(hù)隱私、制定言論準(zhǔn)則等多個(gè)方面闡述了拆分的益處，最后他說，“馬克·扎克伯格無法使Facebook變得更好，但我們的政府可以”。

而在Chris Hughes此篇文章發(fā)布后的第二天，facebook果斷而火速地拒絕了這個(gè)“提議”，與此同時(shí)美國國會(huì)正敦促美國司法部對(duì)Facebook發(fā)起反壟斷調(diào)查。

面對(duì)可能引發(fā)的新一輪“危機(jī)”，F(xiàn)acebook方面表示，這些議題的重點(diǎn)應(yīng)該放在互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管上，而扎克伯格也將在歐洲時(shí)間本周五在巴黎與法國總統(tǒng)馬克龍討論互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管問題。

最后，記得關(guān)注微信公眾號(hào)：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！