區(qū)塊鏈不僅僅是一種數(shù)字創(chuàng)新，它還是一種微觀經(jīng)濟工具，可以幫助一個組織建立圍繞信息、物理對象、人員和金錢的信任。

注：本文作者為Lux Research 高級分析師 Shriram Ramanathan博士

雖然許多公司都急于實施區(qū)塊鏈，但實際上很少有人了解區(qū)塊鏈的真正好處、應該在何處應用區(qū)塊鏈，以及應該采用何種類型的區(qū)塊鏈。

近年來圍繞區(qū)塊鏈的媒體炒作一定程度上是由于它與加密貨幣的聯(lián)系以及人們對此類貨幣的日益增長的興趣。這導致了對區(qū)塊鏈的投資在2018年創(chuàng)下超過120億美元的歷史新高。此后，區(qū)塊鏈的使用案例就層出不窮，以至于區(qū)塊鏈首次出現(xiàn)在Lux發(fā)布的《2019年顛覆世界的19項關鍵技術(shù)》報告中。

區(qū)塊鏈不僅僅是一種數(shù)字創(chuàng)新，它還是一種微觀經(jīng)濟工具，可以幫助一個組織建立圍繞信息、物理對象、人員和金錢的信任。信任是每項業(yè)務交易的基石，區(qū)塊鏈可以提供一種建立和維護市場信任的經(jīng)濟高效的方式。不幸的是，正如我們在最近的報告中所指出的，很少有機構(gòu)了解區(qū)塊鏈的根本目的。

今天圍繞區(qū)塊鏈仍然存在著大量炒作，但是我們預計目前使用區(qū)塊鏈的案例中超過50％注定會失敗。這些案例中包括Binkabi（使用區(qū)塊鏈實現(xiàn)國際產(chǎn)品交易）以及智利國家能源委員會（CNE）（使用區(qū)塊鏈存儲能源數(shù)據(jù)以防止篡改）。許多區(qū)塊鏈使用案例失敗的原因之一是區(qū)塊鏈上的信息準確度依賴于底層原始數(shù)據(jù)的準確性；遺憾的是，在區(qū)塊鏈實施過程中人們很少將注意力放在用自動防篡改方式收集這些原始數(shù)據(jù)上。因此像DUST Identity這樣的公司可以對區(qū)塊鏈的成功使用產(chǎn)生重大影響，它提供了一種新穎的低成本材料技術(shù)，以獨特的方法驗證供應鏈中的每個產(chǎn)品。

在最近的Lux報告《信任和效率：尋找區(qū)塊鏈的正確應用》中，我們開發(fā)了一個框架，讓客戶可以使用該框架來解答關于區(qū)塊鏈實施的問題，例如客戶應在哪種情況哪些環(huán)節(jié)中部署區(qū)塊鏈，又如客戶在評估區(qū)塊鏈解決方案時應考慮哪些架構(gòu)參數(shù)。

一個組織要想確定是否真的需要區(qū)塊鏈，它應該：

確定其利益相關者網(wǎng)絡中存在的信任程度

仔細衡量失去信任的成本代價

考量在網(wǎng)絡中建立信任的傳統(tǒng)方法，例如法律合同和中間人，是否已不能滿足需求

評估實施和運營區(qū)塊鏈的成本，并將其與信任損失的成本相比較來進行成本效益分析

雖然有十來個不同的操作參數(shù)與區(qū)塊鏈的實施相關，但一個組織只需要關注四個主要的架構(gòu)參數(shù)，這些參數(shù)決定了其他操作參數(shù)。這些架構(gòu)參數(shù)包括區(qū)塊鏈類型（許可鏈與非許可鏈）、共識算法、執(zhí)行智能合約的能力以及是否存在潛在的令牌和貨幣政策。

雖然區(qū)塊鏈是一種非常創(chuàng)新的技術(shù)，但一個組織應該使用本文提供的框架仔細評估其使用案例，而不應該未作評估就盲目地開始實施。

最后，記得關注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！