21億元新能源汽車侵權(quán)案開庭,吉利和威馬的“羅生門”

溫暖 6年前 (2019-09-17)

國內(nèi)首起新能源汽車領(lǐng)域的侵權(quán)案件。

21億元索賠未能嚇退威馬。

9月17日,吉利汽車起訴威馬汽車侵犯商業(yè)秘密案在上海市高級人民法院正式開庭。被告方是威馬汽車旗下的4家子公司,包括威馬汽車科技集團、威馬智慧出行科技、威馬汽車制造溫州公司以及威馬新能源汽車銷售公司。這是國內(nèi)首起新能源汽車領(lǐng)域的侵權(quán)案件。

吉利與威馬的復(fù)雜關(guān)系

據(jù)了解,其實吉利起訴威馬的案件早在去年就已經(jīng)提交了,那么起訴的依據(jù)是什么呢?

有媒體報道的消息稱,吉利汽車此前透露,曾任吉利集團副總裁、吉利成都制造基地總經(jīng)理的候姓高管,在2018年離職時帶走了吉利SUV車型GX7的全部資料,并且這名高管和其團隊核心成員隨后加入了威馬汽車,并在此基礎(chǔ)上研發(fā)出了威馬EX5車型。

今年8月底該案件被曝光后,吉利和威馬也分別進行了相關(guān)回應(yīng),吉利表示:“一切以法律判決為準(zhǔn),不做額外評論。”威馬則表示:“沒有任何侵權(quán)行為,對贏得這起訴訟非常有信心。”

9月初,威馬汽車創(chuàng)始人沈暉發(fā)布內(nèi)部信,在信中也提到了被起訴一事,寫道:

請保持我們的勇敢和堅毅,哪怕誤解重重,哪怕粉身碎骨,哪怕萬劫不復(fù),我們都要堅持為用戶創(chuàng)造價值!

說起來,威馬和吉利之間有著密切的關(guān)系,威馬汽車的創(chuàng)始人以及公司多位核心員工都曾有在吉利工作的經(jīng)歷。威馬汽車創(chuàng)始人沈暉曾任吉利控股集團董事兼副總裁,在吉利工作期間他帶領(lǐng)吉利團隊完成了海外并購沃爾沃汽車的事宜,并負責(zé)沃爾沃在中國市場的落地。

威馬汽車合伙人兼首席運營官徐煥新,此前在沃爾沃主導(dǎo)新能源技術(shù);威馬汽車聯(lián)合創(chuàng)始人、品牌戰(zhàn)略副總裁陸斌曾任吉利銷售副總經(jīng)理;威馬汽車首席財務(wù)官張然曾任吉利執(zhí)行董事,負責(zé)公司財務(wù)管理、內(nèi)部控制、基礎(chǔ)設(shè)置裝配以及汽車金融體系管理等;威馬汽車聯(lián)合創(chuàng)始人兼董事杜立剛曾是吉利收購沃爾沃時談判團隊成員。

不過人員流動并不能證明什么。根據(jù)公開的資料,商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息;其屬于企業(yè)的財產(chǎn)權(quán)利,關(guān)乎企業(yè)的競爭力,對企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要,甚至直接影響到企業(yè)的存亡。

因此在法律層面,作為原告在舉證環(huán)節(jié)面臨巨大的挑戰(zhàn),要證明相關(guān)信息屬于商業(yè)秘密,同時還要證明自己的經(jīng)濟損失,證明被告有侵犯商業(yè)秘密的行為等。正因如此,國內(nèi)目前并沒有知名的案例參考,僅了解到浙江高院曾判決了一例金額高達3500萬元賠償款的民事案件。

起訴將帶來什么影響?

截至目前,吉利與威馬之間的這起21億天價官司還未有更多的細節(jié)透露出來,不過就在這起案件開庭前夕,威馬進行了大股東變更:

威馬汽車原大股東威馬智慧出行科技(上海)有限公司從威馬汽車股東中退出,新增股東為蘇州威馬智慧出行科技有限公司,而蘇州威馬智慧出行科技有限公司持有威馬汽車科技集團有限公司100%的股份。

據(jù)公開資料顯示,威馬的這位新晉大股東——蘇州威馬出行科技有限公司是在今年8月30日成立的,公司法人代表為周晨,由威馬智慧出行科技(上海)有限公司100%持股。該公司經(jīng)營范圍包括:新能源智能汽車領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)研發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓以及汽車零部件的銷售、智慧出行科技等業(yè)務(wù)。

有媒體援引知情人士的消息稱,本次股權(quán)變動是威馬為上市在做準(zhǔn)備,蘇州當(dāng)?shù)卣磥頃o予威馬更便利的上市條件,最快本月底將有相關(guān)信息公布。

而威馬官方則表示:“這次股東變更是以加速實現(xiàn)公司快速發(fā)展、實現(xiàn)最終目標(biāo)為目的戰(zhàn)略調(diào)整,是威馬在長三角三省一市戰(zhàn)略布局的重要舉措,由此威馬由長三角一省一市的布局,升級為兩省一市,響應(yīng)政策發(fā)展號召,深度擁抱長三角一體化大發(fā)展的切實行動。”同時,其也強調(diào)“此次進行股東變更與訴訟案件無關(guān)。”

今年3月,威馬汽車官方宣布完成C輪30億元融資,累計融資近230億元。7月初,威馬創(chuàng)始人沈暉還在接受媒體采訪時表示,公司正在全球?qū)で笸顿Y者融資,可能會籌集10億美元的資金,并且主要以海外融資為主。一個月后,吉利起訴威馬侵犯商業(yè)秘密的案件被爆出,如今關(guān)于威馬D輪融資的消息也音信全無。長遠來看,如果這起訴訟案件不能盡快得到解決,那么無論是在聲譽亦或融資等方面都可能對威馬造成一定的影響。

今年以來,隨著新能源汽車補貼政策的退坡以及電動汽車頻發(fā)的自燃、質(zhì)量等問題,新能源汽車的銷量并不理想甚至出現(xiàn)了下滑的局面。對于造車新勢力而言,一方面充電站建設(shè)、線下門店、日常運營等成本燒錢不止,另一方面短期內(nèi)難以實現(xiàn)盈利,市場環(huán)境并不樂觀的當(dāng)下,資本市場對其的投資熱情也開始冷靜下來,融資難成為了又一道難關(guān)?;诖耍偃巧锨址干虡I(yè)秘密的官司,威馬的日子或許沒有那么好過了。

不過,對于正在崛起的新能源汽車行業(yè)和自動駕駛行業(yè)來說,企業(yè)起訴另一家公司侵犯自家的商業(yè)秘密、企業(yè)起訴其員工的現(xiàn)象已經(jīng)十分常見。谷歌Waymo就曾將Uber告上法庭,因為Uber收購的Otto公司的“64線激光雷達系統(tǒng)”與自家的制造技術(shù)高度相似,而Otto正是谷歌前員工萊萬多夫斯基離職后創(chuàng)辦的。此外,蘋果和特斯拉也曾因工程師竊取商業(yè)秘密,將其告上法庭。

隨著新能源汽車、自動駕駛技術(shù)的發(fā)展,人才是企業(yè)推進技術(shù)、產(chǎn)品研發(fā)的主力,甚至是評估一家企業(yè)的關(guān)鍵因素,因此企業(yè)核心員工跳槽、被挖墻角的現(xiàn)象才會如此頻發(fā)。而一系列的起訴案件也將提醒企業(yè),要加強自身的核心研發(fā)能力,將技術(shù)掌握在自己手中,同時也需要做好商業(yè)秘密以及知識產(chǎn)權(quán)保護工作。

未來吉利起訴威馬這一案件會如何發(fā)展,我們也將持續(xù)關(guān)注。

最后,記得關(guān)注微信公眾號:鎂客網(wǎng)(im2maker),更多干貨在等你!

鎂客網(wǎng)


科技 | 人文 | 行業(yè)

微信ID:im2maker
長按識別二維碼關(guān)注

硬科技產(chǎn)業(yè)媒體

關(guān)注技術(shù)驅(qū)動創(chuàng)新

分享到