下一個(gè)“蘋果”？

近些年，美國(guó)科技巨頭們無(wú)一例外都遭遇到反壟斷調(diào)查。身為美股“七巨頭”之一的英偉達(dá)，最近也沒(méi)躲過(guò)反壟斷的制裁。

據(jù)最新的報(bào)道，法國(guó)監(jiān)管部門正計(jì)劃對(duì)英偉達(dá)發(fā)起反壟斷訴訟，這將是全球首家對(duì)英偉達(dá)采取反壟斷行動(dòng)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)。

知情人士表示，這次指控源于去年的一次突擊檢查——在去年9月，該機(jī)構(gòu)曾突襲了英偉達(dá)在巴黎的辦公室，但法國(guó)方面并沒(méi)有針對(duì)英偉達(dá)在AI芯片領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，而是為了調(diào)查美國(guó)公司是否會(huì)妨礙法國(guó)在云計(jì)算領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。

與上次不同，今年英偉達(dá)面臨的指控遠(yuǎn)比去年復(fù)雜得多。

法國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)在公布調(diào)查結(jié)果時(shí)，發(fā)現(xiàn)了英偉達(dá)存在操縱價(jià)格、產(chǎn)能限制、不公平的合同條款和歧視行為等多項(xiàng)潛在風(fēng)險(xiǎn)。雖然法國(guó)方面還并沒(méi)有正式發(fā)布反壟斷行動(dòng)消息，但英偉達(dá)的股價(jià)隨著外部不利消息出現(xiàn)了下跌。

除了法國(guó)以外，美國(guó)、歐盟以及中國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)曾要求英偉達(dá)提供有關(guān)其顯卡的信息。

可見(jiàn)，在英偉達(dá)成為全球最大市值公司之后，反壟斷調(diào)查遲早會(huì)到來(lái)。

作為這次監(jiān)管審查的發(fā)起國(guó)，法國(guó)對(duì)于英偉達(dá)的反壟斷指控似乎做好了充足的準(zhǔn)備。

除了開(kāi)頭提到的突擊檢查以外，法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)布魯諾·勒梅爾（Bruno Le Maire）曾在去年11月就公開(kāi)表示了對(duì)英偉達(dá)的擔(dān)憂。

他指出，目前有92%的GPU來(lái)自英偉達(dá)，而英偉達(dá)的主導(dǎo)地位導(dǎo)致國(guó)家間不平等加劇，并抑制了公平競(jìng)爭(zhēng)。

“如果要實(shí)現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)，就需要有多家公司參與，而不是由一家公司壟斷所有設(shè)備的銷售。”勒梅爾表示。

另外，法國(guó)上周還特地發(fā)布了一份關(guān)于生成式AI競(jìng)爭(zhēng)的報(bào)告，提到了英偉達(dá)濫用市場(chǎng)主導(dǎo)地位的風(fēng)險(xiǎn)。

這份報(bào)告提到了業(yè)內(nèi)對(duì)英偉達(dá)CUDA芯片編程軟件的依賴，并對(duì)此表示擔(dān)憂，因?yàn)檫@是目前唯一與加速計(jì)算所需的GPU完全兼容的系統(tǒng)。

在這么多鋪墊之下，英偉達(dá)恐怕很難躲過(guò)這次反壟斷指控。

事實(shí)上，作為目前為數(shù)不多能提供高端AI芯片的科技公司，英偉達(dá)的產(chǎn)品可替代性并不高，因此市場(chǎng)普遍預(yù)期各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)都會(huì)對(duì)英偉達(dá)采取行動(dòng)。

至于為何是法國(guó)打響了“第一槍”，大概率還是源于法國(guó)對(duì)于“AI中心”的擔(dān)憂。

有意思的是，去年歐盟率先搶跑中美兩個(gè)AI大國(guó)之前通過(guò)了《人工智能監(jiān)管法案》（Artificial Intelligence Act），但作為目前歐盟成員國(guó)里絕對(duì)的大哥，法國(guó)其實(shí)一直反對(duì)AI的過(guò)分監(jiān)管。

在推動(dòng)AI技術(shù)的訓(xùn)練和研究上，法國(guó)近幾年“瘋狂”砸錢建立超級(jí)計(jì)算機(jī)、鼓勵(lì)建立法語(yǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，同時(shí)還積極給Mistral AI這樣的初創(chuàng)企業(yè)投資，目的就是在AI領(lǐng)域打造數(shù)個(gè)全球巨頭，幫助法國(guó)成為中美以外第三個(gè)“AI中心”。

不過(guò)在挑戰(zhàn)中美之前，法國(guó)在歐洲內(nèi)部也面臨著英國(guó)的挑戰(zhàn)——后者在“脫歐”后雖然缺少來(lái)自歐盟的資金，但靠著更加開(kāi)放的監(jiān)管環(huán)境，因此在AI芯片等硬件領(lǐng)域漸漸開(kāi)始領(lǐng)先地位。

若此時(shí)法國(guó)再對(duì)英偉達(dá)發(fā)起反壟斷，無(wú)疑是“搬起石頭砸自己的腳”。

看似是在政策層面的“反復(fù)橫跳”，其實(shí)與近期歐洲政壇開(kāi)始出現(xiàn)的變化有所關(guān)系。

隨著歐洲各國(guó)執(zhí)政黨的集體“向右”，長(zhǎng)期來(lái)看各國(guó)的政策也會(huì)朝著更加保守和內(nèi)向的方向發(fā)展——具體到科技領(lǐng)域，AI監(jiān)管未來(lái)會(huì)變得更加嚴(yán)格，或許進(jìn)一步影響歐洲本土AI公司的發(fā)展。

從這一角度出發(fā)，法國(guó)的反壟斷指控也是希望為本土AI公司提供更好的成長(zhǎng)環(huán)境，減少來(lái)自英偉達(dá)的競(jìng)爭(zhēng)。

但反過(guò)來(lái)講，一旦受到更加嚴(yán)格的監(jiān)控，英偉達(dá)必然會(huì)向英國(guó)這類監(jiān)管環(huán)境更加寬松的國(guó)家傾斜，而這顯然不是法國(guó)愿意看到的結(jié)果。

因此，法國(guó)此次反壟斷指控大概率與歐盟前幾次“重磅罰款”類似，即通過(guò)靠“反壟斷+罰款”這對(duì)組合拳彌補(bǔ)稅收上的“虧空”，同時(shí)讓科技巨頭們“收斂”對(duì)歐洲本土企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)際上并不會(huì)改變這些科技巨頭的實(shí)際運(yùn)營(yíng)模式。

這種“雙贏”的模式，讓歐洲各國(guó)掌握著一定的話語(yǔ)權(quán)，也讓后者維持著歐洲市場(chǎng)的市場(chǎng)份額，而真正受到影響的，其實(shí)是消費(fèi)者以及購(gòu)買產(chǎn)品的企業(yè)們。

最后，記得關(guān)注微信公眾號(hào)：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！