在Messenger一案中，檢察官要求Facebook讓政府可以在Messenger上持續(xù)監(jiān)聽(tīng)個(gè)人語(yǔ)音對(duì)話。

今天，據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)政府正在試圖強(qiáng)迫Facebook打破其熱門應(yīng)用Messenger上的加密，以此方便執(zhí)法部門在一項(xiàng)刑事調(diào)查中監(jiān)聽(tīng)嫌疑人語(yǔ)音對(duì)話。而這件事再次引發(fā)了企業(yè)是否可以被迫改變其產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)監(jiān)控的問(wèn)題。

目前，有知情人士透露，F(xiàn)acebook就此事正在與美國(guó)司法部門提出的要求進(jìn)行交涉。

不過(guò)，法官到底將如何裁決以及裁決的結(jié)果帶來(lái)的影響并不明朗。有法律專家認(rèn)為，政府如果在此案中勝出，可能出現(xiàn)更多類似的爭(zhēng)議，從而要求更多公司重寫其熱門應(yīng)用如Signal和WhatAPP等。這些應(yīng)用都包括語(yǔ)音和文本通訊功能。而順應(yīng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)企業(yè)重寫軟件的話，將會(huì)對(duì)為個(gè)人隱私保護(hù)者的企業(yè)帶來(lái)重大影響。

2016年，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局與蘋果針對(duì)訪問(wèn)嫌疑人iPhone一事也發(fā)生過(guò)類似的法律爭(zhēng)議。

當(dāng)時(shí)蘋果認(rèn)為政府無(wú)權(quán)強(qiáng)迫自己開(kāi)發(fā)軟件以此破解手機(jī)，因?yàn)檫@違反了第一修正案的言論自由和表達(dá)權(quán)。后來(lái)，因?yàn)槁?lián)邦調(diào)查局的調(diào)查人員獲得了其他合同商的幫助破解了手機(jī)，訴訟便放棄了。

但不同的是，蘋果一案中，政府在調(diào)查過(guò)程中要求其破解一部iphone手機(jī)。而在Messenger一案中，檢察官要求Facebook讓政府可以在Messenger上持續(xù)監(jiān)聽(tīng)個(gè)人語(yǔ)音對(duì)話。

從技術(shù)的角度，由于Messenger語(yǔ)音電話為端到端加密，這意味著僅對(duì)話雙方可以收聽(tīng)到對(duì)話。因此，F(xiàn)acebook也表示，如果要順應(yīng)政府的要求，公司將要重寫所有用戶依賴代碼，才能刪除加密?；蛘?，黑入政府當(dāng)前鎖定的目標(biāo)賬戶，才能遵循政府的要求。

而美國(guó)政府鎖定的目標(biāo)又是什么人呢？

據(jù)了解，這一期案件主要是美國(guó)政府為了調(diào)查美國(guó)最兇惡的黑社會(huì)組織MS-13團(tuán)伙所引發(fā)的。該團(tuán)伙以殘酷、暴力犯罪著名，每年通過(guò)敲詐、謀殺、販賣人口、販賣毒品和賣淫等獲得超過(guò)1億美元的收入。一直以來(lái)該團(tuán)伙都是美國(guó)政府嚴(yán)厲打擊的對(duì)象。

最后，記得關(guān)注微信公眾號(hào)：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！