區(qū)塊鏈不僅僅是一種數(shù)字創(chuàng)新，它還是一種微觀經(jīng)濟(jì)工具，可以幫助一個(gè)組織建立圍繞信息、物理對(duì)象、人員和金錢的信任。

注：本文作者為L(zhǎng)ux Research 高級(jí)分析師 Shriram Ramanathan博士

雖然許多公司都急于實(shí)施區(qū)塊鏈，但實(shí)際上很少有人了解區(qū)塊鏈的真正好處、應(yīng)該在何處應(yīng)用區(qū)塊鏈，以及應(yīng)該采用何種類型的區(qū)塊鏈。

近年來(lái)圍繞區(qū)塊鏈的媒體炒作一定程度上是由于它與加密貨幣的聯(lián)系以及人們對(duì)此類貨幣的日益增長(zhǎng)的興趣。這導(dǎo)致了對(duì)區(qū)塊鏈的投資在2018年創(chuàng)下超過(guò)120億美元的歷史新高。此后，區(qū)塊鏈的使用案例就層出不窮，以至于區(qū)塊鏈?zhǔn)状纬霈F(xiàn)在Lux發(fā)布的《2019年顛覆世界的19項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)》報(bào)告中。

區(qū)塊鏈不僅僅是一種數(shù)字創(chuàng)新，它還是一種微觀經(jīng)濟(jì)工具，可以幫助一個(gè)組織建立圍繞信息、物理對(duì)象、人員和金錢的信任。信任是每項(xiàng)業(yè)務(wù)交易的基石，區(qū)塊鏈可以提供一種建立和維護(hù)市場(chǎng)信任的經(jīng)濟(jì)高效的方式。不幸的是，正如我們?cè)谧罱膱?bào)告中所指出的，很少有機(jī)構(gòu)了解區(qū)塊鏈的根本目的。

今天圍繞區(qū)塊鏈仍然存在著大量炒作，但是我們預(yù)計(jì)目前使用區(qū)塊鏈的案例中超過(guò)50％注定會(huì)失敗。這些案例中包括Binkabi（使用區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)國(guó)際產(chǎn)品交易）以及智利國(guó)家能源委員會(huì)（CNE）（使用區(qū)塊鏈存儲(chǔ)能源數(shù)據(jù)以防止篡改）。許多區(qū)塊鏈?zhǔn)褂冒咐〉脑蛑皇菂^(qū)塊鏈上的信息準(zhǔn)確度依賴于底層原始數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性；遺憾的是，在區(qū)塊鏈實(shí)施過(guò)程中人們很少將注意力放在用自動(dòng)防篡改方式收集這些原始數(shù)據(jù)上。因此像DUST Identity這樣的公司可以對(duì)區(qū)塊鏈的成功使用產(chǎn)生重大影響，它提供了一種新穎的低成本材料技術(shù)，以獨(dú)特的方法驗(yàn)證供應(yīng)鏈中的每個(gè)產(chǎn)品。

在最近的Lux報(bào)告《信任和效率：尋找區(qū)塊鏈的正確應(yīng)用》中，我們開(kāi)發(fā)了一個(gè)框架，讓客戶可以使用該框架來(lái)解答關(guān)于區(qū)塊鏈實(shí)施的問(wèn)題，例如客戶應(yīng)在哪種情況哪些環(huán)節(jié)中部署區(qū)塊鏈，又如客戶在評(píng)估區(qū)塊鏈解決方案時(shí)應(yīng)考慮哪些架構(gòu)參數(shù)。

一個(gè)組織要想確定是否真的需要區(qū)塊鏈，它應(yīng)該：

確定其利益相關(guān)者網(wǎng)絡(luò)中存在的信任程度

仔細(xì)衡量失去信任的成本代價(jià)

考量在網(wǎng)絡(luò)中建立信任的傳統(tǒng)方法，例如法律合同和中間人，是否已不能滿足需求

評(píng)估實(shí)施和運(yùn)營(yíng)區(qū)塊鏈的成本，并將其與信任損失的成本相比較來(lái)進(jìn)行成本效益分析

雖然有十來(lái)個(gè)不同的操作參數(shù)與區(qū)塊鏈的實(shí)施相關(guān)，但一個(gè)組織只需要關(guān)注四個(gè)主要的架構(gòu)參數(shù)，這些參數(shù)決定了其他操作參數(shù)。這些架構(gòu)參數(shù)包括區(qū)塊鏈類型（許可鏈與非許可鏈）、共識(shí)算法、執(zhí)行智能合約的能力以及是否存在潛在的令牌和貨幣政策。

雖然區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N非常創(chuàng)新的技術(shù)，但一個(gè)組織應(yīng)該使用本文提供的框架仔細(xì)評(píng)估其使用案例，而不應(yīng)該未作評(píng)估就盲目地開(kāi)始實(shí)施。

最后，記得關(guān)注微信公眾號(hào)：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！