國家自然科學基金委已經(jīng)表明正在調(diào)查核實此事，裴鋼方面并未進行相關(guān)回應(yīng)。

昨日網(wǎng)傳首都醫(yī)科大學校長饒毅實名舉報國內(nèi)3名科學家學術(shù)造假。日前媒體將網(wǎng)傳截圖發(fā)給饒毅本人求證，饒毅回復稱：“沒有發(fā)出，有過草稿。”

據(jù)悉該舉報信指控的第一位科學家就是：武漢大學基礎(chǔ)醫(yī)學院院長、動物實驗中心主任，武漢大學心血管病研究所副所長、中南醫(yī)院醫(yī)學科學研究中心主任；國家杰出青年基金獲得者、科技部中青年科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才、國家“萬人計劃”領(lǐng)軍人才——李紅良。

去年1月份，科學領(lǐng)域新媒體“知識分子”爆料武漢大學教授李紅良論文涉嫌造假。具體事件如下：2017李紅良在《自然·醫(yī)學》上發(fā)表了4篇文章，而武漢大學“千人計劃”特聘專家霍文哲向《知識分子》舉報稱，李紅良發(fā)布的4篇文章中有2篇論文涉嫌造假。而饒毅是“知識分子”的三位創(chuàng)始人，并且擔任主編一職。

2018年1月29日，武漢大學官方微博發(fā)布《關(guān)于李紅良團隊被舉報學術(shù)不端的調(diào)查意見》表示，李紅良團隊被舉報的相關(guān)內(nèi)容不存在學術(shù)造假，但在論文撰寫過程中存在個別疏漏。

第二位被舉報的科學家是先后擔任過中科院上海生命科學研究院院長、同濟大學校長、1999年當選中國科學院院士、現(xiàn)為中國細胞生物學會理事長——裴鋼。

舉報信中稱，裴鋼1999年在國家自然科學基金委員會資助的三項經(jīng)費支持下所發(fā)表論文中，圖片3、圖片4、圖片5是只有造假才能產(chǎn)生的。信中寫道：“貴委20年不觸及這一問題，現(xiàn)在這是實名舉報，貴委不要推卸躲避，洗刷中國科學院因這篇造假文章選出院士的恥辱。”

第三名被舉報的院士則是來自中國科學院上海藥物研究所的耿美玉研究員。舉報信中稱，今年9月發(fā)表《Cell Research》上的論文題為《寡聚糖鈉鹽治療重塑腸道微生物群，抑制腸道細菌氨基酸型神經(jīng)炎癥，抑制阿爾茨海默病的進展》一文，不造假不可能的。而該文章的通訊作者正是耿美玉，《Cell Research》主編則是前面提到的裴鋼。更值得關(guān)注的是，11月2日被國家藥監(jiān)局“有條件批準”的治療阿爾茲海默癥新藥GV-971，商品名為“九期一”，正是基于這篇文章所闡述的作用機理，該藥物的主要發(fā)明者就是耿美玉。

目前國家自然科學基金委已經(jīng)表明正在調(diào)查核實此事，裴鋼方面并未進行相關(guān)回應(yīng)。關(guān)于這封舉報信的草稿如何被泄露、下一步如何處理等問題，饒毅也未進行相關(guān)回復。

以下是網(wǎng)傳饒毅實名舉報信的截圖：

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！