任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都不能違背客觀的、內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律，半導體產(chǎn)業(yè)更是如此。

進入2023年，全球半導體市場兩極分化的現(xiàn)象更加突出。

一方面，消費電子產(chǎn)能過剩情況越發(fā)嚴重，相關IC企業(yè)業(yè)績不斷遇冷并出現(xiàn)大裁員、減產(chǎn)；另一方面，新能源汽車等新興產(chǎn)業(yè)需求不斷旺盛，導致車規(guī)級芯片、AI芯片缺芯情況仍然存在。

在這樣的背景下，全球半導體行業(yè)暗流涌動，各家芯片公司都在重振旗鼓，厲兵秣馬，生怕錯失時代浪潮。而中美之間的”芯片戰(zhàn)爭”仍在不斷加碼，全球半導體供應鏈危機難見反轉跡象。

不過，對于中國半導體從業(yè)者們來說，艱難時期，希望仍在。

今日，在2023國際集成電路展覽會暨研討會(IIC Shanghai)的高峰論壇“2023中國IC領袖峰會”上，中國半導體行業(yè)協(xié)會IC設計分會理事長、清華大學集成電路學院教授魏少軍博士為大會作了題為《集成電路發(fā)展中的“正”與“奇”》的主題演講。

魏少軍指出，我國半導體的發(fā)展必須遵循客觀規(guī)律，該行業(yè)成不了“風口上的豬”，而在“守正”之后，國產(chǎn)半導體才能出奇招。

此外，魏少軍還圍繞著國內(nèi)外半導體行業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢，提出了自己的八點思考。

國產(chǎn)半導體行業(yè)，發(fā)展需遵循客觀規(guī)律

近些年，中國半導體行業(yè)的高速發(fā)展有目共睹，依靠著巨大市場需求和研發(fā)投入的不斷提高，中國芯片企業(yè)逐漸成為亞太地區(qū)一股新興力量，長年保持著高速發(fā)展。

但與此同時，一些問題還是難以忽視，包括芯片技術的落后、專業(yè)人才的缺失、產(chǎn)業(yè)鏈條的不足等等，都暴露出中國半導體行業(yè)與世界半導體強國之間的差距。

對此魏少軍表示，“守正出奇”當成為中國半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展之道，但首先要遵循國際產(chǎn)業(yè)與技術發(fā)展的長期、一般規(guī)律。

在演講開頭，魏少軍以“移動通信標準的統(tǒng)一”為開場白，引出了全球半導體供應鏈發(fā)展和產(chǎn)業(yè)全球化的變化過程。接著，通過大家熟知的“摩爾定律”，魏少軍闡述了半導體技術需要長期保持持續(xù)創(chuàng)新。

在這里，魏少軍介紹了美國半導體產(chǎn)業(yè)能領先全球的原因——在技術領先的情況下，美國建立了一種良性循環(huán)：通過大規(guī)模研發(fā)帶來的卓越技術和產(chǎn)品換來了更高市場份額和更高的利潤率，并最終換來更多的投入研發(fā)。

與此同時，在新工藝、新材料等環(huán)節(jié)的突破下，芯片制造工藝下的難題依次得到解決，與之到來的是半導體產(chǎn)品的更新?lián)Q代，以及半導體企業(yè)的不斷成長。

這樣的運行模式非常值得中國半導體企業(yè)借鑒，但國內(nèi)企業(yè)由于受到規(guī)模、規(guī)格、盈利能力等原因影響，在研發(fā)投入上仍顯不足。

此外魏少軍還指出，目前國內(nèi)產(chǎn)業(yè)長期以來仍是圍繞著代工和設計為發(fā)展，現(xiàn)在應該轉向“以產(chǎn)品為中心”的產(chǎn)業(yè)模式。

從數(shù)據(jù)上來看，在美日歐韓等國家，他們的產(chǎn)業(yè)結構中IDM企業(yè)占有巨大比例，而東亞地區(qū)更多的是以加工作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。

這樣的發(fā)展模式對于新加坡、中國臺灣等小型國家/地區(qū)是一種可行方案，但中國大陸的半導體產(chǎn)業(yè)仍需要回歸到“以產(chǎn)品為中心”的客觀規(guī)律上。

當然，近些年國內(nèi)有部分企業(yè)依據(jù)客戶的需求，逐漸形成一種從系統(tǒng)廠商，到IDM，到設計+加工，再到設計+加工+服務的發(fā)展模式，最終也算圍繞著產(chǎn)品進行發(fā)展。

另外，也有人探索把互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式引入到半導體領域，希望借由資本打開市場，再定義產(chǎn)品，最終通過管理團隊來運營。

雖然這些努力和嘗試都是想打響企業(yè)的名氣，但魏少軍指出，由于違背了半導體產(chǎn)業(yè)的客觀規(guī)律，這種模式最終無一獲得正果。

“集成電路成不了風口上的豬，更要防止別人把你變成風口上的豬。”

國產(chǎn)半導體企業(yè)，還是得回歸產(chǎn)業(yè)的本源，遵循行業(yè)的客觀規(guī)律。

守正后，才能出奇招

指出國內(nèi)半導體行業(yè)的問題后，魏少軍也給出了中國半導體企業(yè)的突破口，那就是“出奇招”。

在演講中，魏少軍依次介紹了浸沒式光刻、異質堆疊集成技術及軟件定義芯片等多項新技術。

其中，魏少軍以長江存儲為例，介紹其主推的CBA架構（Xtacking技術）助推國產(chǎn)3D NAND產(chǎn)品突圍的故事。

在早期，這種異質堆疊集成技術帶來了成本的劇增，但隨著存儲器的層數(shù)不斷增加，該技術逐漸成為了3D NAND領域的主流，長江存儲也借由該技術躋身到存儲領域的第一梯隊。

同樣的例子還包括魏少軍團隊提出的“軟件定義近存計算芯片技術”。

隨著全球數(shù)據(jù)量的指數(shù)級增長，加上人類對于高算力的追求，超算的投資額和耗電量都到了一種極限。僅憑工藝技術的進步很難落地，這時候就需要軟件技術的支持。

通過“軟件定義芯片+異質堆疊集成”的思路，魏少軍團隊提出的新技術大幅提升了超高性能計算能力，同時也減少了設備的功耗，帶來了令人驚喜的結果。

簡單來說，所謂的“出奇招”，本質上還是技術創(chuàng)新，通過不斷的持續(xù)的研發(fā)投入，彌補技術上的，最后回到“以產(chǎn)品為中心”的客觀規(guī)律上。

但同時，不能為了出奇而不守正，例如前文提到的“互聯(lián)網(wǎng)思維”，最終不過是資本的“一地雞毛”。

半導體行業(yè)劇變，中國仍有競爭力

在演講中，魏少軍還提到了一些半導體行業(yè)的現(xiàn)狀，其中就包括一些違背客觀規(guī)律的事情正在發(fā)生，例如全球半導體供應鏈被人為打破。

回到演講開頭的例子，從半導體行業(yè)發(fā)展來看，產(chǎn)品技術的統(tǒng)一促進了全球供應鏈發(fā)展和產(chǎn)業(yè)全球化，包括美國、中國、歐洲、日韓、中國臺灣等多個國家和地區(qū)共同構建了全球半導體網(wǎng)絡，促進了全球市場的繁榮。

但從現(xiàn)狀來看，隨著中美貿(mào)易對抗的加劇以及逆全球化進程的不斷推進，美國正逐步將中國大陸排除在半導體全球供應鏈之外。

這不僅嚴重影響了中國半導體企業(yè)的發(fā)展，同時還造成美國半導體企業(yè)利潤下滑，本質上是一種“雙輸”。

“加強自己的供應鏈本身沒有問題，但是不應該通過損人來利己，大家看到的無論是四方聯(lián)盟還是三國達成的某些協(xié)議，其實都是在違背全球供應鏈發(fā)展的規(guī)律。”魏少軍說道。

簡單來說，如果違背產(chǎn)業(yè)規(guī)律，那就必然帶來市場的碎片化，由此衍生出技術的分裂，標準的多樣化，產(chǎn)品的碎片化和成本的上升，其最終導致的是全產(chǎn)業(yè)鏈利潤的下降。

在演講的最后，魏少軍也談到中國為何能成長為“世界工廠”——不僅因為中國有最完善的工業(yè)體系，同時還因為中國有龐大的內(nèi)需市場。正因于此，中國作為“世界工廠”的現(xiàn)狀在短期內(nèi)不會改變。

事實上，當工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品由于各種原因滯銷的時候，中國的世界市場就會發(fā)揮重要的調控作用（家電下鄉(xiāng)、汽車下鄉(xiāng)等），這也使得中國作為世界工廠的競爭力越來越強。

結語

在本次峰會的開場致辭上，這么一句話：2023年是充滿挑戰(zhàn)的一年，在復雜的經(jīng)濟條件下，非?？简灨骷移髽I(yè)應對變化的耐力與決心。

目前，中國一直在做產(chǎn)業(yè)升級，整個工業(yè)體系也處在自立自強的上升道路上，對于中國半導體行業(yè)來說，前路或許充滿荊棘，但只要依據(jù)客觀規(guī)律前行，依然充滿希望。

最后，記得關注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！