時候未到。

最近，關(guān)于量子計算的新聞有點多。

首先，IBM宣布成功驗證100+量子比特，該研究成果登上《Nature》封面。

緊接著，英特爾高調(diào)發(fā)布硅自旋量子比特芯片，稱要在該領(lǐng)域超越其他競爭對手。

除了這兩家巨頭外，國內(nèi)外不少機(jī)構(gòu)和企業(yè)都在推進(jìn)量子計算相關(guān)業(yè)務(wù)，行業(yè)一片熱鬧景象。

但量子計算本身就十分抽象，哪怕技術(shù)難點不斷被攻破，但想要投資該產(chǎn)業(yè)，還是要慎重為妙。

我們?yōu)楹涡枰孔佑嬎悖?/h2>

量子計算，在新聞里近乎“無所不能”。

有人稱，它比傳統(tǒng)的超級計算機(jī)要快億倍，還有人預(yù)言，量子計算就是AI的最終答案。

對于大部分普通人來說，對于量子力學(xué)的印象還停留在“遇事不決，量子力學(xué)”這樣的調(diào)侃階段，更不要說什么“量子霸權(quán)”（Quantum supremacy）這樣的專業(yè)名詞。

經(jīng)過科學(xué)家們的一頓包裝，量子計算瞬間成為一種“高大上”的前沿技術(shù)。

事實上，拋去量子力學(xué)這層“外衣”，量子計算的本質(zhì)還是一種算力技術(shù)。

我們都知道，傳統(tǒng)計算機(jī)基于經(jīng)典物理，主要靠電路的0和1這兩個確定態(tài)來實現(xiàn)計算。

而在量子力學(xué)里，物體除了0和1以外，還可以像“薛定諤的貓”一樣，處在一種不確定的疊加態(tài)。

在量子計算機(jī)里，這種疊加態(tài)被稱作“量子比特”（量子位），不同的粒子可以產(chǎn)生不同的量子比特，而粒子之間互相糾纏又會形成另一種量子比特。

隨著量子比特的增多，計算結(jié)果也會指數(shù)級增加。

假設(shè)傳統(tǒng)計算機(jī)用3個電路能實現(xiàn)8種（2的3次方）結(jié)果，但量子計算機(jī)在加上疊加態(tài)之后，能代表的信息量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止8種結(jié)果。

正是基于這種特性，讓量子計算機(jī)可以實現(xiàn)傳統(tǒng)計算機(jī)無法實現(xiàn)的復(fù)雜計算。

商業(yè)化前的數(shù)道難題

毋庸置疑，量子計算機(jī)的算力相較于傳統(tǒng)計算機(jī)有爆炸式增長，這就是所謂的“量子計算優(yōu)越性”（或稱量子霸權(quán)）。

隨著傳統(tǒng)芯片越來越接近物理極限，價格和耗電量都會逐漸翻倍，“后摩爾時代”的算力危機(jī)不斷凸顯，這就給量子計算機(jī)帶來了市場空間。

一旦未來科學(xué)家們解決了量子計算機(jī)的硬件問題，是否意味著量子計算機(jī)就能完全取代傳統(tǒng)計算機(jī)了？

并不完全正確。

現(xiàn)實情況是，在目前的技術(shù)下，量子計算機(jī)的誤差其實非常大，這就限制了量子計算機(jī)的實用性。

隨著量子比特，量子計算機(jī)可以處理那些運算難度隨著問題規(guī)模指數(shù)增大的問題，但這一切的前提都是基于量子比特這個“疊加態(tài)”。

回到前面的假設(shè)，3個電路形成了8種結(jié)果，到了量子計算機(jī)里，3個量子比特就可以出現(xiàn)8個不同的疊加態(tài)。

若是想要解決問題，就需要算法可以依次運算完每種可能，最終得出一個正確答案。這不僅要求量子處理器有足夠強(qiáng)的性能去完成計算，同時還要有控制誤差的能力。

然而就以目前的硬件來看，想精準(zhǔn)高效地應(yīng)用量子計算機(jī)，還是一件非常困難的事情。

假設(shè)量子計算參與到AI大模型的預(yù)訓(xùn)練。

通常情況下，一個大模型需要大量數(shù)據(jù)“投喂”。

一旦在訓(xùn)練數(shù)據(jù)時不能保證輸出的合理性，就會出現(xiàn)大模型“一本正經(jīng)胡說八道”的現(xiàn)象，也就是所謂“AI 幻覺”。

而量子計算機(jī)恰恰在準(zhǔn)確性上存在“漏洞”——一旦出現(xiàn)疊加態(tài)計算缺失的情況，那么其結(jié)果的偏差就會越來越嚴(yán)重，最終導(dǎo)致“AI 幻覺”的出現(xiàn)。

想要減少誤差，也不是沒有方法，要么是從硬件入手提高計算能力，要么是在算法上保證計算精度。

比起算法，從硬件入手相對來說更加簡單一些。

IBM宣布實現(xiàn)成功驗證100+量子比特后，立刻登上了《Nature》封面。

從報道來看，IBM在127量子比特的鷹（Eagle）量子處理器上，成功模擬了磁性材料的行為，并且無須糾錯就取得精確結(jié)果，并且宣稱已經(jīng)超越經(jīng)典計算機(jī)。

而英特爾推出的硅自旋量子比特芯片，同樣是從硬件上入手，盡可能地簡化了結(jié)構(gòu)，提高了可靠性。

然而，并不是所有量子計算都能投入大量資金用在硬件升級上。

由于商業(yè)化的缺失，大多數(shù)量子計算企業(yè)還停留在實驗室階段，這就需要企業(yè)有燒錢的底氣。

根據(jù)中金公司研報顯示，目前國外主要玩家為谷歌、IBM、微軟、亞馬遜等老牌科技巨頭，而國內(nèi)玩家為阿里、騰訊、百度、華為等大廠。

除此以外，獲得融資的量子計算初創(chuàng)企業(yè)并不多，并且融資的數(shù)額都屬于億元級別。

結(jié)語

總的來說，當(dāng)前量子計算仍主要存在于實驗室階段，距離商業(yè)化較遠(yuǎn)。

因此，量子計算可以處理那些運算難度隨著問題規(guī)模指數(shù)增大的問題，但這些問題往往屬于復(fù)雜模擬模型，例如金融、醫(yī)療、氣候等領(lǐng)域。

只不過AI時代的到來，讓一些人有了投資量子計算的想法。

有業(yè)內(nèi)人士表示，與其寄希望于量子計算來解決大模型所遇到的算力問題，不如指望GPU的價格越來越低。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！