攢機(jī)圈的性價比之王DDR4內(nèi)存，今年初以來陸續(xù)被存儲大廠停產(chǎn)。 近日，美光公司已向客戶傳達(dá)，DDR4 內(nèi)存產(chǎn)品將在未來幾個季度...

攢機(jī)圈的性價比之王DDR4內(nèi)存，今年初以來陸續(xù)被存儲大廠停產(chǎn)。

近日，美光公司已向客戶傳達(dá)，DDR4 內(nèi)存產(chǎn)品將在未來幾個季度逐步停產(chǎn)，預(yù)計未來六到九個月出貨量持續(xù)走低。

這并非美光的獨自行動。在此之前，三星和 SK 海力士都已宣布計劃停止DDR4內(nèi)存生產(chǎn)，全力投入DDR5、LPDDR5 和HBM等內(nèi)存產(chǎn)品的研發(fā)與制造。

美光執(zhí)行副總裁兼首席商務(wù)官 Sumit Sadana 在采訪中坦言，即便當(dāng)前 DDR4 需求仍然強(qiáng)勁，甚至價格因為停產(chǎn)傳聞導(dǎo)致暴漲，但美光仍決定停產(chǎn)。

這背后自然蘊含著復(fù)雜且深刻的行業(yè)邏輯。?

DDR4 的 “暮年之殤”?

如果經(jīng)常關(guān)注攢機(jī)市場，即使已經(jīng)到了2025年，但DDR4內(nèi)存的出鏡率仍然非常高。

自 2014 年誕生以來，DDR4內(nèi)存已走過超 10 年的歷程。在科技飛速發(fā)展的當(dāng)下，10 年時間足以見證多輪技術(shù)更迭。

到了2020 年，DDR5內(nèi)存憑借更快的速度、更高的能效等顯著優(yōu)勢，迅速成為市場焦點。三星、SK 海力士、美光等存儲行業(yè)巨頭，紛紛加大在 DDR5 內(nèi)存的布局力度。?

不可否認(rèn)，新內(nèi)存技術(shù)在高性能計算場景中優(yōu)勢盡顯。以數(shù)據(jù)中心為例，DDR5內(nèi)存更快的內(nèi)存速度可以大幅提升服務(wù)器處理海量數(shù)據(jù)的效率。同時，因為其在能效方面的卓越表現(xiàn)，在節(jié)能減排上也非常符合當(dāng)時的行業(yè)趨勢。

盡管企業(yè)改用新內(nèi)存技術(shù)初期成本較高，但從長期運營視角看，既可有效降低能耗成本，又能提升整體運營效率。

但有趣的是，從大眾消費者角度來看，DDR5內(nèi)存在性能上的提升僅限于高端主機(jī)市場，尤其在網(wǎng)游領(lǐng)域，低頻的DDR4內(nèi)存反而更有優(yōu)勢。

這樣一來，DDR4內(nèi)存也成了“性價比之王”，一直在攢機(jī)圈保持著生命力。

但行業(yè)發(fā)展大勢而言，技術(shù)進(jìn)步必須驅(qū)動內(nèi)存產(chǎn)品不斷更新?lián)Q代，因此DDR4 的停產(chǎn)只是順應(yīng)這一趨勢的必然結(jié)果。

換句話說，內(nèi)存大廠為維持市場技術(shù)領(lǐng)先地位，必須將資源集中于更具潛力的下一代產(chǎn)品研發(fā)與生產(chǎn)，DDR4內(nèi)存只能成為時代的“犧牲品”。

需求變遷下的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向?

換個角度看，盡管當(dāng)前 DDR4 內(nèi)存在部分領(lǐng)域需求旺盛，但從整體市場走勢看，DDR5 內(nèi)存占據(jù)主導(dǎo)市場地位只是時間問題。

在消費級市場，隨著消費者對電子產(chǎn)品性能要求日益嚴(yán)苛，新推出的高端 PC、筆記本電腦等設(shè)備，越來越多地采用 DDR5 內(nèi)存，為用戶帶來更優(yōu)質(zhì)的體驗。例如數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域，為滿足海量數(shù)據(jù)處理和云計算等業(yè)務(wù)需求，運營商也在逐步升級內(nèi)存配置，DDR5 內(nèi)存因性能優(yōu)勢成為首選。?

而汽車、工業(yè)和網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，對產(chǎn)品可靠性和合同穩(wěn)定性要求極高，美光等公司雖會優(yōu)先保障這些領(lǐng)域長期合作伙伴的 DDR4 供應(yīng)，但這部分市場需求相對有限，難以支撐 DDR4 的大規(guī)模生產(chǎn)。

隨著這些領(lǐng)域技術(shù)持續(xù)發(fā)展，未來對 HBM內(nèi)存 等新型內(nèi)存的需求也將逐步增長。

值得一提的是，全球貿(mào)易環(huán)境復(fù)雜多變，貿(mào)易壁壘和關(guān)稅問題也會導(dǎo)致內(nèi)存產(chǎn)品供應(yīng)鏈成本攀升。

例如，美國對中國加征關(guān)稅，不僅影響中國內(nèi)存廠商出口，也改變了全球內(nèi)存產(chǎn)業(yè)鏈成本結(jié)構(gòu)。這種政策的不確定性會增加企業(yè)運營風(fēng)險與成本壓力，促使內(nèi)存廠商重新審視產(chǎn)品布局與市場策略。

因此，存儲大廠停產(chǎn) DDR4，轉(zhuǎn)向高端、高利潤產(chǎn)品，可在一定程度上緩解政策成本壓力，憑借技術(shù)領(lǐng)先和產(chǎn)品差異化，增強(qiáng)在復(fù)雜貿(mào)易環(huán)境中的市場競爭力。

?在此之前，中國內(nèi)存廠商曾以低價沖擊DDR4市場。但最新消息指出，國內(nèi)廠商同樣放棄DDR4生產(chǎn)，這標(biāo)志著供過于求局面已告一段落。在供需關(guān)系日趨穩(wěn)定的前提下，內(nèi)存大廠們終于有時間窗口重新布局產(chǎn)品線。

低利困境中的破局之舉?

歸根究底，無論是供需還是技術(shù)本身，最終還是要回歸廠商的利潤。

近年來，存儲市場周期波動劇烈，隨著市場競爭日益激烈，DDR4內(nèi)存的利潤空間不斷被壓縮。

同時，以長鑫存儲為代表的中國存儲廠商崛起，改變了國際存儲市場格局。

例如，長鑫存儲通過大規(guī)模產(chǎn)能擴(kuò)張實現(xiàn)成本有效控制，2020 - 2024 年，其月產(chǎn)能從 4 萬片躍升至 20 萬片，在國內(nèi)土地、電力及其他政策支持下，擴(kuò)產(chǎn)成本較韓國降低40%左右。這種成本優(yōu)勢使其能以低價向市場大量供應(yīng) DDR4 產(chǎn)品，給傳統(tǒng)內(nèi)存大廠帶來巨大競爭壓力。?

相比之下，DDR5、HBM等產(chǎn)品盈利能力更強(qiáng)。以 HBM 為例，其在人工智能等新興領(lǐng)域需求火爆，價格和利潤雙高。內(nèi)存廠商出于追求更高利潤的內(nèi)在動力，必須將產(chǎn)能從低利潤的 DDR4 轉(zhuǎn)向高利潤的新產(chǎn)品，這是提升企業(yè)盈利能力和財務(wù)狀況的必然選擇。?

總的來說，DDR4的停產(chǎn)是技術(shù)革新、市場格局變遷和成本利潤考量等多種因素共同作用的結(jié)果。無論是企業(yè)還是消費者，只能被迫承擔(dān)停產(chǎn)帶來的漲價影響。

最后，記得關(guān)注微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你！