問(wèn)答 為什么國(guó)際頂級(jí)黑客大都沒(méi)學(xué)過(guò)計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè),而是自學(xué)成才的? 黑客的早期歷史至少可以追溯到20世紀(jì)五六十年代。 韓平 ? 8年前 (2018-01-30)
問(wèn)答 一個(gè)人以光速前進(jìn)一年,外面也過(guò)了一年嗎? 以光速前進(jìn)一年很容易聯(lián)想到未來(lái)人類(lèi)的科技發(fā)展,宇宙飛船可以抵達(dá)光速,那么在飛船上的人真能“追趕”時(shí)間,“永葆青”春?jiǎn)幔?/div> 韓平 ? 8年前 (2018-01-30) 問(wèn)答 現(xiàn)在滴滴打車(chē)的口碑如此不好,會(huì)不會(huì)被取代呢? 從數(shù)據(jù)上來(lái)看,美團(tuán)的加入暫時(shí)沒(méi)有撼動(dòng)滴滴出行“獨(dú)角獸”的地位。不過(guò)未來(lái)呢? 韓平 ? 8年前 (2018-01-30) 問(wèn)答 Python語(yǔ)言其實(shí)很慢,為什么機(jī)器學(xué)習(xí)這種快速算法步驟通常還是用呢? python的運(yùn)行速度并不是相差幾倍,而是在50%一下的速度,新版本的python運(yùn)行速度有所提升,此外還有一些可提升速度的方法 韓平 ? 8年前 (2018-01-30) 問(wèn)答 海水不能夠直接食用,那么深海之中的魚(yú)口渴了喝什么? “海魚(yú)不能放淡水里養(yǎng)”? 這到底是和魚(yú)的呼吸還是喝水有關(guān)?深海里的魚(yú)和淡水里的魚(yú)在這上面又到底有什么區(qū)別? 韓平 ? 8年前 (2018-01-29) 問(wèn)答 地下一萬(wàn)米,當(dāng)年蘇聯(lián)人的“超級(jí)鉆探”到底挖到了什么? 科拉超深鉆孔是當(dāng)時(shí)美蘇冷戰(zhàn)中眾多比賽的一項(xiàng),然而這么多年過(guò)去了,創(chuàng)下的記錄12,262米記錄到現(xiàn)在還沒(méi)有國(guó)家能打破。 韓平 ? 8年前 (2018-01-29) 問(wèn)答 宇宙至少有2萬(wàn)億個(gè)星系,地球作為銀河系中的一顆沙粒,為什么人們不相信有外星人呢? 外星人也許他么就生活在我們的身邊,就像黑衣人里演的一樣~ 韓平 ? 8年前 (2018-01-29) 問(wèn)答 萬(wàn)一相對(duì)論被推翻會(huì)發(fā)生什么? 相對(duì)論不會(huì)被推翻只會(huì)在新領(lǐng)域被替代 韓平 ? 8年前 (2018-01-29) 問(wèn)答 日本手游“旅行青蛙”刷爆朋友圈,為什么這款游戲看似很無(wú)聊,玩的人卻這么多? 90后以佛系聞名,這款游戲恰是戳中了這個(gè)軟肋,使得玩家們硬是將沒(méi)有漢化的這款日本游戲生生推到了app store 下載的第一位 韓平 ? 8年前 (2018-01-29) 問(wèn)答 臉型決定人智商高低么? 雖然我們被教導(dǎo)不要以貌取人,但有些研究發(fā)現(xiàn)了一些臉型和智商的微妙關(guān)系。 韓平 ? 8年前 (2018-01-27) 問(wèn)答 把喜馬拉雅山炸開(kāi)一個(gè)口子,將中國(guó)西部地區(qū)變成降雨區(qū),可行嗎? 把喜馬拉雅山炸開(kāi)一個(gè)口,大量濕熱水氣一路北上,不就把青藏高原變成“江南水鄉(xiāng)”?結(jié)果聽(tīng)起來(lái)很美妙,不過(guò),在科學(xué)實(shí)踐中是行不通的。 韓平 ? 8年前 (2018-01-27) 問(wèn)答 2020年中國(guó)如果實(shí)現(xiàn)新能源汽車(chē)的普及,那么這么多的汽油車(chē)何去何從? 在我國(guó)表示“已啟動(dòng)相關(guān)研究,將制定我國(guó)傳統(tǒng)能源汽車(chē)退出的時(shí)間表”后,“禁售燃油車(chē)”一時(shí)間成為整個(gè)汽車(chē)行業(yè)乃至社會(huì)性的關(guān)注焦點(diǎn)。 韓平 ? 8年前 (2018-01-27) 問(wèn)答 最近極端天氣頻發(fā),地球地震火山活躍,霍金先生預(yù)言是否要成真? 據(jù)說(shuō)就在去年下半年,物理學(xué)家霍金再次做出預(yù)言:地球?qū)?huì)在2032年毀滅,人類(lèi)將迎來(lái)世界末日,而毀滅的原因來(lái)源于小行星的撞擊。 韓平 ? 8年前 (2018-01-26) 問(wèn)答 人類(lèi)的寶寶那么蠢,在早期文明出現(xiàn)之前是怎么在自然界中生存下來(lái)的? 雖然人類(lèi)的寶寶確實(shí)很脆弱(不抗摔、易生?。遣凰愦腊?,反而有聰明的表現(xiàn)。 韓平 ? 8年前 (2018-01-26) 問(wèn)答 是不是可以這樣說(shuō):低維生物可以在高維空間生存,而反之則不可能? 假如真的存在高維,例如第四維,我們這些“可憐”的三維生物到底能不能進(jìn)入? 答案,根據(jù)物理學(xué),如果不是不可能,也是異常困難的。 韓平 ? 8年前 (2018-01-26) « 上一頁(yè)1···3637383940···45下一頁(yè) »
問(wèn)答 現(xiàn)在滴滴打車(chē)的口碑如此不好,會(huì)不會(huì)被取代呢? 從數(shù)據(jù)上來(lái)看,美團(tuán)的加入暫時(shí)沒(méi)有撼動(dòng)滴滴出行“獨(dú)角獸”的地位。不過(guò)未來(lái)呢? 韓平 ? 8年前 (2018-01-30)
問(wèn)答 Python語(yǔ)言其實(shí)很慢,為什么機(jī)器學(xué)習(xí)這種快速算法步驟通常還是用呢? python的運(yùn)行速度并不是相差幾倍,而是在50%一下的速度,新版本的python運(yùn)行速度有所提升,此外還有一些可提升速度的方法 韓平 ? 8年前 (2018-01-30)
問(wèn)答 海水不能夠直接食用,那么深海之中的魚(yú)口渴了喝什么? “海魚(yú)不能放淡水里養(yǎng)”? 這到底是和魚(yú)的呼吸還是喝水有關(guān)?深海里的魚(yú)和淡水里的魚(yú)在這上面又到底有什么區(qū)別? 韓平 ? 8年前 (2018-01-29)
問(wèn)答 地下一萬(wàn)米,當(dāng)年蘇聯(lián)人的“超級(jí)鉆探”到底挖到了什么? 科拉超深鉆孔是當(dāng)時(shí)美蘇冷戰(zhàn)中眾多比賽的一項(xiàng),然而這么多年過(guò)去了,創(chuàng)下的記錄12,262米記錄到現(xiàn)在還沒(méi)有國(guó)家能打破。 韓平 ? 8年前 (2018-01-29)
問(wèn)答 宇宙至少有2萬(wàn)億個(gè)星系,地球作為銀河系中的一顆沙粒,為什么人們不相信有外星人呢? 外星人也許他么就生活在我們的身邊,就像黑衣人里演的一樣~ 韓平 ? 8年前 (2018-01-29)
問(wèn)答 萬(wàn)一相對(duì)論被推翻會(huì)發(fā)生什么? 相對(duì)論不會(huì)被推翻只會(huì)在新領(lǐng)域被替代 韓平 ? 8年前 (2018-01-29)
問(wèn)答 日本手游“旅行青蛙”刷爆朋友圈,為什么這款游戲看似很無(wú)聊,玩的人卻這么多? 90后以佛系聞名,這款游戲恰是戳中了這個(gè)軟肋,使得玩家們硬是將沒(méi)有漢化的這款日本游戲生生推到了app store 下載的第一位 韓平 ? 8年前 (2018-01-29)
問(wèn)答 把喜馬拉雅山炸開(kāi)一個(gè)口子,將中國(guó)西部地區(qū)變成降雨區(qū),可行嗎? 把喜馬拉雅山炸開(kāi)一個(gè)口,大量濕熱水氣一路北上,不就把青藏高原變成“江南水鄉(xiāng)”?結(jié)果聽(tīng)起來(lái)很美妙,不過(guò),在科學(xué)實(shí)踐中是行不通的。 韓平 ? 8年前 (2018-01-27)
問(wèn)答 2020年中國(guó)如果實(shí)現(xiàn)新能源汽車(chē)的普及,那么這么多的汽油車(chē)何去何從? 在我國(guó)表示“已啟動(dòng)相關(guān)研究,將制定我國(guó)傳統(tǒng)能源汽車(chē)退出的時(shí)間表”后,“禁售燃油車(chē)”一時(shí)間成為整個(gè)汽車(chē)行業(yè)乃至社會(huì)性的關(guān)注焦點(diǎn)。 韓平 ? 8年前 (2018-01-27)
問(wèn)答 最近極端天氣頻發(fā),地球地震火山活躍,霍金先生預(yù)言是否要成真? 據(jù)說(shuō)就在去年下半年,物理學(xué)家霍金再次做出預(yù)言:地球?qū)?huì)在2032年毀滅,人類(lèi)將迎來(lái)世界末日,而毀滅的原因來(lái)源于小行星的撞擊。 韓平 ? 8年前 (2018-01-26)
問(wèn)答 人類(lèi)的寶寶那么蠢,在早期文明出現(xiàn)之前是怎么在自然界中生存下來(lái)的? 雖然人類(lèi)的寶寶確實(shí)很脆弱(不抗摔、易生?。遣凰愦腊?,反而有聰明的表現(xiàn)。 韓平 ? 8年前 (2018-01-26)
問(wèn)答 是不是可以這樣說(shuō):低維生物可以在高維空間生存,而反之則不可能? 假如真的存在高維,例如第四維,我們這些“可憐”的三維生物到底能不能進(jìn)入? 答案,根據(jù)物理學(xué),如果不是不可能,也是異常困難的。 韓平 ? 8年前 (2018-01-26)